Ребят, имеется ли сейчас потребность уметь и angular, и reactjs? Или одного из этого достаточно?

Ребят, имеется ли сейчас потребность уметь и angular, и reactjs? Или одного из этого достаточно?

есть потребность не уметь ангулар

реакт самодостаточен и получше ангуляра будет, имхо, а усложнение логики в разы с каждой строчкой - совсем жопа (ангуляр)

ангуляра для работы думаю достаточно, для души только реакт

А что тогда после реакта дальше осваивать? Redux или сначала Flux?

Редакс

а после редакса?

ангуляра для работы думаю достаточно, для души только реакт

Какой души, реакт давно в продакшене

ангулар параша

Какой души, реакт давно в продакшене

это не мешает любить его

❤️

Я к тому, что ангулар не нужен

ангулар параша

Аргументы?:)

Или "не использовал, но осуждаю"

Аргументы?:)

очень сложно что-либо разрабатывать серьезное, используя ангулар < 1.5

Ангуляр 2

> фреймворк

про версии больше 1.5 не знаю, т.к. не пользовался

но судя по наличию кучи зависимостей это то еще удовольствие

и судя по статьям на реддите

Не использовал, но осуждаю

Аргументы?:)

api surface is too big

Не использовал, но осуждаю

я использовал ангулар до 1.5, смотрел туторы и разные конфереечные видео ангулара 2

имею представление во всяком случае уж точно

Ангулар 2 не имеет почти ничего общего с 1.5

сейчас я пишу на реакте и мне очень классно

с ангуларом я не чувствовал "вау"

я чувствовал "бля эта хуйня опять не работает"

я чувствовал "бля эта хуйня опять не работает"

+ «сука пиздос»

+ «сука пиздос»

+ 'че делать? хз'

+ «пошло все в пизду»

у ангулара просто супер хуевые ошибки

очень долго можно искать где что сломалось

у ангулара просто супер хуевые ошибки

Супер хуевые что?

Супер хуевые что?

вывод ошибок

ну выучил я редакс, дальше что учить? ангуляр 2?

Супер хуевые что?

супер хуевое пояснение к ошибкам

вывод ошибок

Вывод чего?

Мы про ангулар напоминаю

типа траленг что у ангулара нет ошибок?)))))))))

ну выучил я редакс, дальше что учить? ангуляр 2?

тс/флоу

Вывод чего?

ту типа там инжект проебал, ngerr ааааа

тс/флоу

а потом что?

ту типа там инжект проебал, ngerr ааааа

+

Гайз я про то, что у ангулара не хуевый вывод ошибок

когда дойду до гомотопической теории типов?

У ангулара это просто пиздос

а потом что?

вебпак нормально крутить

когда дойду до гомотопической теории типов?

можно после вебпака

У ангулара это просто пиздос

может быть, есть какой-то рецепт выводить их нормально. Но допустим ошибка в шаблоне падала тихо.

супер хуевое апи идет в комплекте с ангуларом тоже

а вот если инжект проебал без минификации то всё норм показывало.

может быть, есть какой-то рецепт выводить их нормально. Но допустим ошибка в шаблоне падала тихо.

Когда у тебя белый экран из-за опечатки в директиве

а когда R сборщиком собрал то всё, пока

сегодня кстати я поменял ответ от апи немного, приложение полностью отвалилось

Когда у тебя белый экран из-за опечатки в директиве

такого не было.

Я просто олдфаг

1.3 мой максимум

До 1.4-1.5 не дошел

Уехал в Тай дауншифтить на полгода

А может и было Kappa

До 1.4-1.5 не дошел

та же хуйня в общем то

Сами понимаете почему

макс ран дайджест было постоянно зато :3

У нас в проде были дайджест ошибки

fuck yeah

Дайджест олреди ин прогресс

но судя по наличию кучи зависимостей это то еще удовольствие

Я потратил несколько дней, чтобы начать с React.js, ибо: Не хочешь деплоить ручками? - Настрой grunt, который запустит webpack, который подключит модули из npm и дёрнет babel. И разобраться сразу зачем это всё нужно не просто.

Я потратил несколько дней, чтобы начать с React.js, ибо: Не хочешь деплоить ручками? - Настрой grunt, который запустит webpack, который подключит модули из npm и дёрнет babel. И разобраться сразу зачем это всё нужно не просто.

а grunt тут зачем?

покупайте журнал Ридерз дайджест

ну ангулар для ленивых, я не спорю

подписывайтесь)

все из коробки во втором

Подскажите пакет подсветки ошибок JS для Atom как у чела на видео: https://www.youtube.com/watch?v=-CJzPfOm5rs

а grunt тут зачем?

не хотел dev-server ставить, а в большинстве IDE grunt интегрирован

блин нафига вы это смотрите, Дена Абрамова ж надо смотреть на eggheads

он все понятно объясняет

но на ингрише!

ну блин

блин нафига вы это смотрите, Дена Абрамова ж надо смотреть на eggheads

Да я просто пытаюсь разобраться что такое redux/flux и для чего

инглиш это ж маст хэв

Да я просто пытаюсь разобраться что такое redux/flux и для чего

ну эт когда у тебя поток данных в одну сторону идет

в древние времена поток данных шел как попало, через джеквери

и кучу коллбеков и мутаций состояния

в итоге получалось не оч хорошо, и появлялись трудно уловимые баги

каменный век

подход без архитектуры

типа сейчас все причесано, декларативное описание компонентов, единое место где хранится состояние и однонаправленный поток данных

это реакт с редаксом

потом придумали колесо

потом придумали колесо

потом велосипед, а дальше что-то не пошло :3

и кучу коллбеков и мутаций состояния

ну у меня сейчас в одном приложении на React у корневого компонента есть стейт и методы для обработки вложенных input'ов. и к каждому вложенному компоненту приходится через props передавать эти методы. Я так понимаю Redux это исправил бы?)

ну у меня сейчас в одном приложении на React у корневого компонента есть стейт и методы для обработки вложенных input'ов. и к каждому вложенному компоненту приходится через props передавать эти методы. Я так понимаю Redux это исправил бы?)

это пропс-дривен реакт апп

props это ридонли

react-redux исправил бы

но на ингрише!

разработчик, не умеющий в английсккий - плохой разработчик.