@react_js

Страница 597 из 5115
Eugeniy
02.11.2016
10:51:12
выбираешь боллерплейт реакта и все

Ҫѐҏӗѫӑ
02.11.2016
10:58:28
sentry можно поставить локально
только вот рейвен убивает производительность(

у них там было все для деопта, но я кое-что фиксил там когда-то

Defiancefew
02.11.2016
11:02:29
а кто нибудь использует react-css-modules? inbefore не нужен суть вопроса - при передаче пропсов от одного декорированного реакт-ксс-модулями через spread в другой декорированный компонент теряются стили у последнего. пока как костыль делаю {..._.omit(this.props, 'styles')} . Issue есть, но они чего почему то закрыли, хотя баг все еще присутствует.

Google
Defiancefew
02.11.2016
11:09:19
я понимаю, но или я неправильно использую библиотеку, или такого не должно быть, т.к. люди вроде как часто передают пропсы через spread и нестед компоненты тоже же надо заворачивать в декоратор для изоляции стилей.

Malgalad
02.11.2016
11:18:43
эээ... _.omit вторым аргументом принимает массив строк.

если чё

Defiancefew
02.11.2016
11:22:26
ок, я писал по памяти. вопроса это не отменяет

Vasiliy
02.11.2016
11:38:11
я когда-то давно использовал

но перестал (тк не нужен)

попробуй styles={undefined} (% но это пц

Vladimir
02.11.2016
13:04:54
А кто-то встраивал реакт с редаксом и роутером в страницу, которая сервится бэкэндом?

нут.е. на / отдается страница от сервака, а на /react/ отдается страница с реактом

вроде как так должно работать Тогда на /react/page2 будет отдана страница с реактом, а сам роутер получит путь /page2

Google
Vladimir
02.11.2016
13:07:25
Я хотел именно узнать, должно ли это работать так, как в моем понимании

на /react - страница с бандлом, на /react/page та же страница с бандлом. И редакс затем возьмет контроль роута на себя

Eugeniy
02.11.2016
13:08:16
ну реакт роутер же разруливает все это

Alexander
02.11.2016
13:08:41
Ничем не чревато использовать в компоненте файл index.js в котором просто export default from './Search'; ?

Alexander
02.11.2016
13:09:18
просто импорт, напрягает то что создается для этого модуль

? ethorz
02.11.2016
13:10:45
просто импорт, напрягает то что создается для этого модуль
так сделай основную библу, которая включается в бандл, в ней делай нужные импорты, а в тех модулях импорты, которые используются в компонентах

думаю объяснить смог

получается некое дерево

Alexander
02.11.2016
13:12:11
нужно именно такой импорт

или я не совсем понял что ты написал.

типо, индекс в корне выше ?

? ethorz
02.11.2016
13:16:30
ну у меня индекс это что-то типа модуля, в котором необходимые импорты идут

нет, суть в чем, у тебя в вебпаке ссылается на index.js?

который потом в бандл

Ничем не чревато использовать в компоненте файл index.js в котором просто export default from './Search'; ?
а зачем именно через индекс? Почему бы не отказаться от него и обращаться к модулю так же как и в индексе?

я просто не совсем понимаю логику)

просто я, к примеру, предпочитаю нормальную структуру, а не разводить много воды, в которой потом будет ну просто нереально ориентироваться

Google
? ethorz
02.11.2016
13:20:26
это особенно касается больших проектов

Alexander
02.11.2016
13:25:08
структура такая что .. все в папках

Andrey
02.11.2016
14:10:11
бгг , выдали макеты в виде сторибук ссылки. на готовую страницу а там вот: https://i.imgur.com/2sXjFU0.png

я про то что никак не взять вёрстку нормальную :)

Eugeniy
02.11.2016
14:11:31
убери хэш и все

Andrey
02.11.2016
14:12:42
там 9999 макетов )

? Алёна
02.11.2016
14:16:54
Можете подсказать по локализации? Как лучше её делать? Нагуглила https://www.npmjs.com/package/react-localization , но интересует что можно такого почитать по сей теме... И вообще лучшие практики о.О

Alexander
02.11.2016
14:19:11
Посмотри в сторону https://github.com/yahoo/react-intl

Vladimir
02.11.2016
14:40:57
А такой вопрос. Можно ли в реакте сделать indexRoute - тот, по которому пришел пользователь

т.е. blabla.sd/route/ Здесь куча всего, а сам роутер реактовский теперь считает, что baseUrl - blabla.sd/route/

? Алёна
02.11.2016
14:45:32
Котяй Негодяй
02.11.2016
15:19:56
#redux Возврат к начальному стейту следует осуществлять через копирование или можно просто присвоить?

Ostap
02.11.2016
15:21:14
копирование

вообще нужна pure функция getInitialState

Котяй Негодяй
02.11.2016
15:25:20
вообще нужна pure функция getInitialState
А почему не { ...initialState }?

Ostap
02.11.2016
15:25:54
можно и так

Котяй Негодяй
02.11.2016
15:30:11
А, ну при копировании вложенные объектами будут ссылками на старые экземпляры, а функция будет всегда создавать новые, вне зависимости от уровней вложенности.

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
02.11.2016
15:38:31
Вопрос на понимание понимания: stateless-компоненты - это те, которые отвечают исключительно за представление?

Google
Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
02.11.2016
15:39:02
Т.е. кроме функции render больше ничего в себе не содержат?

Lupsick
02.11.2016
15:44:43
http://blog.bugreplay.com/post/152579164219/pornhubdodgesadblockersusingwebsockets доставка рекламы через вебсокеты

Vladimir
02.11.2016
15:49:07
Т.е. кроме функции render больше ничего в себе не содержат?
Это компоненты, объявленные не в виде класса, а в виде функции

Дмитрий
02.11.2016
17:23:23
а зачем именно через индекс? Почему бы не отказаться от него и обращаться к модулю так же как и в индексе?
Потому что так можно использовать пути по умолчанию import Header from '../../components/Header' Где Header — папка с кучей файлов компонента и единым экспортом в index.js Компоненты же не из одного файла состоят

Если я правильно понял суть его проблемы)

Страница 597 из 5115