2015-04-20, тут у большинства проекты гораздо моложе)

а next.js кому как? чет сразу захотелось поиграться

так поиграйся

мне нравится

неуверен насчёт гламура

но в целом ок

так-с признавайтесь вы действительно руками все импорты пишите?

что за некст?

или я один ебанутый такой?

https://zeit.co/blog/next

так-с признавайтесь вы действительно руками все импорты пишите?

импорты статические и только руками

это же невозможно на каждый компонент по 5 либ подключать захотел что-то подключил либу или файлик идешь верх пишешь руками возвращаешься обратно

а потом еще пробрасывать эту либу в других либах

ну надо как IDEA

так есть же файлкомплиты

пишешь имя класса и оно тебе из этого пакета или из этого. Ну это файлкомплит только если импорт пишешь а нужно в коде пишешь map а он тебе говорит тебе map из этого файла ты говоришь да и он такой ну лан держи и сам сверху импорт пишет

у вас же есть волшебная пилюля?

которая делает импортинг не гемороем

неуверен насчёт гламура

да, я чето тоже не очень хочу гламурить по-дефолту но в ишьюсах открыто обсуждение https://github.com/zeit/next.js/issues/22 и как я понял можно использовать уже https://styled-components.com у них синтаксис уже поприятнее

в связке с now.sh вообще турбо набор

пишешь имя класса и оно тебе из этого пакета или из этого. Ну это файлкомплит только если импорт пишешь а нужно в коде пишешь map а он тебе говорит тебе map из этого файла ты говоришь да и он такой ну лан держи и сам сверху импорт пишет

чет специфично

чет специфично

в Java работает все же

ну там по проекту кеш переменных скорее

или отдельный реестр в иде

вебшторма разве такое не умеет?

посмотри в настройках, должно быть

webstorm умеет только в самое простое.

если ты уже подключи и заимпортировал он тебе это автодополнит

если нет то хрен

в рамках проекта? правильно?

нет

в рамках js файла

полазь в настройках, иде может по проекту искать 100%, я в саблайме даже такое делал.

или попробуй нетбинс, может понравится

мне не поиск нужен

мне нужен удобный импортинг

я не про очевидный поиск, а про фоновый

без поиска не будет импортинга но импортинга нету

плагин напиши

переменныхкомплит и файлкомплит есть, тебе только связать, это все нужно

а вообще, странно, что такого плагина на шторму, еще нет

что-то есть но и то онли для ts

ребята может в виме есть что мне надо?

https://github.com/Galooshi/import-js

насколько же вим пиздаче

нет, там ты плагин нормально не напишешь

там у них кривой язык для этого

нет, там ты плагин нормально не напишешь

То-то столько плагинов написано.

там у них кривой язык для этого

Пеши хоть на луа или пейтоне.

нет, там ты плагин нормально не напишешь

да походу для webstorm плагин не напишешь

а для vim'а уже есть

ну фиг знает, таким не пользуюсь, читал про проблему с написанием плагинов в контексте сравнения с емаксом.

когда выбирал редактор конфигов

ну лан зато гошечку вроде в идее неплохо пишется (

вот кстати на питоне импорт фром есть

посмотри плагины для питона на свое иде

подойдет мб

попробовал вчера/сегодня draft-js-plugins, все еще ппц сырые. Есть саксес стори у кого нибудь?

На вебшторм ещё с прошлого лета висит пост по поводу импорта

https://intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/community/posts/206322819-Webstorm-ES6-organize-imports

Для тех кому понравился сегодняшний доклад про оптимизацию: http://www.maxburstein.com/blog/rendering-12000-image-albums-at-imgur/

Правда, тут попроще случай описывается

вк бы сделал так

React Moscow Meetup прошёл просто бомбово

Слайды и видео будут скоро опубликованы в Twitter-аккаунте, подписывайтесь: https://twitter.com/ReactMoscow

Всем привет, подскажите как получить компоненты и навешать стиль без использования bind?

Вопрос непонятен

при нажатии на блок див, в handleClick мне надо получить компоненте на который нажали, чтобы навешать стиль. При использовании bind в onClick понятно как компонент получить, а как это сделать без bind

По клику добавить что-то напряму в style атрибут дом-элемента?

ага, или как это сделать более правильно?

Не надо мутировать дом-ноду которой управляет реакт

Это надо делать через render

и тут typescript

Это надо делать через render

т.е. лучше в className лучше добавить условаие по которому будет добавляться стиль?

да

если цель отказаться от bind то можно, onClick="this.handleMethod.bind(this)" заменть на onClick="::this.handleMethod"

И попрощаться с перфоменс

Хотя этот тот же биндинг

И попрощаться с перфоменс

громковато сказано, но да, лучше избегать байнд вообще

если цель отказаться от bind то можно, onClick="this.handleMethod.bind(this)" заменть на onClick="::this.handleMethod"

разницы 0

от bind сильно страдает производительность?

практически не страдает

Смотря где

но это частный случай преждевременной оптимизации который потом поможет

Да хз, сначала пишешь, потом оптимизируешь

это правда

но это частный случай преждевременной оптимизации который потом поможет

подобные заявления меня пугают

Тем более, что постфактум это делается легко, а преждевременно делать напряжно (мне)

в случае с байндом не вижу напряга

Не надо байнлидь в рендере, даже будучи противником преждевременной оптимизации