@react_js

« Назад

Страница 580 из 5115

Далее »

Alex

26.10.2016
12:07:50

да работаем в подвале

крысы в рот лезут

Art

26.10.2016
12:10:52

как же я так проебался-то

Зато вот стопудово будешь всю жизнь теперь помнить и внукам рассказывать.

Alex

26.10.2016
12:11:20

source maps заработали, но в исходниках вид var _reactDom = __webpack_require__(180); __webpack_require__(379); __webpack_require__(850); console.log(2223); (0, _reactDom.render)(__webpack_require__(378), document.getElementById('app'));

Google

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
12:15:55

source maps заработали, но в исходниках вид var _reactDom = __webpack_require__(180); __webpack_require__(379); __webpack_require__(850); console.log(2223); (0, _reactDom.render)(__webpack_require__(378), document.getElementById('app'));

Вам шашечки или ехать?))

Nikolay

26.10.2016
12:16:47

Младой человек, вам чего надо то?)

Alex

26.10.2016
12:17:11

чтобы было import react from "react" =)

Т.е. то, что было до babel

Nikolay

26.10.2016
12:17:19

лол

а зачем вам тогда бабель?)

Alex

26.10.2016
12:17:43

ну неее

я ж про source maps

Aleh

26.10.2016
12:18:15

eval-source-map

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
12:19:33

Только devtool поставь в "source-map"

Alex

26.10.2016
12:20:03

о) Спасибо :)

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
12:20:11

или cheap-source-map

А, не. Cheap не прокатит

Google

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
12:21:40

просто source-map

Aleh

26.10.2016
12:23:43

eval-source-map вроде быстрее

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
12:40:11

eval-source-map вроде быстрее

Дело не в скорости. Человеку нужны "исходники" в соурсах

при eval их там не будет

Ну, или я не нашёл

Aleh

26.10.2016
12:42:03

Дело не в скорости. Человеку нужны "исходники" в соурсах

eval-source-map дает исходники, но ребилд быстрый

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
12:44:00

eval-source-map дает исходники, но ребилд быстрый

всё так, уже глянул.

Спасибо, что подсказал

[Anonymous]

26.10.2016
12:55:41

c точки зрения материал семантики, как называется основная секция приложения?

или учитывая компонентный подход, не бывает общих абстракций, а только индивидуальные?

D:

ну в смысле правильно я понимаю, что есть например APP в который соединяет множество компонентов, но каждый компонент является независимым от других компонентов хоть и может их содержать для своей реализации.

я запутался

><

Владислав

26.10.2016
13:02:58

так, у меня мега-вопрос

у меня есть ёба-компонент

я хочу послушать его

получается, надо на каждый рендер переслушиваться?

[Anonymous]

26.10.2016
13:04:12

у меня на каждый рендер

Владислав

26.10.2016
13:04:41

блет, придется тогда рендер оптимизировать

Google

[Anonymous]

26.10.2016
13:05:10

подожди, может есть другой путь, это мой еба подход :D

Roman

26.10.2016
13:08:57

Что значит послушать?

Владислав

26.10.2016
13:09:09

Что значит послушать?

листенер приаттачить

Pavel

26.10.2016
13:09:20

эм

Roman

26.10.2016
13:09:24

Аа

А при чем тут рендер? Это же про маунт размаунт

Нет?

а ну короче примерно понял, вопрос снимаю

[Anonymous]

26.10.2016
13:11:35

а маунт и размаунт независимо от рендеринга?

Roman

26.10.2016
13:12:03

дом елемент у вас меняется что ли на каждый рендер?

Владислав

26.10.2016
13:12:28

ммм, не факт

я разбираюсь

Roman

26.10.2016
13:12:52

маунт -> дом елемент -> анмаунт

[Anonymous]

26.10.2016
13:13:03

дом елемент у вас меняется что ли на каждый рендер?

ну если стейт меняется, а если нет, тогда нет

Владислав

26.10.2016
13:13:19

ну там стейт меняется, как мое настроение

т.е. очень часто

Roman

26.10.2016
13:13:58

а не лучше ли будет лисенер в сам компонент присобачить, а не в его родителя?

а связь с родителем уже через пропсы-хэндлеры

Владислав

26.10.2016
13:17:47

а не лучше ли будет лисенер в сам компонент присобачить, а не в его родителя?

он в тридевятом царстве

так-то я не дурак, сделал бы прямо

Google

Roman

26.10.2016
13:18:30

ну тогда уж сами с усами и костылями

Владислав

26.10.2016
13:18:43

чем и занимаюсь

Roman

26.10.2016
13:18:47

мне лично интересен сам кейс

а зачем это понадобилось?

Владислав

26.10.2016
13:19:15

да у меня material ui, а там таблица обернута в семь шуб

так что ноду из нее можно только по веренице рефов достать

Roman

26.10.2016
13:21:00

ох жесть, я уже не первый раз встречаю "materialui" и "адские костыли" в одном предложении

Владислав

26.10.2016
13:21:51

ох жесть, я уже не первый раз встречаю "materialui" и "адские костыли" в одном предложении

да, это минус любой навороченной либы

Ruslan

26.10.2016
13:23:13

transform: translate(${x}px, ${y}px) transform: translate3d(${x}px, ${y}px, 0) будут у кого-то идеи можно ли как-то инлайново вписать оба этих стиля в элемент? чтоб браузер уже сам решал, если поддерживает 3д - использовать его, иначе fallback

если еще актуально, то как-то так @supports (transform: translate3d) { .... { transform : translate3d(${x}px, ${y}px, 0); } } @supports not (transform: translate3d) { ... { transform: translate(${x}px, ${y}px); } }

ну или можно первым правилом с translate, а потом с supports

Damir

26.10.2016
13:49:18

разделяете ли вы по разным папкам умные и dumb компоненты?

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
13:51:23

у меня компоненты просто разложены по своим каталогам внутри components. Понять "умный" или "глупый" компонент мне помогает наличие папочки __test__ внутри каталога

Vladimir

26.10.2016
13:59:27

Очень удобно каждый раз вспоминать, подписан у тебя компонент напрямую к стору или нет. Так же у меня всегда есть лишняя минутка, чтобы в случае чего перенести компонент из одной папки в другую

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
14:02:13

Очень удобно каждый раз вспоминать, подписан у тебя компонент напрямую к стору или нет. Так же у меня всегда есть лишняя минутка, чтобы в случае чего перенести компонент из одной папки в другую

Сложна. Это типа сарказм?

Или ирония?

Vladimir

26.10.2016
14:02:28

вообще статья про умные и тупые компоненты - одна из двух даниных статей, которые сразу надо забыть как прочитаешь

это сарказм, да

Roman

26.10.2016
14:04:25

какая вторая статья?)

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
14:04:34

ну, раскладывать по разным папкам - это ИМХО уже изврат. Хуже только пихать компоненты по принадлежности к страницам

А всё отличие между умными и тупыми компонентами для меня закончилось после сравнения их с ViewController и View

Google

Исмаил

26.10.2016
14:07:19

Я отдельно храню компоненты, которые грузятся в react-router

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
14:08:04

Я отдельно храню компоненты, которые грузятся в react-router

они обычно называются containers

Исмаил

26.10.2016
14:08:27

так и есть

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯

26.10.2016
14:09:51

разделяете ли вы по разным папкам умные и dumb компоненты?

вообще я для себя выбрал примерно такую структуру проекта https://github.com/personafour/react-redux-universal-hot-example/tree/master/src

Brs

26.10.2016
14:25:30

а кто воще на митап идет?

Арсений

26.10.2016
14:25:59

Я могу сходить, кек

KlonD90

26.10.2016
14:43:33

У кого-нибудь настроены нормальные автодополнения на компоненты с автореквайрами для реакта?

на webstorm

Sasha

26.10.2016
14:49:17

Привет всем, такой вопрос: как адекватно можно определять устройство, с которого заходят на сайт? нужно для отключения библиотеки на мобильных/планшетах

пробую это https://github.com/hgoebl/mobile-detect.js/, но в ишью много жалоб - подозрительно

Алексей