самоограничение это строгость

Для ленивых.

Для ленивых.

зачем flow?

нет

У меня в команде да

зачем typescript тогда?

зачем flow?

Вот, это уже другой вопрос.

Если ты используешь flow, тогда const имеет смысл.

У меня в команде да

ну есть много кейсов когда let удобен

Если ты используешь flow, тогда const имеет смысл.

и не только

ну есть много кейсов когда let удобен

За полтора года ни одного

В команде из 4 человек

let value = ‘default’; if (some < condition) { value = ‘another’; ......

const value = some < condition ? ‘another’ : ’default’;

За полтора года ни одного

А как вы for используете? Без интераторов?

const value = some < condition ? another : default

А как вы for используете? Без интераторов?

Мы не использовали фор)

const value = some < condition ? another : default

а когда 5-7 коротких условий?

return

Мы не использовали фор)

for это самая быстрая реализация пробега

return

писать функцию для условия?

Мы не использовали фор)

Ясно тогда.

const нужно взять за правило, вот и всё

Это какая-то крайность.

for это самая быстрая реализация пробега

Для каталога недвижки это суперважно

+ за функцию

Хайп непонятен.

+ за функцию

которая будет использована один раз?

Для каталога недвижки это суперважно

а ну раз у вас можно писать как вздумается

Функция это не только единица реюза, но и единица смысла

а ну раз у вас можно писать как вздумается

То-то у нас собственный конфиг еслинта

Это чтобы “как вздумается"

Лол

Функция это не только единица реюза, но и единица смысла

ну это понятно но выносить каждый чих в функцию нет смысла Это потом читать будет тяжело

Народ, а как это без форов жить?

Приведите пример плиз

Народ, а как это без форов жить?

.map, .forEach хоть они и медленные

Я тоже сомневался, но уже год и мне прям хорошо

Главное правильно вынести )

.map, .forEach хоть они и медленные

> медленные +++

Главное правильно вынести )

ну 5-6 условий нет смысла выносить вообще жаль нет паттерн-матчинга из rust’а

https://ryanpcmcquen.org/javascript/2015/10/25/map-vs-foreach-vs-for.html

Ну когда один раз, может и не стоит. Если несколько значений, то твою функцию разбарабанит как хз что

UPDATE 2016.05.24: .map() is actually the fastest of all 3 in certain JavaScript engines (like Mozilla’s SpiderMonkey). I advise always using map.

> медленные +++

То есть, это жертва скорости в пользу краткости кда и конст?

Паттерн-матчинг это да

Пиздец ломает без него

> 2016

То есть, это жертва скорости в пользу краткости кда и конст?

for (a in b) vs Object.keys(b).map() ???

Я не утверждаю, я пытаюсь понять

_.map и _.forEach быстрые. Но по сути это обёртки на for.

То есть, это жертва скорости в пользу краткости кда и конст?

В жертву функциональному программированию. Ты не заметил сколько статей и видео, курсов появляется. Это круто типо. Некоторые доводят до абсолютизма и отказываются от процедурных инструкций.

В жертву функциональному программированию. Ты не заметил сколько статей и видео, курсов появляется. Это круто типо. Некоторые доводят до абсолютизма и отказываются от процедурных инструкций.

Заметил

В жертву функциональному программированию. Ты не заметил сколько статей и видео, курсов появляется. Это круто типо. Некоторые доводят до абсолютизма и отказываются от процедурных инструкций.

фанатизм редко приводит к чему-либо хорошему… хотя это уже холивар

ну ещё map возвращает а for нет, придется дописывать пуш в массив к примеру

Народ, а как это без форов жить?

не помню когда последний раз использовал for и let

ну ещё map возвращает а for нет, придется дописывать пуш в массив к примеру

в map forEach вызывается функция каждый раз а в for нет

Не вижу ничего страшного в том, что бы на клиентском приложении пожертвовать скоростью ради читаемости

О нет, функция вызывается

Гайз

Нагруженные интерфейсы, на которых map будет тормозить встречаются редко

Как вы делаете реакт hmr?

Где тормозит, там напиши фор

И их сразу видно

есть в бабеле плагин который сконвертит ваши map, forEach в for ?

помимо веба есть ещё react native так-то

я даже не знаю что надо сделать чтоб заметить разницу между for и map

И никогда у меня там в map ничего не упиралось

обычно тормозит там где кто-то накосячил и идут лишние перерисовки

я даже не знаю что надо сделать чтоб заметить разницу между for и map

Выводить 10000 элементов мапом, например :D

Ну в браузере пофиг а вот по поводу читабельности

обычно тормозит там где кто-то накосячил и идут лишние перерисовки

++

Нагруженные интерфейсы, на которых map будет тормозить встречаются редко

Ты сильно серфишь интернет? Я вот например не особо и переодически встречаю лаганые сайты.

вот так понапишут циклов вместо итераторов

уволят их

приходишь

открываешь легаси код

я даже не знаю что надо сделать чтоб заметить разницу между for и map

Провести тесты.

и ОХУЕВАЕШЬ

Object.keys(hash).forEach() vs for (const item in hash)

обычно на лагающем сайте какой-нить фиксед баннер с анимацией и видео на бекграунде

Провести тесты.

тесты на 100000 элементах?

тесты на 100000 элементах?

Ты не можешь?

js не тормозит же, тормозит всегда dom

Эта сука ебанная не сдаётся

function* entries(obj) { for (let key of Object.keys(obj)) { yield [key, obj[key]]; } } а как быстро работает эта поебота?

Короче

Пацаны

Выпилил react-transform-hmr

СУКА

Ты не можешь?

могу, но зачем?

Я щас охуею

могу, но зачем?

Потому что ты задал вопрос выше.

function* entries(obj) { for (let key of Object.keys(obj)) { yield [key, obj[key]]; } } а как быстро работает эта поебота?

of vs in?

Потому что ты задал вопрос выше.

я имел ввиду реальную ситуацию

я имел ввиду реальную ситуацию

Ясно.

Ясно.

Понятно.

Парни, а как в сентри ловить console warnings? Ерроры эта штука ловит отлично, а варнинги пропускает