Слушайте, а какие бывают способы стилизации компонентов?

Есть еще aphrodite и radium

Да говно всё полное

Посмотрел ту ссылку

(кстати, спасибо!)

Вообще ад, стрельба по ногам и «а нам норм»

Мне нравится стрелять по ногам стилусом :)

кто-то сталкивался с тем, что не ставится gifsicle? npm install gifsicle

вывод такой https://gist.github.com/dstarcev/e29081514108a3f940e2dae34fbaad14

чистил кеш npm - не помогло

а если точнее, то началось как раз после того как решил свежий npm install сделать на проекте

А подскажите плиз, как тесты запускать

У меня код с ES6 и прочей мутью, из ноды-то он не запустится

Ставить babel-loader?

кто-то сталкивался с тем, что не ставится gifsicle? npm install gifsicle

Только недавно запускал старый проект и... тоже самое. Проблема в gulp-sourcemaps, откатись на 1.6.0 https://github.com/floridoo/gulp-sourcemaps/issues/240

ну и соответственно rm -rf node_modules | npm cache clean

Ставить babel-loader?

компилируешь бабелем перед запуском или делегируешь это дело вебпаку

Я имел в виду babel-register, извиняюсь

А подскажите плиз, как тесты запускать

с помоштю чего тестируешь? обычно уже предусмотрено и включается быстро, указав параметры в конфиге

А, его да

Хочу с mocha и chai

mocha --compilers js:babel-register

10/10, работает, спасибо

А почему react-router после любой ошибки в коде при переходе по роуту выбрасывает "Cannot read property 'getHostNode' of null"? Что с этим делать?

Вернее, ошибка происходит в загружаемом по роуту компоненте, отчего он не отрисовывается и все дальнейшие переходы по ссылкам и вызывают эту ошибку

Фак, кинули в личку тестовое задание. Думал там работы на час, в итоге весь вечер убил.

Как думаете, надо тестовое полировать или достаточно просто общую логику набросать? На что вообще смотрят?

Ридми напиши)

В тех случаях, когда на готовое тестовое задание мне отвечали не игнором, смотрели на умение пользоваться инструментами из стека компании. А степень готовности или чистоты кода большой роли не играла. Им было важно, чтобы я не тратил время на изучение инструментов, а сразу влился в процесс

Ну тут раз на раз не приходится

Как думаете, надо тестовое полировать или достаточно просто общую логику набросать? На что вообще смотрят?

Надо уточнить требования, когда дают задание. Фантазировать на тему можно долго, но требования у всех разные

У меня, например, было задание, когда хотели продакшн-реди

Меня как-то попросили какую-то фигню написать в гуглдоке без подсматривания в консольку. А потом сказали что мол я не такой хороший прогер((

У меня, например, было задание, когда хотели продакшн-реди

Вот фиг знает насчёт продакш-риди, кстати. Эти ребята попросили написать табличку с сортировкой и перетаскиванием колонок. В базовом варианте можно за час набросать, но для продакшена такой компонент можно неделями полировать.

Т.е. не понятно где начинается готовность к продакшену.

Нужные функции работают и тесты не падают

https://github.com/hgenru/ceki-table.js

Вот с тестами тоже не очень понятно. Тесты на UI-компоненты писать тот ещё геморрой.

Хотя с реактом, конечно, проще намного.

Нужные функции работают и тесты не падают

Ну, вопрос - какие функции. Может, надо во всех браузерах от тестировать + ие6 ))) получится, тупо зря время потратил, второго шанса не дают обычно

Поэтому я и говорю - стоит спрашивать по максимуиу. Возможно, дотошность еще и зачтетсч ))

Ну, вопрос - какие функции. Может, надо во всех браузерах от тестировать + ие6 ))) получится, тупо зря время потратил, второго шанса не дают обычно

IE поддерживать — себя не жалеть.

Поэтому я и говорю - стоит спрашивать по максимуиу. Возможно, дотошность еще и зачтетсч ))

Обычно на вопросы отвечают что-то в стиле "можешь под IE — сделай под IE"

Так можно наспрашивать себе на двухнедельную работу.

Так можно наспрашивать себе на двухнедельную работу.

Можно, но тогда встает вопрос об адекватности конторы и рентабельности этого процесса.

Мне когда дали задание на неделю, я внимательно подумал и слился.

Можно, но тогда встает вопрос об адекватности конторы и рентабельности этого процесса.

Сложно же понять сколько другому прогеру будет такое сделать. Особенно если ты уже видел 20 штук заданий и можешь с закрытыми глазами написать этот код.

Мне когда дали задание на неделю, я внимательно подумал и слился.

Что за задание?

Не суть, бекенд

Сложно же понять сколько другому прогеру будет такое сделать. Особенно если ты уже видел 20 штук заданий и можешь с закрытыми глазами написать этот код.

Нет, не сложно, если адекватность адекватная ))

Обычно самые адекватные задания на всякие стажировки.

Типа в Контур или Яндекс

Потому что их годами выдрачивают.

https://github.com/hgenru/ceki-table.js

Мутабельности много и императивности

Мутабельности много и императивности

Да вроде нигде же массивы изначальные не изменяю, специально в тестах всё зафризил. Как можно по уму сделать DnD в реакте без либ на пол мегабайта и всего такого?

Ммммм, иммутабельность это не «скопировать массив и мутировать второй», иммутабельность это ВООБЩЕ не мутировать

Да вроде нигде же массивы изначальные не изменяю, специально в тестах всё зафризил. Как можно по уму сделать DnD в реакте без либ на пол мегабайта и всего такого?

react-dnd 60 килобайт, чем не подходит?

Ммммм, иммутабельность это не «скопировать массив и мутировать второй», иммутабельность это ВООБЩЕ не мутировать

Только map, только хардкор?

Почему хардкор?

Ммммм, иммутабельность это не «скопировать массив и мутировать второй», иммутабельность это ВООБЩЕ не мутировать

А как по уму надо делать-то?

У меня щас нет желания в этом копаться, сорри

Только map, только хардкор?

Map и Object.assign

То есть если надо что-то поменять, то напрямую map / assign без промежуточных переменных?

Ну может экспрешены из бабеля. Вообще грутно, что базовые методы массивов не иммутабельны искаропки.

Какие?

sort, splice

Это да

Бесит пиздец

"Иммутабельные методы" это которые возвращают новый вместо изменения старого? Типа если бы push возвращал не длину массива, а новый массив

Угу

Кстати, от пуша можно отказаться вообще

Понял

Т.е. либо самому писать все эти штуки, либо юзать immutablejs

const new = […old, newElement]

Т.е. либо самому писать все эти штуки, либо юзать immutablejs

Иммутаблджс не нужен

Последний говно какое-то.

Я про immutablejs

Если хочется иммутабельных методов, то lodash

spread отдельным плагином идет же?

Мб

У меня от лодаша пичот немного. То, что должно быть частью языка в депсы складывать.

Хотя у меня вообще stage-0 в продакшне

И потом все либы по сто раз его реквайрят.

Если хочется иммутабельных методов, то lodash

а как же ramda?

У меня от лодаша пичот немного. То, что должно быть частью языка в депсы складывать.

Бля, ну это проблема вообще-то не лоудэша

Лоудэш пиздец спасение

Одна либа для нормализации дефолтных методов

а как же ramda?

Рамда хорошо :3

И потом все либы по сто раз его реквайрят.

Это вообще благо

Бля, ну это проблема вообще-то не лоудэша

Так я и не говорил, что он виноват.

Потому что вебпак это все может заоптимизировать

Потому что вебпак это все может заоптимизировать

Ну он может их всех задедуплить, если лодаши похожих версий.

Ну я про это же

Рамда хорошо :3

Почему-то я думал, что она 11 кб, а она оказалась в 42

Нужно бота написать, чтобы по запросу выдавал в чат размер модулей с npm

Бля, надо обновить 61 зависимость

Нужно бота написать, чтобы по запросу выдавал в чат размер модулей с npm

И количество зависимостей.

Бля, надо обновить 61 зависимость

Не совершай ошибку.

Ппц