ну ооок) А для внешних модулей на babel-plugin-lodash посмотрите) и tree-shaking не нужен)

Очень близок к релизу

уже месяц слышу, что он близок к релизу))

5 минуточек и все

Ну в репо есть проджект

Так около 8 крточек

У нас бета 22

Начали с 12 вроде

ну ооок) А для внешних модулей на babel-plugin-lodash посмотрите) и tree-shaking не нужен)

Так, а с вторым вебпаком он станет бесполезным?

Так около 8 крточек

Зато каких

не уверен)

Так, а с вторым вебпаком он станет бесполезным?

Если ты будешь работать с es6 лодашем - то не нужен.

Если ты будешь работать с es6 лодашем - то не нужен.

неа) lodash плагин можно не только с lodash использовать

неа) lodash плагин можно не только с lodash использовать

уоот?

Да, но нах так все импортить, если будет три шекинг, или я что-то не понимаю?

например с react-bootstrap хорошо работает)

https://github.com/lodash/babel-plugin-lodash/tree/master/test/mixed-fixtures/react-bootstrap

Да, но нах так все импортить, если будет три шекинг, или я что-то не понимаю?

потому что удобно написать 1 импорт, вместо 15?)

кароче с любой либой, которая имеет точку входа, которая реэкспортирует кучу всего откуда-то. по сути это большинство js либ)

https://github.com/creationix/nvm

он же внутрь директории ставит

(привет, кстати.)

Ребята, подскажите, как зарезолвить промис (A) промисом (B), чтобы в then у верхнего промиса (A) был промис(B), а не результат выполнения промиса B? https://i.gyazo.com/644240eba822056c3107fba49a6363f2.png Поясню: я пишу фабрику запросов в тесте, и конструктор запроса возвращает промис. Соответсвтенно промис фабрики сразу возвращает мне объект response..

https://github.com/tj/n

Ребята, подскажите, как зарезолвить промис (A) промисом (B), чтобы в then у верхнего промиса (A) был промис(B), а не результат выполнения промиса B? https://i.gyazo.com/644240eba822056c3107fba49a6363f2.png Поясню: я пишу фабрику запросов в тесте, и конструктор запроса возвращает промис. Соответсвтенно промис фабрики сразу возвращает мне объект response..

Ничего не понятно

Чтобы result === B, видимо

именно так)

на ум только использование замыкания приходит

Ну если тебе нужен непосредственно промис, то да, можешь резолвить функцией, которая вернет B

Но вообще странные желания

подозреваю, что странные :) использую supertest, а он резолвится как раз сразу с объектом response в моем случае

Зависит от того, где у тебя данные же. С редаксом можно redux-form использовать

Ребята, подскажите, как зарезолвить промис (A) промисом (B), чтобы в then у верхнего промиса (A) был промис(B), а не результат выполнения промиса B? https://i.gyazo.com/644240eba822056c3107fba49a6363f2.png Поясню: я пишу фабрику запросов в тесте, и конструктор запроса возвращает промис. Соответсвтенно промис фабрики сразу возвращает мне объект response..

const A = new Promise(resolve => B)так что-ли?

Так не сработает

Пробовал кто gatsbyjs? Можно ли вместо jekyll на нем бложик запилить?

Новый сайт второго вебпака на нем делают кажись

формы с норм валидацией и без адского пиздеца, который сопутствует redux-form https://github.com/jquense/react-formal

Ребят, а как в react-draggable настроить то, куда можно элемент бросить?

почему не https://bevacqua.github.io/dragula/ ?

а точнее https://github.com/bevacqua/react-dragula

Пробовал кто gatsbyjs? Можно ли вместо jekyll на нем бложик запилить?

Да

Пацаны помогите с вебпаком в @js_ru

зачем третий чат про джс?

Потому что он работает

окаюшки, но хз

как он работает если там не могут помочь?

25-стандарт.jpg

ребят, кто делал react на галпе, поделитесь плиз конфигом для прод-сборки. у меня чет как то не завелось с полпинка. когда заливаю бандл в консоли ошибка и посыл на сайт реакта

типа что т оу вас там не донастроено

Почему не create-react-app?

так не интересно)

скорее почему галп?

так не интересно)

же

ну, а если серьезно, вот пример конфига

const gulp = require('gulp'); const { PluginError, log } = require('gulp-util'); const webpack = require('webpack'); const webpackConfig = require('./webpack.config'); gulp.task('webpack', (callback) => { webpack(webpackConfig, (err, stats) => { if (err) { throw new PluginError('[webpack]', err); } log('[webpack]', stats.toString({ colors: true })); callback(); }); });

ну, а если серьезно, вот пример конфига

в галп конфиг вебпак, да вы знаете толк в извращениях батенька)

а browserify в галп норм тащить?))

О

пора бы уже запомнить, вебпак и галп - вообще про разное

У меня даже пикча есть

да, таск раннер и сборщик

а вебпак это что?

Сборщик

Полтора года назад пытался воткнуть browserify в галп

У меня вопрос, реально вообще на продакшенепользоваться браущерефи? потому что он за собой тягает просто все подряд

Что значит все подряд

Значит все депенденси

Какие?

чет у вас уже пятница походу)

Смотря какая библиотека

Вот есть библиотека где он мне вытянул 3мб депенденси

api для гугла вообще вроде

Ну так в этом и суть browserify лол

Просто таких плагинов много и у меня назрел вопрос

Блин

Ну так вопрос то прочитай

Все равно что жаловаться что нож режет не только масло, но и руку

Я спрашиваю реально ли его использовать в продакшене или нет

Смысл есть или нет

Кто-то использует или нет

вопрос тупой, не понимаешь что ли?))

конечно реально, иначе нахрена он вообще нужен?)) побаловаться?

просто твой кейс, он такой. ты тащишь либу с кучей зависимостей вот и все)

Есть вещи которые используют во время разработки, есть которые в результате выкатывают в продакшн, вопрос тупым не считаю

вещи, которые не стоит использовать в продакшене, обычно, жирным шрифтом написано - НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ В ПРОДАКШЕНЕ)

Ясно все

у нас как-то на одном из проектов был browserify и галп таски, которые собирали весь фронт. вполне вменяемо было :)

Не нравится что browserify тянет зависимости — оптимизируй