всмысле хватит оффтопить, чат по реакту

и все остальные тоже

всмысле хватит оффтопить, чат по реакту

я изначально задала вопрос по реакту

Гайс привет, вот встретил на кодревью такой кейс... Кто-нить пользуется такой инструкцией... constructor(props) { super(props); this.state = props }

дратути

Гайс привет, вот встретил на кодревью такой кейс... Кто-нить пользуется такой инструкцией... constructor(props) { super(props); this.state = props }

Как бы, всё зависит от задачи, но пример конечно такой себе.

Гайс привет, вот встретил на кодревью такой кейс... Кто-нить пользуется такой инструкцией... constructor(props) { super(props); this.state = props }

https://medium.com/@justintulk/react-anti-patterns-props-in-initial-state-28687846cc2e

Гайс привет, вот встретил на кодревью такой кейс... Кто-нить пользуется такой инструкцией... constructor(props) { super(props); this.state = props }

лучше в componentWillMount положи пропс в state.props

а конструктор убери

лучше в componentWillMount положи пропс в state.props

он deprecated

сейчас лучше в getDerivedStateFromProps такое делать

он deprecated

хук?

хук?

da

хук?

да

типа лучше юзать конструктор, чем его?

и вообще если можешь то лучше всего делать это в конструкторе

типа лучше юзать конструктор, чем его?

если 1 раз сделать то да если постоянно обновлять то gdsfp

а если надо это делать постомянно по повым пропсам то static gDSFP

и вообще если можешь то лучше всего делать это в конструкторе

конструктор не нужен

конструктор не нужен

я фигурально выразился

не обязательно в методе конструктор

я стейт задаю в начале класса, без конструктора. это опасно?

какому оленю пришло в голову сделать gdps static

это пожалуй единственное неудобство этого метода

я стейт задаю в начале класса, без конструктора. это опасно?

нет

какому оленю пришло в голову сделать gdps static

А зачем тебе доступ к инстансу из этого метода?

А зачем тебе доступ к инстансу из этого метода?

странный вопрос

это пожалуй единственное неудобство этого метода

это не неудобство, а идеологическое решение

мне он нужен и все

значит ты что-то делаешь не так :)

значит ты что-то делаешь не так :)

возможно

это не неудобство, а идеологическое решение

ну пока что это самое идиотское решение разрабов реакта

ну пока что это самое идиотское решение разрабов реакта

да нет в нём ничего идиотского. просто тебе пока, кажется, непонятно, как этим пользоваться :)

да нет в нём ничего идиотского. просто тебе пока, кажется, непонятно, как этим пользоваться :)

да мне то как раз все понятно

мне просто не нужна копия всех пропсов в стейте, которые я хотел бы обновлять

и я хочу сравнивать часть новых пропсов не со стейтом текущим,

а они такую возможность отобрали и приходится делать через жопу теперь в дидапдейте

getSnapShotbeforeuрdate не?

Супер совет - не используй локальный стэйт компонента

getSnapShotbeforeuрdate не?

@ValeryKobzar

какому оленю пришло в голову сделать gdps static

Kek

Перестал пользоваться стэйтом и волосы стали мягкими и шелковистыми

какому оленю пришло в голову сделать gdps static

Наоборот

мне просто не нужна копия всех пропсов в стейте, которые я хотел бы обновлять

Зачем тебе пропсы в стейте?

Зачем тебе пропсы в стейте?

Очень редко есть кейсы

Зачем тебе пропсы в стейте?

компоненты удобно бывает делать контролируемыми и неконтролируемыми

@ZeroBias я тут глянул исходники cloc

там один perl файл на 13К строк

ERROR: S client not available

это вобще легально?

автор жив?

Там даже тесты есть :)

10 hours ago ?

это вобще легально?

Хочешь я скину тебе код gc дотнета?)

3,5 мегабайта отборных плюслв в одном файле

?сразу писал и на своем коде тестил

ооооо gc в .net это пиздец

он вообще своей жизнью живет

3,5 мегабайта отборных плюслв в одном файле

уххх

уххх

Которые были получены трансляцией кода с лиспа в плюсы.

Ня!

прекрати!

3,5 мегабайта отборных плюслв в одном файле

Да это тупо ms style

Что тайпскрипт, что до диез

https://github.com/dotnet/coreclr/blob/master/src/gc/gc.cpp

А, уже 1,19 мб. Растащили

Зато опенсорс)

— Почему вскод регулярно ломает свои фичи? — ?это опенсорс вообще то! — Что будете делать с двумя видами приватных полей в тайпскрипте? — Опенсорс!

:D

— Почему вскод регулярно ломает свои фичи? — ?это опенсорс вообще то! — Что будете делать с двумя видами приватных полей в тайпскрипте? — Опенсорс!

ну вот зачем на больное давишь

Справедливости ради с дотнетом нет такого пиздеца как с vscode и тайпскриптом.

— Почему вскод регулярно ломает свои фичи? — ?это опенсорс вообще то! — Что будете делать с двумя видами приватных полей в тайпскрипте? — Опенсорс!

А что ломается в вскоде??