или вы за мутабельность в редьюсерах?

или вы за мутабельность в редьюсерах?

Редакс - говно.

Редакс - говно.

?

Посоны а где можно глянуть пример клиентского api класса для запросов

Посоны а где можно глянуть пример клиентского api класса для запросов

@kelin2025 твой выход.

Хочу как в rx pipe сделать и прикидывать response между методами

Редакс - говно.

А mobx-state-tree? ?

А mobx-state-tree? ?

не лучше

А mobx-state-tree? ?

Тоже говно.

Тоже говно.

Ого, а что нынче не говно?

Сейчас нет нормального стм

Ого, а что нынче не говно?

Все говно.

kefir.atom более-менее норм или focal

А редакс и мобх наиболее говно.

cerebral

kefir.atom более-менее норм или focal

fical?)))

cerebral, возможно, должен быть норм, но там все с типизацией плохо было, сейчас не знаю, вообще они начинали пилить ее

fical?)))

grammarly/focal

Я пришёл к тому, что сейчас невозможно написать нормальный стейт менеджер.

Нужно дописывать view.

ngrx

cerebral, возможно, должен быть норм, но там все с типизацией плохо было, сейчас не знаю, вообще они начинали пилить ее

типизировать жс максимально больно, лучше этим не заниматься вообще

типизировать жс максимально больно, лучше этим не заниматься вообще

Зависит от платформы)

Зависит от платформы)

примеры платформ?

типизировать жс максимально больно, лучше этим не заниматься вообще

https://github.com/rtcad/rtcad/blob/master/src/__tests__/index.js

примеры платформ?

К примеру, мы уже получили тайпед контрактс и эффектор. Вещи, которые полностью типизированы.

https://github.com/rtcad/rtcad/blob/master/src/__tests__/index.js

так это же рантайм

кому он на хрен нужен этот рантам типизатор

https://github.com/rtcad/rtcad/blob/master/src/__tests__/index.js

У меня локально уже сделаны изменения для MD синтаксиса, но тест один чета падает, поэтому еще не заливал

кому он на хрен нужен этот рантам типизатор

хе-хе. Рантайм намного более честный, чем статик

хе-хе. Рантайм намного более честный, чем статик

Нет

хе-хе. Рантайм намного более честный, чем статик

он более бесполезен чем статика

при чем бесполезен от слова совсем

хе-хе. Рантайм намного более честный, чем статик

https://github.com/bigslycat/typed-contracts

Не спорьте. Расскрою мысль: контрактное программирование и автогенерация тестов. Это сильнее статика

https://github.com/bigslycat/typed-contracts

знаю

Честность такая же, а пользы куда больше.

Не спорьте. Расскрою мысль: контрактное программирование и автогенерация тестов. Это сильнее статика

В соседнем чатике люди пытаются проекты собрать за 20 секунд. А ты про контрактное программирование) Еще доказательство корректности засунь.

https://github.com/bigslycat/typed-contracts

Я планирую в какой-нибудь next версии rtcad запилить бабель-плагин для перегенерации rtcad типов в статики (flow, ts) для их вывода

Хотя я видел, как корректность линукса на временных автоматах доказали. Такая ебанина....

Я планирую в какой-нибудь next версии rtcad запилить бабель-плагин для перегенерации rtcad типов в статики (flow, ts) для их вывода

Херня это)

пошел гуглить "временные автоматы"...

Я планирую в какой-нибудь next версии rtcad запилить бабель-плагин для перегенерации rtcad типов в статики (flow, ts) для их вывода

а че эти ребята не запилят router params «из коробки»? в том же nuxt это сделано же -_-

пошел гуглить "временные автоматы"...

Это как конечные, только там ещё время есть.

а че эти ребята не запилят router params «из коробки»? в том же nuxt это сделано же -_-

какие ребята, какие router params?

какие ребята, какие router params?

ну /user/:userId в нексте)

я не в тему чуток)

ну /user/:userId в нексте)

да я без понятия

Я вообще некстом не пользуюсь ???

да я без понятия

а через что решаешь этот «недостаток»?

ну /user/:userId в нексте)

В нексте так из коробки нельзя

Я вообще некстом не пользуюсь ???

форсишь и не юзаешь (( эх ты

а через что решаешь этот «недостаток»?

Я на следующем проекте роутер только через стейт буду делать

форсишь и не юзаешь (( эх ты

ну я пробовал ?

Я на следующем проекте роутер только через стейт буду делать

это как?

В нексте так из коробки нельзя

не, я то понял. Мне интересно почему и в чем сложности запилить это. Nuxt ведь замутили и вроде нормально

Я на следующем проекте роутер только через стейт буду делать

Через пистон?)

Покажите кто-то клиентский класс для api запросов ??‍♂️

Я на следующем проекте роутер только через стейт буду делать

я сейчас так делаю)) но у меня роутинг без роутинга. Просто замена компонентов.

не, я то понял. Мне интересно почему и в чем сложности запилить это. Nuxt ведь замутили и вроде нормально

Роутинг так сделан

Хотя да. Всё должно основываться на сторе.

не, я то понял. Мне интересно почему и в чем сложности запилить это. Nuxt ведь замутили и вроде нормально

Да зачем? Проще взять Express какой-нибудь и юзать апи некста

я сейчас так делаю)) но у меня роутинг без роутинга. Просто замена компонентов.

Жди келина.

это как?

app = view(state) - куда тут роутинг? Правильно - в стейт

не, ну я это понимаю) React router типа свой стейт держит

ERROR: S client not available

Я на следующем проекте роутер только через стейт буду делать

на нексте? ?

Жди келина.

он ваш пахан?

не, ну я это понимаю) React router типа свой стейт держит

и это плохо, должна быть консистентность

В next я писал свою мидлвару

Для роутинга

и это плохо, должна быть консистентность

Есть вообще примеры где это хорошо сделано?

на нексте? ?

некст - просто хелпер

Есть вообще примеры где это хорошо сделано?

я еще не видел "хороших" приложений на реакте. Разработка ПО - это в принципе сложная задача, т.к. фундаментально отсутствуют абсолютно качесвтенные практики. Берите хайповые полумеры, которые должны больше всего прожить и учите CS

Проще)) Я имею ввиду какую-нибудь либу что бы легко работать с роутингом

next

Есть у меня приложения на редакс, мобикс и где только аполло Хочется универсальное решение

он ваш пахан?

Нет. Он просто затрахал со своей либой.

Пока везде тащу react-router, более-менее проблемы решает

я еще не видел "хороших" приложений на реакте. Разработка ПО - это в принципе сложная задача, т.к. фундаментально отсутствуют абсолютно качесвтенные практики. Берите хайповые полумеры, которые должны больше всего прожить и учите CS

Ну ничего. Мой стм изменит это)

Ну ничего. Мой стм изменит это)

Даже effector не изменит это, а человек очень старается и много сил в него вкладывает

Хотя с ним получше должно быть

Ну ничего. Мой стм изменит это)

Моя мама верит в это.

Парни может подсказать кто ? хочу сделать функцию которая на вход принемает пачку функций в массиве и последовательно вызывает их. моя проблема в параметрах методов. они же у всех функций разные. Есть идеи как так можно пробросить с параметрами входными, но без вызыва

есть мысль биндом по решать

Доброго дня. Использую ReactTraining/react-router в CoreUI. Пытаюсь сделать роутер вида /users /users/:id /users/create Для этого описываю конфиг routes = [ { path: '/users', exact: true, name: 'Users', component: Users }, { path: '/users/:id', exact: true, name: 'User Details', component: User }, { path: '/users/create', exact: true, name: 'User Create', component: UserCreate }, ]; но при переходе на /users/create попадаю в компонент User (User Details). Что делаю не так?

Доброго дня. Использую ReactTraining/react-router в CoreUI. Пытаюсь сделать роутер вида /users /users/:id /users/create Для этого описываю конфиг routes = [ { path: '/users', exact: true, name: 'Users', component: Users }, { path: '/users/:id', exact: true, name: 'User Details', component: User }, { path: '/users/create', exact: true, name: 'User Create', component: UserCreate }, ]; но при переходе на /users/create попадаю в компонент User (User Details). Что делаю не так?

а разве exact: true не должен быть ток у основного роута?

если делать только у основного, то всегда вызывается <Users>

Доброго дня. Использую ReactTraining/react-router в CoreUI. Пытаюсь сделать роутер вида /users /users/:id /users/create Для этого описываю конфиг routes = [ { path: '/users', exact: true, name: 'Users', component: Users }, { path: '/users/:id', exact: true, name: 'User Details', component: User }, { path: '/users/create', exact: true, name: 'User Create', component: UserCreate }, ]; но при переходе на /users/create попадаю в компонент User (User Details). Что делаю не так?

потому что до create у тебя /:id, собственно 'create' передается как айди в юзер детейлс

есть задача: сравнить 2 обьекта? как это лучше сделать. слышало про immutable.js, стоит юзать?

если делать только у основного, то всегда вызывается <Users>

можно /user переместить вниз и вроде будет ок

потому что до create у тебя /:id, собственно 'create' передается как айди в юзер детейлс

да, я это понимаю. а как сделать чтобы этот путь был самостоятельный

Уважаемые, подскажите как сделать анимацию react router

да, я это понимаю. а как сделать чтобы этот путь был самостоятельный

ничего тупее чем /user/details/:id не могу предложить(

перемещение не помогает

перемещение не помогает

а exact убрал?

Доброго дня. Использую ReactTraining/react-router в CoreUI. Пытаюсь сделать роутер вида /users /users/:id /users/create Для этого описываю конфиг routes = [ { path: '/users', exact: true, name: 'Users', component: Users }, { path: '/users/:id', exact: true, name: 'User Details', component: User }, { path: '/users/create', exact: true, name: 'User Create', component: UserCreate }, ]; но при переходе на /users/create попадаю в компонент User (User Details). Что делаю не так?

Убери везде exact /users в конец /users/create в начало

В середине exact оставь (users/:id)