я хочу чтоб все типы файлов форматировались по одному хоткею

а по jquery?

@jquery_ru, но там не очень много активности с 2010 года

вот это я ответил

я хочу чтоб все типы файлов форматировались по одному хоткею

перепиши

перепиши

хочу готовый вариант

хочу готовый вариант

хоти

предлагаю переехать на атом

+1

А как можно сделать клон массива объектов?

Чтобы получились новые объекты, а не новые ссылки на старые объекты?

const x = [{a: '111'}, {b: '2222'}] let y = [...x.map(i => Object.assign({}, i))]

пока только вот такое приходит в голову )

вложенные объекты не скопирует

заюзай lodash

И [… не нужен, map же и так массив вернёт

да, [... не нужен, точно =)

через lodash не хочется =(

const x = [{a: '111'}, {b: '2222'}] let y = [...x.map(i => Object.assign({}, i))]

Норм решение, если без [...

- let y = [...x.map(i => Object.assign({}, i))] + let y = x.map(i => Object.assign({}, i))

да, пока выглядит наиболее простым способом

- let y = [...x.map(i => Object.assign({}, i))] + let y = x.map(i => Object.assign({}, i))

только если не надо делать глубокую копию объектов

не, глубокую не надо

только если не надо делать глубокую копию объектов

вай?

http://jsbin.com/detugoboke/1/edit?html,js,console,output

потому что мутабельный

это будет не полная копия

что мутабельный?

у тебя если в a изменить что-нибудь вложенное – то оно и в x поменяется

типа a.b.c.d.e = 'g' изменит состояние x

http://jsbin.com/tasalekebi/1/edit?html,js,console,output

вот что

ага

http://jsbin.com/sazobateyu/1/edit?js,console,output

что ага?

то что всё плохо для deep объектов?))

да

этот пример попроще

http://jsbin.com/tasalekebi/1/edit?js,console

вот так проще http://jsbin.com/nasawafexi/1/edit?js,console

const print = x => JSON.stringify(x, null, 2) const child = { gonnabemutated: 1 }; const a = { 'nested': child } const clone = x => JSON.parse(JSON.stringify(x)); const x = [a, a]; const y = x.map(clone); console.log(1, print(y)) child.gonnabemutated = 2; console.log(2, print(y))

Это не проще

Основной идеи не видно

А в том: есть оригинал Делаем копию Меняем оригинал Видим что изменилась копия

основная идея в полном клоне

Основная идея, показать, что Object.assign не делает полной копии

Любите все усложнять

Создавать кучу переменных

Синдром мнимой сложности

whatever

А как вы работаете с конфигами в жс?

Подключаете просто объекты через import? или юзаете какие-то либы, которые дергают json файлы?

Какие либы? В вебпаке есть json-loader, в других бандлерах тоже есть аналоги

npm предлагает config, js-config, node-config

Есть еще nconf

Ну вот)

npm предлагает config, js-config, node-config

На сервере node-config, на клиенте можно резолвить вебпаком через json-loader.

А по структуре аппа, куда лучше пихнуть этот конфиг, в окрень самого проекта или корень аппа?

Как тебе удобнее. Кинь туда куда считаешь нужным, если будет неудобно ты сам это поймешь и переделаешь.

Успокоил :)

Спасибо всем

кто там говорил, что browserify не поддерживает инкрементальные билды?

ставьте watchify, билды летают

собери себе вебпак

:DDD

А почему принято конфиги хранить в json, а не в js объектах, например?

вебпак не нужен ?

А почему принято конфиги хранить в json, а не в js объектах, например?

Я храню в JS и не только.

И в js, и в json?

Yep :D

А зачем так разбивать?

А почему принято конфиги хранить в json, а не в js объектах, например?

Затем, чтобы не тащить интерпретатор для чтения конфигов

(гифкабылакруче)

А зачем так разбивать?

Иногда удобно хранить в JS. Иногда в JSON.

Затем, чтобы не тащить интерпретатор для чтения конфигов

Спасибо

node-config оправдан когда у тебя действительно куча конфигов, например для разных окружений, инстансов, для разных форков проекта.

Ок, спасибо :) Буду делать проще и без выебонов

Ок, спасибо :) Буду делать проще и без выебонов

??

почему картинка грузится только так

let url = require('./geo.svg'); <img src={url} />

а не не стандартному?

src='./geo.svg'

может потому что webpack должен пройтись по ней своими лоадерами?

ну не знаю, поэтому и спрашиваю)

может из-за относительного пути?

ну картинка в той папке с компонентом

подскажите что использовать для сохранения redux состояния в localstorage + синхронизация между табами

есть redux-persist-crosstab который суперски синхронизирует состояние между табами но он за собой тянет redux-persist который делает какой-то rehydrate изза чего при загрузке всё мерцает

есть redux-localstorage, умеет хранить состояние в локалстораже не но умеет синхронизировать

то же самое с примером реализации локалстоража из видосов абрамова на egghead

гит запустил опрос этого года https://survs.com/survey/0janvqmmyg

можете скинуть чатик по node.js? и подсказать с чего лучше начинать ее учить? англ знаю хорошо) Кантор не впечатлил)

https://telegram.me/nodejs_ru

можете скинуть чатик по node.js? и подсказать с чего лучше начинать ее учить? англ знаю хорошо) Кантор не впечатлил)

а почему Кантор не понравился?

никогда не понимал, что значит "учить технологию"

берешь проект и пытаешься внедрить. если нет куда - придумываешь себе проект

Курите паттерны, посаны. Языки программирования и, в особенности, фреймворки с либами — всего лишь инструменты.

А паттерн не инструмент?