@react_js
Andrey12.10.2018
15:05:57
15:05:57
на js нельзя денег заработать
тут согласен. поэтому приходится рубить бабло на WordPress. А JS для души
Roman
Andrew12.10.2018
15:06:14
15:06:14
Google
Tokda12.10.2018
15:07:46
15:07:46
на js нельзя денег заработать
А нельзя это сколько ? Просто чтобы оценить собственное нищебродство, ¢10к действительно сложновато, но 3-6 без проблем
никогда не слушайте12.10.2018
15:08:28
15:08:28
Ну utm метка не может быть дефолтной и пустой, а квери параметр может)
Кстати какой-то норм проект, не помню вроде ведомости или что-то около, вместо utm меток используют просто site.com/articles/jfkdifhd/vk или site.com/articles/jfkdifhd/fb
Конечно не так мощно как utm метки, но вполне эстетично и достаточно чтобы отследить источник трафика
(Держу в курсе) Все получилось, и тесты даже написал c:
DanilaИгорь12.10.2018
15:12:59
15:12:59
парни на всякий случай что вы думаете по поводу такого кода в mapDispatchToProps
const myFunc = () => {
return async (dispatch) => {
try {
await dispatch(funcA())
await dispatch(funcB())
await dispatch(funcC())
} catch (error) {
//error handling
}
}
}
Vladimir12.10.2018
15:18:42
15:18:42
зачем тебе асинхрнный диспатч?
Alexey12.10.2018
15:19:18
15:19:18
это в экшене лучше делать
Vladimir12.10.2018
15:19:20
15:19:20
диспатч триггерит экшен, ничего больше он не делает
Alexey12.10.2018
15:19:25
15:19:25
через мидлвейр в твоем случае
Timofey12.10.2018
15:24:19
15:24:19
А что случилось с react-router-redux? Репозиторий 4-й версии архивирован, а все ссылки в readme.md ведут на 404.
Dmitry12.10.2018
15:25:13
15:25:13
А он не нужен, как и редакс на самом деле
Ilya12.10.2018
15:25:21
15:25:21
на js нельзя денег заработать
"на [подставить свое] нельзя денег заработать" - применять для уничижения, пока остальные именно этим и занимаются ?
Danil12.10.2018
15:25:34
15:25:34
Andrew12.10.2018
15:25:56
15:25:56
GoogleTimofey12.10.2018
15:30:11
15:30:11
а что за patch? path же
Игорь12.10.2018
15:37:13
15:37:13
парни на всякий случай что вы думаете по поводу такого кода в mapDispatchToProps
const myFunc = () => {
return async (dispatch) => {
try {
await dispatch(funcA())
await dispatch(funcB())
await dispatch(funcC())
} catch (error) {
//error handling
}
}
}
Всмысле зачем ? например что бы модалку закрывать когда запрос прошел удачно.
Мне нужно подвешивать доп экшены в оприделенных случаях, по удачному завершению экшена
Тимофей12.10.2018
15:38:28
15:38:28
Игорь12.10.2018
15:39:42
15:39:42
Делай это в санках
И как же ты сделаешь это в санках, если при вызове из methodA
мне нужно вызывать еще actionB а при вызове из methodB больше ничего делать не нужноТимофей12.10.2018
15:40:16
15:40:16
Игорь12.10.2018
15:43:16
15:43:16
Не понял
есть actionA я его вызываю из 2 мест. из первого места при удачном завершение нужно еще и actionB вызвать. Во втором месте ничего допом вызывать не нужно. Если я напишу 2 middleware принципиально не чего не поменяеться так как будет 1 action.typeесть actionA я его вызываю из 2 мест. из первого места при удачном завершение нужно еще и actionB вызвать. Во втором месте ничего допом вызывать не нужно. Если я напишу 2 middleware принципиально не чего не поменяеться так как будет 1 action.type
скапировать actionA и перейминовать в нем action.type считаю лапшой
Alexey12.10.2018
15:45:01
15:45:01
есть actionA я его вызываю из 2 мест. из первого места при удачном завершение нужно еще и actionB вызвать. Во втором месте ничего допом вызывать не нужно. Если я напишу 2 middleware принципиально не чего не поменяеться так как будет 1 action.type
прокидывай в него success action как параметри вызывай если он передан
если не передан - на нет и суда нет
Тимофей12.10.2018
15:46:54
15:46:54
есть actionA я его вызываю из 2 мест. из первого места при удачном завершение нужно еще и actionB вызвать. Во втором месте ничего допом вызывать не нужно. Если я напишу 2 middleware принципиально не чего не поменяеться так как будет 1 action.type
actionA().then(()=>actionB()) хоть в санке хоть в компоненте.Игорь12.10.2018
15:49:11
15:49:11
мне вроде писали что ожидать диспатч в компоненте это грех!
Sergey12.10.2018
15:49:40
15:49:40
Напиши это в dispatchToProps
Игорь12.10.2018
15:50:23
15:50:23
Напиши это в dispatchToProps
я скинул этот вариант тимофей написал что так делать плохо предложил с компонентой..Google
Ilshat12.10.2018
15:50:44
15:50:44
я же говорю, эти санки ваши один большой костыль)
Игорь12.10.2018
15:53:20
15:53:20
я скинул этот вариант тимофей написал что так делать плохо предложил с компонентой..
складывается впечетление что все тут присуствующие пишут какие то странные вещи. Неужели никто не сталкивался с проблемой когда при удачном ответе апей, нужно вызвать 2 метод апей, а после егоудачного завершения закрыть модалку ???? черт это такие очевидные вещи и я не нашел ничего более путного чем в mapDispatchToProps сделать это.Dmitry12.10.2018
15:55:15
15:55:15
складывается впечетление что все тут присуствующие пишут какие то странные вещи. Неужели никто не сталкивался с проблемой когда при удачном ответе апей, нужно вызвать 2 метод апей, а после егоудачного завершения закрыть модалку ???? черт это такие очевидные вещи и я не нашел ничего более путного чем в mapDispatchToProps сделать это.
Или использовать rx, в котором есть свитчмапы, которые помогают все это дело пайпить с коробкиИ при всём при этом - не надо кучу бойлерплейтного кода писать
Тимофей12.10.2018
15:55:47
15:55:47
Artem12.10.2018
15:56:23
15:56:23
складывается впечетление что все тут присуствующие пишут какие то странные вещи. Неужели никто не сталкивался с проблемой когда при удачном ответе апей, нужно вызвать 2 метод апей, а после егоудачного завершения закрыть модалку ???? черт это такие очевидные вещи и я не нашел ничего более путного чем в mapDispatchToProps сделать это.
ну заведи еще один экшен там promise.all и потом закрывай модалку, в чем проблема?)это если у тебя много таких дел, тогда таши более мощные инструменты для работы с асинком в ридаксе или еще как
Игорь12.10.2018
15:58:10
15:58:10
ну заведи еще один экшен там promise.all и потом закрывай модалку, в чем проблема?)
Я не могу сделать promise.all() так как мне нужно именно после удачного ответа.Artem12.10.2018
15:58:47
15:58:47
then(() => dispatch({type: YOUT_ACTION_WITH_PROMISE_ALL}))
или вообще async/wait еще проще
Artem12.10.2018
15:59:53
15:59:53
делай один запрос, смотри в ответ, делай остальные два, только опять же promise.All делай, не надо ждать их последовательно без необходимости
Игорь12.10.2018
16:00:44
16:00:44
делай один запрос, смотри в ответ, делай остальные два, только опять же promise.All делай, не надо ждать их последовательно без необходимости
Вопрос не в как их ждать а где их ждать.Игорь12.10.2018
16:02:58
16:02:58
в экшене) если санки
Тогда у меня в каждом экшена диспатч и калбек будут прокидываються так как после того как я вызову actionA который на вход примит actionB мне ещё модалку закрыть надо...Тимофей12.10.2018
16:04:27
16:04:27
Artem12.10.2018
16:04:30
16:04:30
Тогда у меня в каждом экшена диспатч и калбек будут прокидываються так как после того как я вызову actionA который на вход примит actionB мне ещё модалку закрыть надо...
async dispath => {
const res1 = await api.endpoint1();
const [res2, res3] = await Promise.all(api.endpoint2, api.endpoint3);
dispatch({type: CLOSE_MODAL});
}для неудачной ситуации в try catch оберни все это
Timofey12.10.2018
16:05:25
16:05:25
складывается впечетление что все тут присуствующие пишут какие то странные вещи. Неужели никто не сталкивался с проблемой когда при удачном ответе апей, нужно вызвать 2 метод апей, а после егоудачного завершения закрыть модалку ???? черт это такие очевидные вещи и я не нашел ничего более путного чем в mapDispatchToProps сделать это.
все нужно делать в асинхронных экшенах (в санках как говорили выше)Google
Sergey12.10.2018
16:05:42
16:05:42
разве dispatch сам по себе не асинхронно выполняется?
Dmitry12.10.2018
16:06:46
16:06:46
разве dispatch сам по себе не асинхронно выполняется?
Нет, конечно, мало того - он цепочку вызывает со всеми проходами по редюсерам, если их комбайн был и перед этим ещё и миддлварыПоэтому и говорю - посмотрите в сторону Rx, не пожалеете
Dmitry12.10.2018
16:07:26
16:07:26
Может rx + redux
Timofey12.10.2018
16:07:30
16:07:30
вот к примеру. это экшен, который ты вызываешь из компонента
AdminERROR: S client not available
Sergey12.10.2018
16:07:41
16:07:41
ясно, то есть лучше его асинхронно выполнять путем добавления слова async вначале?
Artem12.10.2018
16:08:14
16:08:14
Поэтому и говорю - посмотрите в сторону Rx, не пожалеете
rx классная, но для его задачи оверхед жесткийИгорь12.10.2018
16:08:25
16:08:25
Состояние закрытия модалки храни в сторе
Гениально! парни у меня очень простой вопрос мне очень сильно много больно нужно сделать
await dispatch(actions.buyNow())
await dispatch(actions.prolong())
await dispatch(actions.closeModal())
я очень вас прошу скажите где мне это сделать ?? неужели нет типового решения ????????Timofey12.10.2018
16:09:07
16:09:07
Гениально! парни у меня очень простой вопрос мне очень сильно много больно нужно сделать
await dispatch(actions.buyNow())
await dispatch(actions.prolong())
await dispatch(actions.closeModal())
я очень вас прошу скажите где мне это сделать ?? неужели нет типового решения ????????
вот как я на скрине прислал, там и делай
AndreyTimofey12.10.2018
16:09:24
16:09:24
Гениально! парни у меня очень простой вопрос мне очень сильно много больно нужно сделать
await dispatch(actions.buyNow())
await dispatch(actions.prolong())
await dispatch(actions.closeModal())
я очень вас прошу скажите где мне это сделать ?? неужели нет типового решения ????????
вызываешь экшн и он синхронно один за другим выполняет другие экшеныArtem12.10.2018
16:09:52
16:09:52
@MyNameIsLiberty может js все таки подтянуть?)
Dmitry12.10.2018
16:10:01
16:10:01
что такое гх ?
https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/README.md посмотри на досуге, советую, там работа с асинхронщиной поприятнее может статьArtem12.10.2018
16:10:19
16:10:19
Игорь12.10.2018
16:10:45
16:10:45
вызываешь экшн и он синхронно один за другим выполняет другие экшены
Тоесть ты отдельный санк выпилил я верно понимаю ?Timofey12.10.2018
16:10:56
16:10:56
GoogleTimofey12.10.2018
16:12:11
16:12:11
Тоесть ты отдельный санк выпилил я верно понимаю ?
и его вызываешь уже из компонента. в mapDispathToProps ты прокидываешь экшены в свой компонент, там не стоит реализовывать что-то лишнееDmitry12.10.2018
16:12:26
16:12:26
расскажи как дебажишь?)
Через спай, чуть позже отпишу. Просто, я так понял - тут агрессивные беседы в норме. Поэтому сейчас и отписываюArtem12.10.2018
16:12:57
16:12:57
Через спай, чуть позже отпишу. Просто, я так понял - тут агрессивные беседы в норме. Поэтому сейчас и отписываю
не мне действительно интересно, можно в личку если есть желание)Sergey12.10.2018
16:13:04
16:13:04
подскажите плиз в компоненте есть handleClick в нем dispatch(loadData())
в loadData( return (dispatch) => axios... .then(dispatch(changeScenario...
нормальный подход или стоит покапать в сторону более правильного подхода?
Игорь12.10.2018
16:13:22
16:13:22
да
оки доки НО! у меня на 1 санк на разных страницах есть разные модалки. тоеесть у меня будет что то вроде
actionAwithModalA
actionAwithModalB
actionAwithModalC
actionAwithModalDArtem12.10.2018
16:14:47
16:14:47
Timofey12.10.2018
16:14:55
16:14:55
оки доки НО! у меня на 1 санк на разных страницах есть разные модалки. тоеесть у меня будет что то вроде
actionAwithModalA
actionAwithModalB
actionAwithModalC
actionAwithModalD
импорти все экшены с модалками в нужный файл и вызывай один за другим. ну или я тебя не понялИгорь12.10.2018
16:15:32
16:15:32
импорти все экшены с модалками в нужный файл и вызывай один за другим. ну или я тебя не понял
не понял ) на разных страницах разные модалки но по 1 штуки нужно закрывать )
Artyom12.10.2018
16:15:40
16:15:40
? Enable Suspense
Suspense is no longer behind a feature flag and will likely be part of the next release. Additional changes also include updated API names.
https://github.com/facebook/react/pull/13799
Timofey12.10.2018
16:15:51
16:15:51
не понял ) на разных страницах разные модалки но по 1 штуки нужно закрывать )
ну и закрывай) не понимаю проблемы))))))))не понял ) на разных страницах разные модалки но по 1 штуки нужно закрывать )
closeModals = () => async (dispatch) => {
dispatch(closeModalA);
dispatch(closeModalB);
dispatch(closeModalC):
}можешь await еще добавить, что бы прям гарантированно синхронно все позакрыть
Игорь12.10.2018
16:18:30
16:18:30
решений куча просто и они не сложные) сванговал немного)
плохо сванговал у меня нет проблем с промисами повторяю в данной ситуации Promise.All() мне не нужен. мне нужна именно последовательность вызывов. куча это 3! так как мой вопрос заключается в 1 простой вещи ГДЕ ВЫЗЫВАТЬ then по dispatch в middleware нельзя в компоненте нельзя в mapDispatchToProps нельзя.Timofey12.10.2018
16:19:24
16:19:24
плохо сванговал у меня нет проблем с промисами повторяю в данной ситуации Promise.All() мне не нужен. мне нужна именно последовательность вызывов. куча это 3! так как мой вопрос заключается в 1 простой вещи ГДЕ ВЫЗЫВАТЬ then по dispatch в middleware нельзя в компоненте нельзя в mapDispatchToProps нельзя.
в санке вызывай он для того и создаваласяИгорь12.10.2018
16:19:30
16:19:30
можешь await еще добавить, что бы прям гарантированно синхронно все позакрыть
я и говорил об этом ) но ты предложил вынести это из mapDispatchToProps в отдельный санк.
Открыть в Telegram