при чём я вижу что мой код там на 30 строчек и заканчивается

Так ты небось кучу либ подключил и удивляешься.

Это зависимости все собираются в один бандл

Так ты небось кучу либ подключил и удивляешься.

+1

покажи список своих реквайров

Вообще браузерифай так себе

ну он был хорошим в своё время

ахаха

react и react-dom

всё нормально

и чё код на 20к строчек :D

ты понимаешь как браузерифай работает?

пока нет

народ можете объяснить что значит dispatch в redux? вроде уже не слишком зеленый в реакте, и без него обходился, но иногда встречается)

пока нет

тогда разберись на простых примерах

// child.js module.exports = 2 // parent.js var b = require('./child.js'); console.log(b) browserify parent.js

народ можете объяснить что значит dispatch в redux? вроде уже не слишком зеленый в реакте, и без него обходился, но иногда встречается)

смотрел документацию и исходники?

а какие альтернативы?

кроме browserify

webpack

rollup

но если ты билдишь для браузера

то у тебя в любом случае будет много кода

webpack2 && rollup позволяют билдить только то, что необходимо

но это чаще всего всё равно много

Можно просто писать на голом яваскрипте и будет тебе счастье

не будет

всё равно пакеты из нпм нужны

Оно будет недолгим

Можно просто писать на голом яваскрипте и будет тебе счастье

и в 1 файле

и в 1 файле

У нас до сих пор так иногда делают. Но ведь работает!

и в 1 файле

а модули организивать через IIFE

Главное в IIFE заворачивать

а модули организивать через IIFE

сложно, в глобале тоже нормально

а модули организивать через IIFE

Ага

Не, рили, зато никаких сборщиков

как в старые двухтысячные

Зато открыл через 10 лет этот файл на пару тысяч строк кода и всё понятно

(на самом деле нет)

Смотрел уже на эту штуку? https://github.com/redfin/react-server

а какие альтернативы?

https://www.npmjs.com/package/browserify-incremental

народ можете объяснить что значит dispatch в redux? вроде уже не слишком зеленый в реакте, и без него обходился, но иногда встречается)

dispatch генерирует экшен который опробатывает редюсер )). От части это этакий EventEmitter

а для чего его прямо вызывать в redux, если там для этого нас учили пользоваться актион криейторами?)

компонент - AC - редьюсер - стор

АС возвращает объект действия но он его не диспатчит.

По факту АС это функция которая возвращает объект

Экшн это типа патч, а диспетчер его применяет.

Можно ли сделать так что б метод render возвращал не один корневой элемент, а сразу несколько?

Обернуть в еще один компонент, не?

Обернуть в еще один компонент, не?

??

Есть русские чатики по elm?

Нет, но можна завести. Есть @frp_ru

Ну так у тебя там react подключен и react-dom

Они весят 600 килобайт. Что ты хочешь то?

(в дебаге, в породе намного меньше)

Уже разобрался,просто это мой первый опыт,не думал что такой огромный айл получится

Файл*

Не будешь сторонние библиотеки большие использовать - не будет :)

Спасибо большое

а модули организивать через IIFE

этого недостаточно чтобы юзать нпм

этого недостаточно чтобы юзать нпм

А зачем нпм? wget script.js

выше по диалогу вроде нпм хотели иифе решить

Не, там просто стёб был.

В теории ничто не мешает подключать модули из нпм через script src

Популярные либв даже в правильную глобальную переменную положатся.

терь говорит где функция была объявлена

Оно прямо так и работает? Уже слышал об этом ранее, но не верю. Помню, что даже с терном там все плохобыло

Оно прямо так и работает? Уже слышал об этом ранее, но не верю. Помню, что даже с терном там все плохобыло

более менее, но да, работает имено так

такс а по mobx есть канал?

Он еще проще экспресса, по которому тоже недавно канал просили :D

ищет в самом файле + как я понял в тех, что открыты

на папке проекта не тестил, но наверное и там это как-то предусмотренно

ищет в самом файле + как я понял в тех, что открыты

Это слабовато, да. Есть такой же, кстати, плагин. Может его там встроили просто, как и установку package control

Это слабовато, да. Есть такой же, кстати, плагин. Может его там встроили просто, как и установку package control

все более менее норм IDE тормозят на моем ноуте, настолько, что лучше буду использовать sublime

или atom

все более менее норм IDE тормозят на моем ноуте, настолько, что лучше буду использовать sublime

А vscode?

все более менее норм IDE тормозят на моем ноуте, настолько, что лучше буду использовать sublime

атом тогда уж, зачем саблайм-то

или atom

Если у тебя работает атом, то лучше будет юзать вебшторм, т.к. последний быстрее будет

Если же оба лагают на старом устройстве, то саблайм, конечно.

Если же оба лагают на старом устройстве, то саблайм, конечно.

Или вим

Или пора менять устройство

лучше ноут заменить

вот да

стоимость железа несравнима со стоимостью времени и нервов разработчиков

vim может сравниться по функциям с тем же вебштормом?

не может

так что возьми ноут и поставь на него вебшторм. это будет самое правильное решение

при том что VIM в вебштормне включить можно

А вебшторм в виме нельзя

лучше ноут заменить

Они сейчас каких-то бешенных денег стоить стали

Всегда так было

да ту же тысячу баксов стоят. необязательно же мак

за 300$ можно норм купить

которого будет за глаза хватать

использовал sublime, atom, vscode, webstorm. личные ощущения по скорости работы: 1) sublime 2) vscode 3) webstorm 4) atom

никому не советую использовать атом, редактор реально медленный

за 300$ можно норм купить

это что такое можно купить за 300 баксов ?)