На 400 строк html, к примеру

Вообще тут к верстке уже вопрос

Чет дохера

а что там "разбивать"? Перепиши на jsx и всё

Нее, я не об этом, оно уже в jsx. Имею в виду, что иногда рендер метод нельзя сделать маленьким

Конечно и может быть такое, но честно безумно редко

для какой-нибудь статичной "about" страницы может быть и норм Хотя такие ещё лучше рендерить с сервера, а создавать генераторами типа гэтсби

для какой-нибудь статичной "about" страницы может быть и норм Хотя такие ещё лучше рендерить с сервера, а создавать генераторами типа гэтсби

Ну там текста скорей дохрена

Нее, я не об этом, оно уже в jsx. Имею в виду, что иногда рендер метод нельзя сделать маленьким

Всегда можно. Переиспользуемость частей кода не является необходимым условием для декомпозиции.

Иногда еще код разбивают на части, чтобы сэкономить нервы команде, которая будет проводить ревью.

всем привет) кто может подсказать что лучше испотльзовать что бы скачать фаил? Как либа лучше, в ответ мне приходит бинарник

Всегда можно. Переиспользуемость частей кода не является необходимым условием для декомпозиции.

Согласен, просто в таком случае это лишняя работа и лишнее прокидывание пропсов/создание функций

Иногда еще код разбивают на части, чтобы сэкономить нервы команде, которая будет проводить ревью.

++++++

всем привет) кто может подсказать что лучше испотльзовать что бы скачать фаил? Как либа лучше, в ответ мне приходит бинарник

fetch()

Согласен, просто в таком случае это лишняя работа и лишнее прокидывание пропсов/создание функций

декомпозиция это не лишняя работа. и ты тоже почитай чистый код мартина!

Согласен, просто в таком случае это лишняя работа и лишнее прокидывание пропсов/создание функций

Она не лишняя.

За такую "лишнюю" работу потом будут добрым словом поминать (даже спустя годы после того, как тебя собьет автобус).

в принципе, сейчас попробовал на своём компоненте вынести логику из рендер-методов в отдельные компоненты в том же файле, принципиальной разницы не заметил вроде неплохо надо только замерить, не стало ли оно медленнее работать

только теперь получилось в отдельных случаях, что я прокидываю пропсы, чтобы прокинуть их ещё ниже(

только теперь получилось в отдельных случаях, что я прокидываю пропсы, чтобы прокинуть их ещё ниже(

контекст апи?

контекст апи?

это уже будет дичайший оверкилл

это уже будет дичайший оверкилл

всмысле? это идельный юскейс, запровайдить на верхнем уровне и словить проп где-то там, в ебенях

заодно попробовать контекст если не пробовал еще :)

всмысле? это идельный юскейс, запровайдить на верхнем уровне и словить проп где-то там, в ебенях

не тот случай вынос рендер-методов в компоненты и без того увеличил количество кода, а тут ещё и рендер-пропы контекстов придётся использовать, которые тоже надо в какую-то переменную предварительно записать, чтобы не ререндерилось

хотя если консьюмер не ререндерит содержимое, если children поменялся, то можно попробовать

> надо только замерить, не стало ли оно медленнее работать зачем?

действительно, подумаешь, тормозить начнёт

Привет, кто-нибудь пробовал делать мультипрокси в cra? setupProxy.js не помог

Всем привет! Помогите нубу - пытаюсь сделать post запрос к php файлу, в ответ приходит Cannot POST /post.php. Использовал и fetch и axios.

так надо смотреть на стороне php и сервера

какой код ответа приходит?

Всем привет! Помогите нубу - пытаюсь сделать post запрос к php файлу, в ответ приходит Cannot POST /post.php. Использовал и fetch и axios.

А как у тебя работает сейчас реакт и где хранится пхп?

Ответ сервера

Понятно. Всё вопросы отпали

Если в аксио меняю пост запрос на гет запрос, то в ответ приходит весь пхп файл

Если в аксио меняю пост запрос на гет запрос, то в ответ приходит весь пхп файл

на чем реакт хостится? веб пак конфиг и дев сервер какой

>фотка с телефона SEX

во всем виноват пхп

во всем виноват пхп

+

А кто-нибудь работает с classnames? У меня такой сценарий: Есть компонент Button. И есть возможность при использовании компонента в пропсах указать какой будет background (14 строчка). Задача: Нужно если background={null}, то давать ему прозрачный фон. Я делаю это добавив модификатор. Но я не понимаю один момент, почему (строка 42) когда я ставлю три знака “равно”, то у меня всё работает как надо, а если два, то нет. И не нужно ли мне на 42 строчке ставить какие-то условия? https://codepen.io/hamper/pen/LgxYag?editors=0010

А кто-нибудь работает с classnames? У меня такой сценарий: Есть компонент Button. И есть возможность при использовании компонента в пропсах указать какой будет background (14 строчка). Задача: Нужно если background={null}, то давать ему прозрачный фон. Я делаю это добавив модификатор. Но я не понимаю один момент, почему (строка 42) когда я ставлю три знака “равно”, то у меня всё работает как надо, а если два, то нет. И не нужно ли мне на 42 строчке ставить какие-то условия? https://codepen.io/hamper/pen/LgxYag?editors=0010

под не работает ты имеешь ввиду что у тебя Simple button тоже прозрачный становится?

может кому полезно будет https://www.npmjs.com/package/react-json-view

офигенная штука, то что надо!!! ты автор?

офигенная штука, то что надо!!! ты автор?

к сожалению не я

Ребят, кто с формами как в реакте работает, какие либы юзаете, чего не хватает, что нравится?

formik

formik + yup юзаю, все норм

+ за yup

formik + yup юзаю, все норм

С производительностью тоже норм все? Лично у меня уже на 5 инпутах лагать начинает понемногу.

formik + yup юзаю, все норм

В йуп декларативные сигнатуры не завезли еще? Их отсутствие, пожалуй, единственный его минус.

В йуп декларативные сигнатуры не завезли еще? Их отсутствие, пожалуй, единственный его минус.

это как?

С производительностью тоже норм все? Лично у меня уже на 5 инпутах лагать начинает понемногу.

пока что не замечал

это как?

ну типа, чтоб жсоном схему задавать

ну типа, чтоб жсоном схему задавать

так yup это же валидатор по jsonschema

так yup это же валидатор по jsonschema

с ajv путаешь мб? в yup функции

а, да

это ты styled-components ещё не видел)

Бля)

Я вот первое время охуевал

Object.entries(obj).map(([key, value]))

ERROR: S client not available

Нет смысла и у тебя что-то не то

это, конечно, круто, но не когда это “серый прямоугольник поверх столбца” так у меня и столбцы рисуются такими рендер-функциями, и прямоугольники поверх них а без родителя-контейнера это вообще не компоненты

А что за кейс? Что за прямоугольники

А что за кейс? Что за прямоугольники

Абстрактные

Привет друзья. Подскажите пожалуйста, кто-то разбирался с apollo? Есть такой вопрос, никак не пойму ровно я пытаюсь это сделать или придумал каку-то хню и нужно все делать иначе. 1. Есть экран #1 в нем query с запросом, в ответ приходит номер телефона, происходит переход на экран #2 2. На экране #2 нужно отправить query с номером телефона, который пришел на первом экране. Собственно вопрос: как получить этот номер телефона? он уже сохранен в кеше? под это надо писать резолвер или можно его проще достать? (есть нюанс, передавать переменные с первого экрана, что бы сделать запрос @client нет возможности)

Привет друзья. Подскажите пожалуйста, кто-то разбирался с apollo? Есть такой вопрос, никак не пойму ровно я пытаюсь это сделать или придумал каку-то хню и нужно все делать иначе. 1. Есть экран #1 в нем query с запросом, в ответ приходит номер телефона, происходит переход на экран #2 2. На экране #2 нужно отправить query с номером телефона, который пришел на первом экране. Собственно вопрос: как получить этот номер телефона? он уже сохранен в кеше? под это надо писать резолвер или можно его проще достать? (есть нюанс, передавать переменные с первого экрана, что бы сделать запрос @client нет возможности)

без кода сложно

без кода сложно

попробую упростить, можно ли получить из кеша аполло данные из предидущего запроса что бы дополнить ими следующий запрос в другом компоненте?

Запрос любой сначала смотрит в кэш вроде как

Запрос любой сначала смотрит в кэш вроде как

Да, но тут для второго запроса нужно подставить переменные пришедшие из первого запроса

Привет друзья. Подскажите пожалуйста, кто-то разбирался с apollo? Есть такой вопрос, никак не пойму ровно я пытаюсь это сделать или придумал каку-то хню и нужно все делать иначе. 1. Есть экран #1 в нем query с запросом, в ответ приходит номер телефона, происходит переход на экран #2 2. На экране #2 нужно отправить query с номером телефона, который пришел на первом экране. Собственно вопрос: как получить этот номер телефона? он уже сохранен в кеше? под это надо писать резолвер или можно его проще достать? (есть нюанс, передавать переменные с первого экрана, что бы сделать запрос @client нет возможности)

А стейта нету? Ты их одной части приложения не можешь получить другую? Аполо что же ещё?

А стейта нету? Ты их одной части приложения не можешь получить другую? Аполо что же ещё?

Вот собственно я и пытаюсь как в одной части получить другую) стейт - не вариант протаскивать его через компоненты

Повторив запрос второй раз ты получишь данные из кэша

Так себе вариант конечно?

Так себе вариант конечно?

да, именно. Еще и переменные в запрос нужно кинуть

Ну сделать чё там в апполо экшен, который сделает два запроса получив данные из первого

Но это короче явно не самый лучший вар

А у хока нет в пропсах?

Accessing these methods will vary slightly based on your view layer implementation. If you are using React, you can wrap your component in the withApollo higher order component, which will give you access to this.props.client. From there, you can use the methods to control your data.

Accessing these methods will vary slightly based on your view layer implementation. If you are using React, you can wrap your component in the withApollo higher order component, which will give you access to this.props.client. From there, you can use the methods to control your data.

Да, можно и без хока на query/mutation получить доступ к client, но чет не разобрался как из него вытащить вообще хоть что-то. Или может ничего не заработало, потому что снова продублировал запрос, но не кинул переменные туда

Вот собственно я и пытаюсь как в одной части получить другую) стейт - не вариант протаскивать его через компоненты

Глобальный

Его разве нету?

Да, именно так. Спасибо!

под не работает ты имеешь ввиду что у тебя Simple button тоже прозрачный становится?

Привет, друзья. Подскажите пожалуйста, что можно использовать для иммутабельности стора кроме спредов и immutablejs? Пробовал immer, не зашло.

Привет, друзья. Подскажите пожалуйста, что можно использовать для иммутабельности стора кроме спредов и immutablejs? Пробовал immer, не зашло.

Seamless immutable посмотри

https://www.npmjs.com/package/updeep Есть ещё такая

Нет бы Object.freeze

Нет бы Object.freeze

Он с обычными работает тоже