Реактовский подкапотный

Файбер?

да откройте иходники и гляньте

там все очень подробно и понятно расписано

никакой магии

он всегда асинк был

https://github.com/airbnb/enzyme/issues/1608 почитай тред

https://github.com/airbnb/enzyme/issues/1608 почитай тред

АХАХАХАХАХХАХАХАХАХ

в рендере прям

все парвильно

все парвильно

что правильно?

https://github.com/airbnb/enzyme/issues/1608 почитай тред

Это в enzyme он синхронный

сетСтейт может быть синхронным?

Это в enzyme он синхронный

Там и setProps есть

Это в enzyme он синхронный

https://yiochen.github.io/blog/post/setstate-might-be-synchronous/

Это не компонента метод

это в реакте так

сетСтейт может быть синхронным?

ладно ладно, может быть и синк, вроде в инвет хэндлерах он когда-то было синк

ладно ладно, может быть и синк, вроде в инвет хэндлерах он когда-то было синк

В каком методе вызывать фетч?

В каком методе вызывать фетч?

не совсем понял

не совсем понял

Тебе нужно сделать фетч в компоненте, какой метод выберешь?

Тебе нужно сделать фетч в компоненте, какой метод выберешь?

а есть варианты ?

Тебе нужно сделать фетч в компоненте, какой метод выберешь?

Конструктор

Конструктор

Да не пали ты

а есть варианты ?

Есть, стандартные методы реакта

Тебе нужно сделать фетч в компоненте, какой метод выберешь?

render

@smmkomov пинг?

render

Сириосли?

Сириосли?

а с и н к рендер же

а с и н к рендер же

Ну... Ладно. Ты или тролль недоросток или я хз

Ну... Ладно. Ты или тролль недоросток или я хз

Говори свой "правильный" ответ

Говори свой "правильный" ответ

Cdm ж

Cdm ж

Не интересно, я думал вопрос с подвохом

а с и н к рендер же

А чем он лучше, чем через пропсы кидать из другого компонента/стора фетчера? Дэнчик в своей презенташке говорил, что фетч в рендере не очень привычно, но классно. Я пока не понял почему. Как-то с алгебраическими эффектами вроде связано или я что-то путаю.

Не интересно, я думал вопрос с подвохом

Да не, это было в сторону энзима и синхронного сетстейта

Да не, это было в сторону энзима и синхронного сетстейта

мб я рили херю сказал, но я помню что когда-то вроде setState был то ли не везде асинк то ли не везде батчил апдейты

А чем он лучше, чем через пропсы кидать из другого компонента/стора фетчера? Дэнчик в своей презенташке говорил, что фетч в рендере не очень привычно, но классно. Я пока не понял почему. Как-то с алгебраическими эффектами вроде связано или я что-то путаю.

у асинк рендера много применений

например

https://markojs.com/try-online/?file=%2Fmarko-language-guide%2Fcomponents%2Fasync&gist=

Вы ведь не про fiber?

Че-то фетчить из рендера - это же дичь лютая. Рендер - это про сиюминутную проекцию стейта и пропсов на верстку, не более. А асинхронность, которая в фибере - это про то, что рендер парента не блокирует рендер чайлда и не более

Че-то фетчить из рендера - это же дичь лютая. Рендер - это про сиюминутную проекцию стейта и пропсов на верстку, не более. А асинхронность, которая в фибере - это про то, что рендер парента не блокирует рендер чайлда и не более

смотри выше пример на marko

асинк рендер это конечно не только саспенс, но еще и приоритеты и тд

про это все говорилось и по ходу забилось

Я что-то пропустил? Это уже появилось в реакте?

Я что-то пропустил? Это уже появилось в реакте?

нет, обещали к 17

смотри выше пример на marko

Там адаптивность 9 из 11, на мобиле предлагает gtfo сделать

Там адаптивность 9 из 11, на мобиле предлагает gtfo сделать

ну соре

Тебе нужно сделать фетч в компоненте, какой метод выберешь?

Не буду фетчить в компоненте

Не буду фетчить в компоненте

а че так ?

Ну а нафиг фетчи в view?)

что бы асинк рендер был

Ну а нафиг фетчи в view?)

ну там что бы не усложнять

и тд

ну там что бы не усложнять

Что-то мне подсказывает, что фетчи в view части приложения — это и есть усложнение)

Что-то мне подсказывает, что фетчи в view части приложения — это и есть усложнение)

ну блин, а что ставить еффектор что бы зафетчить ?

Тебе нужен любой хелпер для систематизации событий в приложении, но ход твоих мыслей мне нравится

ERROR: S client not available

тебе не придется ставить эффектор в приложение, если он у тебя уже поставлен

Тебе нужен любой хелпер для систематизации событий в приложении, но ход твоих мыслей мне нравится

ну ты ж знаешь шо со всем будет какая-то лажа

в том или ином кейсе

и если подумать про это все множество проблем

и боли

то вариант зафетчить в компоненте не такой уж и плохой

ну там только черезе какой-то <Async>{ } </Async>

то вариант зафетчить в компоненте не такой уж и плохой

Естественно он плохой, у тебя view начинает смешиваться с деталями бизнес-логики

тебе не придется ставить эффектор в приложение, если он у тебя уже поставлен

?

гайс, тут одна контора ищет фронта что бы експертизу по мобх провел

у них там наверное уже пиздец скорее всего да ?

у них там наверное уже пиздец скорее всего да ?

Не пиздец а просто все императивно ?

гайс, тут одна контора ищет фронта что бы експертизу по мобх провел

50 на 50, я вообще лютые вещи видел в очень разных комбинациях реакта)

*во всех

в поисках трушного кода)

трупного кода

такого и искать не надо, он везде

Видимо совсем уже не скейлится приложение ?

или бизнес решил стать мега гибким и быстрым)

кто сталкивался с такой проблемой reCAPTCHA placeholder element must be empty как решить ? это при установке рекапчи если че.

или бизнес решил стать мега гибким и быстрым)

реактивным ???

мужики привет. Вопрос кто использовал react-select v2 с redux-form как с селекта прокинуть в отправку только value селекта, а не объект?

мужики привет. Вопрос кто использовал react-select v2 с redux-form как с селекта прокинуть в отправку только value селекта, а не объект?

Привет

мы юзаем

Привет

подскажи, как вы в отправку прокидуете только значение а не объект { label: 'text', value: 'man' }

для начала <Field componet={SelectRender} /> а SelectRender render() { const onChangeSelect = (obj) => { this.input.onChange(obj ? obj[valueKey] : null); }; <Select onChange={onChangeSelect} /> }

для начала <Field componet={SelectRender} /> а SelectRender render() { const onChangeSelect = (obj) => { this.input.onChange(obj ? obj[valueKey] : null); }; <Select onChange={onChangeSelect} /> }

ну и нейминги функций