можно сделать серверный роутинг

а некст для НЕстатики норм будет? и мне как то больше нравится react-router-4, в нексте там свой роутер?

да, в нексте свой роутер. хз, можно ли будет заюзать рр4 с ним для нестатики вполне сойдет, как по мне

+

а ты и cra и next пользуешь ?

да, в нексте свой роутер. хз, можно ли будет заюзать рр4 с ним для нестатики вполне сойдет, как по мне

не стоит юзать рр4. это клиентский роутер

а ты и cra и next пользуешь ?

В проде next пока нет, но планирую

а что в проде?) сейчас

у меня в проде некст

а что в проде?) сейчас

cra везде

с rewind?

+

понял, спасибо ребят, подумаю по поводу next.js

но может таки есть люди которые через форк CRA работали, и остались довольны ?) ну или хотябы недовольны)

но может таки есть люди которые через форк CRA работали, и остались довольны ?) ну или хотябы недовольны)

недовольны

но может таки есть люди которые через форк CRA работали, и остались довольны ?) ну или хотябы недовольны)

https://github.com/kriasoft

>Graph QL - замена redux

Че несут

Лол

Лол

Я завтра постараюсь пруфы найти, с твитами (или комментариями на гх) Дэна Абрамова, они где-то были

https://github.com/facebook/react/issues/10591

ну да, это же не GraphQL замена, а Apollo ;)

Watermelon DB еще есть

Там тоже можно биндить данные к компонентам

Но вообще есть не только ui данные

Че несут

ну типо https://medium.com/devschacht/jack-scott-goodbye-redux-4f11cc3c6af5

>Graph QL - замена redux

Ну кстати на последнем RN проекте у меня так и получилось

Был только apollo

Как можно говорить, что апи слой заменит локальный стор??

Как можно говорить, что апи слой заменит локальный стор??

?

Ну кстати на последнем RN проекте у меня так и получилось

Заменили стейт менеджмент на протокол? Крутые у вас прогеры

?часто для юая хватает локального стора же(если не сложный юай)

Я не работал с аполло, но вопрос... А что если сделать какую-то мидлвару между аполо и gql, которая будет мержить и омитить схему: то что с бекенда приходит и локальный стор?

Ну

Ты можешь написать

Можешь открыть сокет

Между клиентом и сервером

И эмитить евенты

На сервере

А на клиенте

Стор обновлять

Заменили стейт менеджмент на протокол? Крутые у вас прогеры

В Apollo последней версии есть свой стейт менеджмент

Я не работал с аполло, но вопрос... А что если сделать какую-то мидлвару между аполо и gql, которая будет мержить и омитить схему: то что с бекенда приходит и локальный стор?

Там есть дерективы позволяющие расширять функционал

В Apollo последней версии есть свой стейт менеджмент

?а можно ссылочку пожалуйста, очень интересно глянуть

Local state management | Apollo Client https://www.apollographql.com/docs/react/essentials/local-state.html

В Apollo последней версии есть свой стейт менеджмент

Я и не про аполло а про фразу «заменить редакс на графкл»

Стор обновлять

не пиши столбиком

Local state management | Apollo Client https://www.apollographql.com/docs/react/essentials/local-state.html

Что-то слышал что оно не очень

?а можно ссылочку пожалуйста, очень интересно глянуть

Там всегда был свой стейт менеджмент. В первой версии с редаксом под капотом. Во второй уже свой

Я и не про аполло а про фразу «заменить редакс на графкл»

Многое зависит от проекта. Если проект маленький и не направлен на обработку большого объёма данных, то это вполне реально.

В Apollo последней версии есть свой стейт менеджмент

Это не повод использовать неподходящие инструменты. Либа должна делать только свою работу, не более.

Вот у меня в каждом проекте есть хотя бы данные пользователя, которые надо хранить отдельно.

Либа должна подбираться под проект, а не наоборот. Если целесообразно, то почему бы и нет

Многое зависит от проекта. Если проект маленький и не направлен на обработку большого объёма данных, то это вполне реально.

Нет. Граф кл это протокол. И все. Просто набор правил. Им можно заменить другой протокол. К примеру Rest. Но им нельзя заменить стейт менеджер.

Нет. Граф кл это протокол. И все. Просто набор правил. Им можно заменить другой протокол. К примеру Rest. Но им нельзя заменить стейт менеджер.

Да речь об аполло

Я не говорил про graph ql, я говорил про аполло

Либа должна подбираться под проект, а не наоборот. Если целесообразно, то почему бы и нет

Верно. Но это не значит, что мы должны иметь монстров, которые делают всё в мире. А при замене редакса на аполло звучит всё именно так.

Если мне понадобится сделать запрос вне аполло и закешировать его, то что делать?

Ну кстати на последнем RN проекте у меня так и получилось

Ну да...

Верно. Но это не значит, что мы должны иметь монстров, которые делают всё в мире. А при замене редакса на аполло звучит всё именно так.

Единый стор - это хорошо

Верно. Но это не значит, что мы должны иметь монстров, которые делают всё в мире. А при замене редакса на аполло звучит всё именно так.

Повторяю ещё раз: если проект маленький и простой, то это наоборот имеет место быть. Это быстрее и проще

ERROR: S client not available

Если мне понадобится сделать запрос вне аполло и закешировать его, то что делать?

Ты что-то делаешь не так

Ты что-то делаешь не так

Чорд

Если мне понадобится сделать запрос вне аполло и закешировать его, то что делать?

А зачем? Ты всегда можешь написать клиентский резолвер

Стор должен быть одним и монолитным. У него могут быть подмодули, но объединяться должно все равно в одном месте и контролироваться там же.

Стор должен быть одним и монолитным. У него могут быть подмодули, но объединяться должно все равно в одном месте и контролироваться там же.

А, ты про это. Я не спорю. Я про то, что стор отдельно, а апи слой - отдельно.

А, ты про это. Я не спорю. Я про то, что стор отдельно, а апи слой - отдельно.

Если у тебя view = f(data), то тут можно подумать

Т.е. что есть стейт и что есть апи?

Точно ли view должна видеть разницу между ними?

Т.е. что есть стейт и что есть апи?

Стор - это локальное хранилище, апи - удалённое.

Стор - это локальное хранилище, апи - удалённое.

А для view разница какая?

Точно ли view должна видеть разницу между ними?

View - нет, приложение - да.

View - нет, приложение - да.

Ну вот аполло - это часть приложения, которая может объеденить локальный стор и сеть

И можно сконцентрироваться на view

Хотя я аполло не использовал, просто то как я это понял по статьям ?

Хотя я аполло не использовал, просто то как я это понял по статьям ?

для каких нибудь каталогов подходит вообще идеально. Когда нет много клиентской логики и состояния. Когда в основом, просто получить данные и отобразить. На счет приложений где на клиенте много логики пока не уверен, такого опыта уже нет.

в итоге redux/mobx всё? - устарели и немодные нынче? брать Effector?

Конвертация киррилицы в латинку

type email кодирует ру в латиницу

И че с этим делать?

Не писать по-русски ))))

Или свой валидатор прикручивать, а поле делать типа text

И че с этим делать?

при отправки кодировать в ру)

Сирисли? А то что у нас домены на русском?

Сирисли? А то что у нас домены на русском?

ну это у нас, а не у них)

Или свой валидатор прикручивать, а поле делать типа text

> типа text Не надо так

Сирисли? А то что у нас домены на русском?

Домены также же копируются, если из адрессной строки копипастнуть рф домен, вставится кроказябра

Сирисли? А то что у нас домены на русском?

Таки да, зона .рф, например

?интересно по этой кроказябре письмо правильно отправится