когда упертые женщины

которые работают очень давно

были верстальщицами

)))

в своем время из-за того, что работают давно были подняты до приличной должности

но все так стремительно меняется

но не все же следят за всем

и я такой пришел

молодой зеленый

смотрю на код тим лида такого

и у меня крыша

пример из жизни

испульзуется сетка бутстраповская

но проценты не те что нужны

открываю код, и там она каскадом переопределена

Ю

>e

ой сори

>

клава глюкнула

всякое бывает)

значит тогда были на то причины

какие бы причины не были, это бред какой-то)

про js я вообще молчу

свитчи внутрей свитчей

ща найду

https://monosnap.com/file/aV4uvoVoBzm8IMpSDqSrJHumJT7szQ

> Maybe they don’t care about css at all and the second something works they save, commit, and go back to writing monads (c)

ну switch внутри switch - это сильно конечно я к тому, что всякое бывает.. напишешь, а потом думаешь какой ...к это написал, вспомнишь.. похихикаешь)

Покажи этому человеку файл reducers.js чтоб он подумал что последние *надцать лет мы ничего не делали ?

А есть какие-нибудь опенсорс проекты на react-redux чтоб поконтрибутить?

про монады - отлично ?

А есть какие-нибудь опенсорс проекты на react-redux чтоб поконтрибутить?

тысячи их открываешь списки awesome-react / awesome-redux и выбираешь что понравится

какой есть нормальный форматтер яваскрипта с jsx?

зачем городить велосипеды, когда можно просто застилизовать функционал который уже отработан на сотнях людей

Перестеливать бутстрап еще дольше чем написать свои стили. А "застилить функционал" это не про реакт-бутстрап, где практически ничего нет, а куча норм реакт компонентов с гита

Пацаны

Просто берете github.com/jqestate/react-ui и наслаждаетесь жизнью

Инфа 100%?

>12 likes

дальше не смотрел

Эт потому что мы не пиарили

Только top 1% of top 1% работают с этой библиотекой

ну, такого много. Я пытался донести своей мыслью, что бутстрап не нужен

у JetBrains софт Community Edition чем отличается от обычного?

у JetBrains софт Community Edition чем отличается от обычного?

Количеством фич и для js не подойдет

Похоже на правду

Количеством фич и для js не подойдет

почему это?

юзаю CE для не-жс, но бывает и жс там правлю

пока не заметил критических недостатков

ну, такого много. Я пытался донести своей мыслью, что бутстрап не нужен

А причём здесь бутстрап?

почему это?

Выпилена из комьюнити полноценная поддержка жс. Жс я и в эклипсе правлю.

юзаю CE для не-жс, но бывает и жс там правлю

Там нет же подсветки синтаксиса?)

Править то можно, но лучше тогда любой другой редактор

о, и правда

значит я в нем только жвм юзаю)

и на автомате переключаюсь в ws

и на автомате переключаюсь в ws

> 2016 > юзать не vim

> 2016 > юзать не vim

В Идее лучший вим-эмулятор из всех IDE

и на автомате переключаюсь в ws

Ws это webstorm?

он

Я ща пытался vs code настроить

Там есть более менее поддержка вим шарткатов

Но меня раздражало что нельзя в файл эксплорере перемещаться через hjkl

@pimpmyyoba а Идеевский эмулятор пробовал? Там даже регистры поддерживаются

@pimpmyyoba а Идеевский эмулятор пробовал? Там даже регистры поддерживаются

Не хочу большую идею эту

Мне она не нужна

Единственная проблема щас у меня так это форматирование jsx

Мне она не нужна

Ты просто не понял еще, что нужна ))

Ты просто не понял еще, что нужна ))

Я пользовался много лет поделками jetbrains

после vs code очень приятно писать в виме опять

ничего не лагает

после vs code очень приятно писать в виме опять

В виме приятно писать после всего с этой точки зрения )))

Но меня раздражало что нельзя в файл эксплорере перемещаться через hjkl

+

писал создателям плагина они ответили "отл идея, мб добавим, когда-то"

пффф

+

есть issue где они хотят маппинг для эксплорера тоже добавить, так что будет

майкрософт

+

чем ты форматируешь jsx?

чем ты форматируешь jsx?

я обратно на атом перешёл в атоме jsx хорошо форматирует babel es6 js плагин но и он глючный всё глючное :( кроме вима, который времени отнимает дохрена :)

ну вот я нашел neoformat, но там с композитными типами проблема (javascript.jsx) https://github.com/sbdchd/neoformat

допишу потом плагин этот если автор не сделает

удачи :)

смотрите кстати пиздатая штука для верстки мейлов https://github.com/leemunroe/grunt-email-workflow

я ее рядом с воркером положил, который эти мейлы и рассылает, беря задачи из rabbitmq

очень удобно получилось

смотрите кстати пиздатая штука для верстки мейлов https://github.com/leemunroe/grunt-email-workflow

примерно то же самое http://foundation.zurb.com/emails.html хорошая штука и чуть больше по теме чата есть вот это https://mjml.io/ подробно не смотрел, но идея правильная

примерно то же самое http://foundation.zurb.com/emails.html хорошая штука и чуть больше по теме чата есть вот это https://mjml.io/ подробно не смотрел, но идея правильная

у grunt-email-workflow есть тестирование через mailgun и автоматическая загрузка картинок на s3

у grunt-email-workflow есть тестирование через mailgun и автоматическая загрузка картинок на s3

в foundation-cli то же самое абсолютно

только там gulp )

только там gulp )

не написано http://foundation.zurb.com/emails/getting-started.html

Только top 1% of top 1% работают с этой библиотекой

Лол

дальше не смотрел

Дело говори

нашел

какой есть нормальный форматтер яваскрипта с jsx?

Eslint --fix?

Eslint --fix?

Wow, а так можно было?)

не написано http://foundation.zurb.com/emails/getting-started.html

нууу да, с документацией там не плохо, но средне http://foundation.zurb.com/emails/docs/sass-guide.html#testing вот вроде написано ну и на гитхаб можно зайти главная фича это их шаблоны, позволяющие не писать трехэтажные табицы, а просто container, row, spacer и т.п.

я его юзал один раз

Wow, а так можно было?)

Можно, только если eslint --help прочитать

писал создателям плагина они ответили "отл идея, мб добавим, когда-то"

Так в чем проблема, забинди.