реакта они делают

хеширование класса

реакта они делают

Не пиши много мелких сообщений

Чего не делать?

Не делать css-modules

привет подскажите что использовать заместо Router history={browserHistory} и IndexRoute render( <Router history={browserHistory}> <Route path='/' component={App}> <IndexRoute component={Home} /> <Route path='admin' component={Admin} /> <Route path='genre' component={Genre} /> </Route> </Router>, document.getElementById('root') )

Не делать css-modules

Это почему?

Не пиши много мелких сообщений

прошу прощения

Чего не делать?

был опыт, когда команда в 5 человек очень быстро написала огромный проект, используя модули. Дебажить стили и изменять их стало крайне сложно. Очень долго плевались все в общем, пока все на БЭМ не переписали и тогда зажили

Просто где то поехали слили, ты в дев тулзы заходишь посмотреть, что там да как, а там asdfJHJKHgjhJHGJKH нечитаемое

Лол

Кто-то не умеет настраивать плагин

Не я настраивал, но я как понял в этом и есть цель хеширования

Там можно человекочитаемые сделать

к классу можно добавляеть имя компоненты + Можно открыть дев тулз реакта и напрямую увидеть компоненту

был опыт, когда команда в 5 человек очень быстро написала огромный проект, используя модули. Дебажить стили и изменять их стало крайне сложно. Очень долго плевались все в общем, пока все на БЭМ не переписали и тогда зажили

А ведь можно было просто нормально настроить

А ведь можно было просто нормально настроить

Ясно. Согласен

был опыт, когда команда в 5 человек очень быстро написала огромный проект, используя модули. Дебажить стили и изменять их стало крайне сложно. Очень долго плевались все в общем, пока все на БЭМ не переписали и тогда зажили

Кароче ебать лохи

Не пиши много мелких сообщений

Как-то раз мне без предупреждения выдали ро, это было печально

Не я настраивал, но я как понял в этом и есть цель хеширования

Там кроме хэша можно включать и оригинальное название

Для дев версии, например

Сейчас бы стайледы на Бем переписать ?

Можно и в прод йобнуть

привет, подскажите пжл, биндить ( this.foo = this.foo.bind(this) ) нужно функции которые используются на ивенты ДОМ элементов , если функция вспомогательная и не связана с ДОМ ее можно не биндить?

подскажите как в новой версии рект роутер4 работать с вложенными маршрутами

Есть компанент app и к нему привязать home admin итд

пытался так <App> <Route component={Home}/> <Route path='admin' component={Admin} /> <Route component={NotFound} /> </App>

но не работает

подскажите как в новой версии рект роутер4 работать с вложенными маршрутами

https://reach.tech/router/example/nested-routes

https://reach.tech/router/example/nested-routes

Это же не та либа

Это же не та либа

?

?

​​Почему не стоит использовать компоненты высшего порядка (HOCs) в Реакте и какая им есть альтернатива — http://andrew-r.ru/notes/react-hocs

Ребята, всем привет. Вопрос про propTypes в реакте onClick: PropTypes.func.isRequired как мне сделать так чтоб в просы онклик мог передаваться, а мог и не передаваться. Что надо писать в проптайпах ?))

Очень мне интересно посмотреть на лапшу из рендер-пропов в реальном приложении

​​Почему не стоит использовать компоненты высшего порядка (HOCs) в Реакте и какая им есть альтернатива — http://andrew-r.ru/notes/react-hocs

Кмк рендер-пропы нужны намного реже, чем хоки

Очень мне интересно посмотреть на лапшу из рендер-пропов в реальном приложении

Я не понимаю, почему рендер проп рассматривают как альтернативу хока

Это ж не одно и тоже

Отчасти

​​Почему не стоит использовать компоненты высшего порядка (HOCs) в Реакте и какая им есть альтернатива — http://andrew-r.ru/notes/react-hocs

Говно это а не статья. Особенно с примечанием о типизации и хоках.

Ребята, всем привет. Вопрос про propTypes в реакте onClick: PropTypes.func.isRequired как мне сделать так чтоб в просы онклик мог передаваться, а мог и не передаваться. Что надо писать в проптайпах ?))

Убираешь isRequired и ставишь пустую пропсу в defaultProps

Убираешь isRequired и ставишь пустую пропсу в defaultProps

Спасибо, действительно так )

​​Почему не стоит использовать компоненты высшего порядка (HOCs) в Реакте и какая им есть альтернатива — http://andrew-r.ru/notes/react-hocs

человек, который написал эту статью, если ты в есть в чате, выйди

человек, который написал эту статью, если ты в есть в чате, выйди

Его нет в чате. Я проверил.

человек, который написал эту статью, если ты в есть в чате, выйди

я призвал)

Говно это а не статья. Особенно с примечанием о типизации и хоках.

Перейди на оригинал и поставь дизлайк

человек, который написал эту статью, если ты в есть в чате, выйди

Его тут нет

это не перевод)

Перейди на оригинал и поставь дизлайк

Поставил уже.

Я не понимаю, почему рендер проп рассматривают как альтернативу хока

Потому что рендер пропами можно решать часть тех же задач

Потому что рендер пропами можно решать часть тех же задач

Да, но только часть

Да, но только часть

Да, но как же кликбейт))

Мне нравится примечание.

Это просто прекрасно!

Земля пухом челику крч

Автор, между прочим, довольно уважаемый и компетентный разработчик. Я бы ссылался на часть его заметок

Но это что-то фейл

Хотя многие топы из реакт-экосистемы топят за рендер-пропы, может, все же, мы чего-то не понимаем ?

Майкл Джексон заверяет, что все написанное на хоках можно переписать на рендер пропсы

Все написанное на Реакте можно переписать на Ву ?

Все написанное на Реакте можно переписать на Ву ?

Кроме нестабильного асинк рендера?

Все написанное на Реакте можно переписать на Ву ?

в обратную сторону не работает

Все написанное на Реакте можно переписать на Ву ?

Да, только нормально это выглядеть не будет.

Кроме нестабильного асинк рендера?

Любое АПИ - это просто абстракция, которую можно реимплементировать как хочешь

ERROR: S client not available

в обратную сторону не работает

вопрос трудозатрат, не больше

Для тех же компонентов из генераторов давно либа есть

Да, только нормально это выглядеть не будет.

Проверено на экспериментальном уровне

Проверено на экспериментальном уровне

Есть такое.

Кстааати, на счет рендер-пропов у меня же уже есть заметка http://blog.csssr.ru/2018/04/06/new-react-context см. главу render-prop

Писать на вью с идеями реакта - проект в гавне

Все написанное на Реакте можно переписать на Ву ?

на что?

на что?

Vue?

аа..))

Вью, кстати, а не ву

Писать на вью с идеями реакта - проект в гавне

У меня бывший вуист написал либу для двустороннего бинда в формах для реакта. Выпиливать было больно

Вью, кстати, а не ву

Вуй

Я видел ее даже, кстати

Мне больше нравится как звучит "ву". Я и reducer иногда "редусерами" называю...

У меня бывший вуист написал либу для двустороннего бинда в формах для реакта. Выпиливать было больно

да я недавно видел проект с linkstate и тоже ощущения таксе)

У меня бывший вуист написал либу для двустороннего бинда в формах для реакта. Выпиливать было больно

А теперь я сам по долгу службы перекатываюсь в вуй, и тащу туда реактовскую философию

привет кто сталкивался с траблой Couldn't find preset "env" relative to directory?

Мне больше нравится как звучит "ву". Я и reducer иногда "редусерами" называю...

Я где-то смотрел запись по ноде, там спикер русскоговорящий постоянно поправлял себя с "нулл", на "налл", но не обращал внимание на то, что "path" он произносил не иначе как "паЧ". Я вообще даже близко не "пёрфект инглиш" и к правильности произношения равнодушен, но пач вызвал небольшой диссонанс.

привет кто сталкивался с траблой Couldn't find preset "env" relative to directory?

.env конфига нет в проекте

.env конфига нет в проекте

его по дефолту нет?

.env конфига нет в проекте

Климова послушай)

Ты его сам должен создавать, это же конфиг

через пару секунд выключишь

.env конфига нет в проекте

это не то

привет кто сталкивался с траблой Couldn't find preset "env" relative to directory?

нет babel-preset-env

причем на маке все ок, только на винде траблы

Ааа

Это бабел

preset env это бабель или постцсс, короче полностью ошибку покажи и желательно в @webpack_ru

Сто пудово, спутал

ок пойду в вебпак ) спасибо

Корректно ли в getDerivedStateFromProps вызывать action'ы из redux'а?