Короче если нужны отмены,блокировки, взаимосвязанные запросы, ретраи, тротлы и дебаунсы то тогда лучше всего юзать саги, или стримы(rx,most)

как же бесит этот express.static... Какого чёрта в одном месте он работает, а в другом нет?!

почему так происходит?

./index.html

Как думаете стоит ли в редакс класть данные, которые с апи приходят и только на одной странице?

Как думаете стоит ли в редакс класть данные, которые с апи приходят и только на одной странице?

И т ток на одной странице?

И т ток на одной странице?

Поправил

Как думаете стоит ли в редакс класть данные, которые с апи приходят и только на одной странице?

Вопрос в том насколько удобно маняврировать данными без ребукса и будет ли приложуха увеличиваться в функционале

Вопрос в том насколько удобно маняврировать данными без ребукса и будет ли приложуха увеличиваться в функционале

Это тестовое

Врядли будет)

Это тестовое

Не думал, что им интересно посмотреть на твоё владение редаксом?

Смысл тестового не в выполненном задании

Даже сеньору можно предложить сделать туду, если он не против

Вот я об этом тоже задумался

Просто у меня есть состояние приложения о том залогинен ли юзер или нет

Состояние положил в редакс

Стало удобно

А вот щас думаю об этой странице

Стало удобно

Если интервьюер начнет бычить насчет оверинженеринга — поясни ему за щеку

Если интервьюер начнет бычить насчет оверинженеринга — поясни ему за щеку

Пояснить за щеку?) Не совсем понял выражение)

Пояснить за щеку?) Не совсем понял выражение)

Просто надо мочь объяснить чем был мотивирован когда сделал так

Просто надо мочь объяснить чем был мотивирован когда сделал так

Ааа, ну объяснить я могу думаю

Не проблема

Спасибо

Ребят, как дождаться пока сетСтейт отработает?

this.setState({}, () => { callback })

Ребят, как дождаться пока сетСтейт отработает?

Второй аргумент в setState

А это нормальная практика дожидаться сетСтейт?

Спасибо, работает

А это нормальная практика дожидаться сетСтейт?

Нормальная практика второй аргумент сетСтейта

Но не вздумай через промисы костыль

Ребят, а это нормально мутировать аргументы внутри функции? ну то чтобы мне лень новую переменную создать, просто она не нужна. в общем вот пример: setCategoryName(category) { category = category.length > 0 ? category : 'не заполнено' }

Ребят, а это нормально мутировать аргументы внутри функции? ну то чтобы мне лень новую переменную создать, просто она не нужна. в общем вот пример: setCategoryName(category) { category = category.length > 0 ? category : 'не заполнено' }

Нет

Не надо реаасайнить аргументы функции

Нет

то есть даже для кейса из примера нужно создавать переменную, так?

setCategoryName = (category) => { return category.length > 0 ? category : 'не заполнено' }

у меня там много аргументов

Показывай значит

И ты уверен, что сетКатегориНейм, а не гетКатегориНейм?

Нормальная практика второй аргумент сетСтейта

Я поставил второй аргумент, все отлично, спасибо)

Я поставил второй аргумент, все отлично, спасибо)

@goquiet этому челику спасибо

но аргументы не только строки, но и массивы, и если в функцию пришел пустой массив, то его нужно правильно инициализировать. все это делать вот так инлайн - будет дико непонятно и не читаемо

Пиздос

можно создать переменную и не ебать себе мозги, но хотелось бы работать с тем же нащзванием, что и аргумент

Пиздос

?

?

Хз

insert огромного документа в коллекцию должен выглядеть иначе?

это не сет категори нейм

insert огромного документа в коллекцию должен выглядеть иначе?

Да, как минимум логика с пустыми инсертами должна быть пересмотрена

Вот эта проверка

нет

нет

Ладно ((

вы пытаетесь пересмотреть логику, но сходу так не выйдет

просто объясню - если проверять на пустые инсерты, и выводить ошибку, то человеку нужно будет заполнить форму на 50+ полей чтобы инсертнуть документ

ERROR: S client not available

это ужасно неудобно, так как я таким образом работаю год и это пиздец. теперь же нужно обязательно ввести только нейм, остальное все проинициазируется и заполняй потом когда хошь

просто объясню - если проверять на пустые инсерты, и выводить ошибку, то человеку нужно будет заполнить форму на 50+ полей чтобы инсертнуть документ

Нет

Я не об этом

Модель свою переделай. Кароче здесь этому не место, в нод чат

вопрос был в том, чем плохо мутировать аргументы?)

вопрос был в том, чем плохо мутировать аргументы?)

x = x + 1

в styled components кто нибудь красил на лету background-image svg?? это вообще реально?

я сам хз, зачем обсуждать модель не видя ничего)

я сам хз, зачем обсуждать модель не видя ничего)

вообще я бы тебе посоветовал для продактов создать какуе-то модель, в которую при создании можно былобы вынести вот ту логику с проверкой на длину, т.е что-то типа makeProduct(productInfo)

а то как-то криво выглядит это в одном месте

вообще я бы тебе посоветовал для продактов создать какуе-то модель, в которую при создании можно былобы вынести вот ту логику с проверкой на длину, т.е что-то типа makeProduct(productInfo)

Ну я это ему и сказал

вообще я бы тебе посоветовал для продактов создать какуе-то модель, в которую при создании можно былобы вынести вот ту логику с проверкой на длину, т.е что-то типа makeProduct(productInfo)

и в ней же иницализировать пустые массивы и объекты продакта нужным образом

я понял, спасибо вам)

на скрине работает как count(), но на деле там фильтры будут, от которых зависит позиция, поэтому сразу с find({}) написано

просто фетч это обычно асинк операция

а тут ты как-то

может мы про разные фетч? здесь это метод курсора монги, подмножества бд то есть, который превращает курсор в массив

сори за дубляж вопроса, как сделать аналогично в styled components. https://github.com/kisenka/svg-mixer/tree/master/packages/postcss-move-props-to-bg-image-query

сори за дубляж вопроса, как сделать аналогично в styled components. https://github.com/kisenka/svg-mixer/tree/master/packages/postcss-move-props-to-bg-image-query

https://www.npmjs.com/package/qs

можно передать пропсом объект с параметрами

и этой либой законвертить в queryString

одним словом без садомии и велика никак...

ну либо руками законвертить просто background: ...

из пропсов

одним словом без садомии и велика никак...

ну здесь корректным ответом вообще будет: "ручками" ))

так проблема в том что это нужно внутри файла менять

свгшного

либа как хэлпер тут

сейчас механизм такой - лоадер меняет в файле fill и потом его встраивает как base64 в css