Каждый отдельный компонент в отдельном файле. Очень редко делаю иначе

+

И без дефолтных экспортов

Чем отличается action от actionCreator?

тип если бы было const loginWatcher = (authParams) => {...} то это был бы actionCreator, а так это просто action

нет не ошибочно. экшен это объект всего лишь с обязательным свойством type

понял, пасибо

и все же интересно кто как стили пишет… Вы просто все описываете рядом с файлом компонента стили компонента.. а те стили что нужно крутить в ЖС - вы крутите через style={{}} аттрибут?

или есть те кто вообще полностью все стили пишет в JS?

и все же интересно кто как стили пишет… Вы просто все описываете рядом с файлом компонента стили компонента.. а те стили что нужно крутить в ЖС - вы крутите через style={{}} аттрибут?

styled-components + atomic design

https://t.me/atomicdesign

Привет! Подскажите, плиз, могу ли я знать о состоянии компонента в в стороннем модуле в функции - хелпере

Привет! Подскажите, плиз, могу ли я знать о состоянии компонента в в стороннем модуле в функции - хелпере

Локал стейт компонента?

У хелпера нет локал стейта и не предусматривается

Хм... Сталйед компонент значит много используют ? Просто мне не нравится эта не целостность когда часть стилей в css файле, а часть в жс

Хочется все в одном месте иметь

Хм... Сталйед компонент значит много используют ? Просто мне не нравится эта не целостность когда часть стилей в css файле, а часть в жс

все стили в жс файлах

Хм... Сталйед компонент значит много используют ? Просто мне не нравится эта не целостность когда часть стилей в css файле, а часть в жс

не делай css файлы

все стили в жс файлах

Да вот у меня так и написано последнее приложение.

Я вот все написал в жс

Но мне не очень нравится это

Хотя может я излишне заморачиваюсь

Вы создаёте рядом с index.jsx какой нибудь styles.js где описываете стили?

Хотя может я излишне заморачиваюсь

не разбивай сообщения на мелкие части

Но мне не очень нравится это

столбики

Вы создаёте рядом с index.jsx какой нибудь styles.js где описываете стили?

я создаю компоненты и неважно, стайледы они или нет

просто компоненты, со своей задачей

Или может есть у кого пример на референсную архитектуру реакт приложения ? Пардон за много сообщений

Как удобно так и делай ))0

Мне интересно изучить что другие люди для этого придумали

Возможно есть лучший подход чем то что я педалю

zxcvbn

Или может есть у кого пример на референсную архитектуру реакт приложения ? Пардон за много сообщений

github.com/howtocards/frontend github.com/sergeysova/instaclone-frontend.js

Хм... Сталйед компонент значит много используют ? Просто мне не нравится эта не целостность когда часть стилей в css файле, а часть в жс

Посмотри видео что я скинлу, понравится https://youtu.be/eOBz3_mQwo8

Вы создаёте рядом с index.jsx какой нибудь styles.js где описываете стили?

atomic design, ссылку тоже давал...

Как удобно так и делай ))0

?

Кто нибудь юзал react вместе с typescript? Каково оно?)

Кто нибудь юзал react вместе с typescript? Каково оно?)

больно

больно

От чего именно?)

От чего именно?)

слишком много приходится писать типов, ибо вывод типов работает не очень

let i: Number = 123

Flow лучше в этом плане? Слышал в одной русской конторе хотят все на ts переводить

Flow лучше в этом плане? Слышал в одной русской конторе хотят все на ts переводить

Да, лучше

Flow лучше в этом плане? Слышал в одной русской конторе хотят все на ts переводить

Слухами земля полнится.

я напишу гораздо быстрее и лучше код без типизации, чем с ней)

Пару советов для потомков

Пару советов для потомков

В цитаты

Но мне не очень нравится это

мне больше для компонентов css modules нравится, а что-то общее просто в css-ках глобальных

я напишу гораздо быстрее и лучше код без типизации, чем с ней)

дело привычки, на самом деле

Кто нибудь юзал react вместе с typescript? Каково оно?)

я юзал / юзаю

сначала приколько было, потом заебало

всё ж в жс лучше типы не добавлять

let i: Number = 123

?

Пару советов для потомков

Не писать на жс

я напишу гораздо быстрее и лучше код без типизации, чем с ней)

?

и аккуратно писать без них. минус только в том, что нет нормальных подсказок в вскоде / студии

дело привычки, на самом деле

Привыкал ко всему. В итоге на жс быстрее и проще

Не писать на жс

Так каждый может, а ты купи слона

я напишу гораздо быстрее и лучше код без типизации, чем с ней)

Насчёт лучше - не факт)

и аккуратно писать без них. минус только в том, что нет нормальных подсказок в вскоде / студии

Это да

Так каждый может, а ты купи слона

Лил

Привыкал ко всему. В итоге на жс быстрее и проще

а, речь именно о типах в жс, сори, не заметил )

Ладно

Давайте без троллинга и флуда

а, речь именно о типах в жс, сори, не заметил )

Вот пример будущего типизации в ЖС https://github.com/artalar/rtcad/blob/master/src/__tests__/index.js#L6

Ищутся контрибьюетры ?

ERROR: S client not available

Наверное, нужно пиариться, хотя бы, после мотивейшена и какого-то example кода ???

Не писать на жс

Ты фронт на расте/ризоне пишешь?

да ну, чёт херь какая-то

это реально тот случай, когда лучше без типов совсем, чем с такими )

да ну, чёт херь какая-то

Ты не понял просто

Я напишу мотивейшн, но позже( Если совсем вкратце: 1. Контрактное программирование 2. Автоген доки 3. Автоген тестов 4. Любая кастомная проверка типов: банковские карты, имейл, ИНН и т.п.

контракты - это кул, но как-то излишне сложно становится

Та нет

проверка типов в рантайме идёт ?

Если бы сейчас популярные системы типов умели делать производные типы из строк и числов - я бы не парился. Но они не умеют...

Я напишу мотивейшн, но позже( Если совсем вкратце: 1. Контрактное программирование 2. Автоген доки 3. Автоген тестов 4. Любая кастомная проверка типов: банковские карты, имейл, ИНН и т.п.

Кек, а что с производительностью?

проверка типов в рантайме идёт ?

Ну да

Ты фронт на расте/ризоне пишешь?

Пока на жс. Но жду пока васм на мобилки завезут

Кек, а что с производительностью?

А зачем на проде запускать? А иначе какая разница?

Вот тогда да, вопрос о производительности подымается

Т.е это чисто для дев версии ?

Очевидн только для дев иначе зач

Т.е это чисто для дев версии ?

У тебя TS или Flow на киленте исполняется что ли??

Хорошо, если бы компайл тайм

На самом деле, если посидеть и подумать, рантайм типы выигрывают. Не во всех случаях, но для ~90% лучше именно они

Хотя я все лелею мечту транспилить раст

С проверкой типов

Хорошо, если бы компайл тайм

Это физически невозможно и это доказано много раз в CS

Это физически невозможно и это доказано много раз в CS

CS?

компутер сайнс

Это физически невозможно и это доказано много раз в CS

То есть Раст может. А CS нет

Это физически невозможно и это доказано много раз в CS

Вообще я могу сейчас врать ? Но так говорят

То есть Раст может. А CS нет

В расте можно так? const cartNumber: KPPNumber = await fetch(); cartNumber[15] // throw new RangeError

А это оооочень немаловажный кейс

В расте можно так? const cartNumber: KPPNumber = await fetch(); cartNumber[15] // throw new RangeError

Именно константа?

Именно константа?

А я о чем