ребят, если хочу выложить уже собраную версию (build) на гитхаб.io + исходник, закинуть в репозиторий не собранное + build или так не делают?)

ну продакшен билд в ветку gh-pages, а исходники в master, вроде норм

Написал хелловорлд на asp.net core + react + redux. Я правильно делаю, что вызываю методы api из сервиса в mapDispatchToProps?

Удалить asp, а остальное ок

ребят, если хочу выложить уже собраную версию (build) на гитхаб.io + исходник, закинуть в репозиторий не собранное + build или так не делают?)

Вроде в доке по CRA пункт есть по этому отдельный

ребят, если хочу выложить уже собраную версию (build) на гитхаб.io + исходник, закинуть в репозиторий не собранное + build или так не делают?)

now.sh лучше для этих целей

now.sh лучше для этих целей

собраную версию туда заливать?

собраную версию туда заливать?

Да, перейди в папку билда и напиши npx now

Да, перейди в папку билда и напиши npx now

установил, а дальше что?

установил, а дальше что?

now deploy .

ребят, если хочу выложить уже собраную версию (build) на гитхаб.io + исходник, закинуть в репозиторий не собранное + build или так не делают?)

делают

now.sh лучше для этих целей

now.sh - CD, а с гитхаб пейджес вообщен ничего делать не надо

А, это со всеми зависимостями. Убрали что-то очень жирное

а это откуда?

а это откуда?

packagephobia

Он наверное looseEnvify считал лол

Кто куда деплоит приложение?

на сервер...

?

Мне хероку нравится

AWS

вот неплохой билдпак для хероку https://github.com/mars/create-react-app-buildpack

Мы на своих vds небольшой docker кластер подняли, пока хватает

now.sh - CD, а с гитхаб пейджес вообщен ничего делать не надо

И всего 1 поддомен который даже поменять нельзя

И всего 1 поддомен который даже поменять нельзя

Просто статику закинуть более чем достаточно. Вопрос в том какая задача стоит

И всего 1 поддомен который даже поменять нельзя

И хедеры свои не добавить

Я пробовал sh еще давно, когда он в бетке, что ли, был. Больше года назад. Он мне показался каким-то куцым и не [явно] функциональным. Судя по тому как его сейчас хвалят - стало получше, но я уже привык к Хероку и не вижу причин слезать - у них поддержка, все же, больше и лучше

Посоветуйте норм di контейнер

Посоветуйте норм di контейнер

React.createContext

React.createContext

Хм...

https://codesandbox.io/s/n3rn49jzz0

Доброе утро, есть готовый template под react и webpack 4 ?

Доброе утро, есть готовый template под react и webpack 4 ?

Просто возьмите next.js

Я пробовал sh еще давно, когда он в бетке, что ли, был. Больше года назад. Он мне показался каким-то куцым и не [явно] функциональным. Судя по тому как его сейчас хвалят - стало получше, но я уже привык к Хероку и не вижу причин слезать - у них поддержка, все же, больше и лучше

Ну если уже есть хероку то рассматривать now смысла мало (но я за now)

А вообще aws ?

кто-нить iframe приложения вк на хероку хостил?

Здравствуйте, у меня есть несколько отдельных страниц, и для каждого из них есть свои приложения которые имеют общие компоненты. Как мне упаковать это все в один bundle и чтобы это все работало?

Здравствуйте, у меня есть несколько отдельных страниц, и для каждого из них есть свои приложения которые имеют общие компоненты. Как мне упаковать это все в один bundle и чтобы это все работало?

сделать один энтри поинт

сделать один энтри поинт

и разделят все через роутер?

и разделят все через роутер?

Да

Но я бы сделал все разными бандлами через код сплитинг и лейзлоад

Есть кто юзал https://github.com/marmelab/react-admin ?

Есть кто юзал https://github.com/marmelab/react-admin ?

почему это называется фреймворк ? :D Обычный бойлерплейт

Но я бы сделал все разными бандлами через код сплитинг и лейзлоад

спасибо

Но я бы сделал все разными бандлами через код сплитинг и лейзлоад

Для этого надо вебпак настраивать?

Для этого надо вебпак настраивать?

говоришь, как-будто никто не умеет

Используя деструктуризацию, можно ведь сделать заменить таким образом? case "CLOSE_MODAL": return{ ...state, ...state.users, showModal: action.payload.showModal, id: action.payload.id }; это же по идее так можно изменить? case "CLOSE_MODAL": const { showModal, id } = action.payload; return{ ...state, showModal, id };

Используя деструктуризацию, можно ведь сделать заменить таким образом? case "CLOSE_MODAL": return{ ...state, ...state.users, showModal: action.payload.showModal, id: action.payload.id }; это же по идее так можно изменить? case "CLOSE_MODAL": const { showModal, id } = action.payload; return{ ...state, showModal, id };

почему нельзя то?)

почему нельзя то?)

я наоборот и спрашиваю, правильно ли внизу выглядит?)

говоришь, как-будто никто не умеет

Как будто всем не лень

я наоборот и спрашиваю, правильно ли внизу выглядит?)

а разве есть" правильно"?)

Как будто всем не лень

на счет лень мейби, но большинство просто быдлокодят на cra :)

я наоборот и спрашиваю, правильно ли внизу выглядит?)

Да, верно

на счет лень мейби, но большинство просто быдлокодят на cra :)

Кстати а с вебпак 2+ вроде даже настраивать не нужно

Кстати а с вебпак 2+ вроде даже настраивать не нужно

что не нужно настраивать?)

что не нужно настраивать?)

Что б динамик импорты заработали

Да, верно

а что может быть, я в разных кейсах использую декструктуризацию и оно выдает ошибку, Duplicate declaration "showModal" я ведь в разных местах использую

Просто имена чанков будут 0,1,2 вроде

Просто имена чанков будут 0,1,2 вроде

https://webpack.js.org/configuration/entry-context/#dynamic-entry

ERROR: S client not available

я сейчас каз раз разбираюсь с код сплитингом и как это все работает https://developers.google.com/web/fundamentals/performance/optimizing-javascript/code-splitting/

и приходит понимание, что никто не умеет в код сплитинг

я пока ни в одном коде не видел import()

ну можно по разному его делать

и без import()

ну можно по разному его делать

в энтри ебашить?

по роутам как-то ж его еще разбивали

в next допустим свои велосипеды над import()

по роутам как-то ж его еще разбивали

так можно и дальше пойти,а не только роуты бить

ну я не только по роутам разбиваю

можно реакт, лодеш вынести в отдельные бандлы и т.д

у меня было пару жирных компонентов я их просто через import() херачил и все

лодеш просто не юзаю

лодеш просто не юзаю

неважно, это был пример

можно реакт, лодеш вынести в отдельные бандлы и т.д

Вендор бундл

жаль нельзя редьюсер динамически грузить

Вендор бундл

слишком жирный

жаль нельзя редьюсер динамически грузить

Можно

жаль нельзя редьюсер динамически грузить

как-то можно подключить скрипты через script async? В html webpack plugin чот не находил

Можно

а если мне нужы данные больше чем с одного редьюсера ?

Так же как и во всех остальных случаях с редаксом, страдать

Но редьюсеры там динамически импортируются из коробки

редакс был сделан русским для русских, чтобы пострадать

кто нибудь бабель с тайпскриптом настраивал?

кто нибудь бабель с тайпскриптом настраивал?

https://babeljs.io/docs/en/babel-preset-typescript

https://babeljs.io/docs/en/babel-preset-typescript

я видел, спасибо

вопрос в другом, вебпак швыряется ошибками на экспорт интерфейсов

*ворнингами

я хотел узнать если ли какой то воркэраунд кроме импорта всего модуля