ты функцию не вызвал

ты ждёшь "do statements" пропоузал

или как он там

специально для этих целей)

do expressions

Тянем говно в язык.

Еее

do expressions

ага точно

Тянем говно в язык.

А почему бы и нет

А почему бы и нет

Может потому что это говно?

Вынеси свою функцию в компонент и не еби мозг говном.

Вынеси свою функцию в компонент и не еби мозг говном.

А так хотелось(

Потому что компоненты - это, внезано, функции!

Может потому что это говно?

говно тут - желание не оформлять в метод компонента или не знать как вызвать функцию?

про второе полностью согласен, про первое совсем нет

у тебя код написан говено. это можно переписать на .filter().length во вторых надо выносить в функции за пределы рендер плюс такие штуки должны возвращать React.Node { this.props.isSome ? this.props.list.map(item => <div />) : <Empty /> }

Говно тут неоправданно усложнять язык.

Говно тут неоправданно усложнять язык.

пусть пишет, он делает благое дело)

у тебя код написан говено. это можно переписать на .filter().length во вторых надо выносить в функции за пределы рендер плюс такие штуки должны возвращать React.Node { this.props.isSome ? this.props.list.map(item => <div />) : <Empty /> }

про фильтр спасибо, у меня есть большие пробелы по основам. трабла что не каждый элемент массива подлежит проверке, но это можно проверять внутри filter касательно возврата react.node - тогда и вопроса такого не возникло бы. просто придерживаясь определнной структуры всего проекта, все оочень систематизированно, иногда гораздо дольше думаешь, где должен храниться определенный компонент и что он должен из себя представлять, чем потом его пишешь. и вот в такой ситуации бывает, что компонент вообще никак не нужен. у меня есть <Indicator /> довольно общего плана, который выводит единичные данные, как количество документов в коллекции. ок, если количество элементов всего посчитать легко (length), количество включенных со status=true тоже легко, то подсчет количества незаполенных до конца документов вот такой муторный. но хочется его считать внутри <Indicator>, а не заводить для отображения его цифры (а это не весь индикатор) отдельный компонент, равно как и не хочется заводить метод в этом большом компоненте, где вообще другие задача в методах (включение документов, например), не хочется туда заводить по подсчету одной цифры незаполненных элементов

я так в общем-то расписал, чтобы если вы напишете похуй все равно подход говно, то задуматься) потому что коллег нет и все равно спросить не у кого

чет ты переусложнил мне кажется

я так в общем-то расписал, чтобы если вы напишете похуй все равно подход говно, то задуматься) потому что коллег нет и все равно спросить не у кого

https://www.youtube.com/watch?v=IeZbm1m0rdg

чет ты переусложнил мне кажется

Я в соло пишу (красивый) магаз с (красивым) бек-офисом, который не тупо cms, где можно настраивать количество (товаров, например) кнопкой +1, а аналогом моего склада с отгрузками, оприходованиями, балансами то есть по сути сам магаз с ассортиментом, страницей продукта, оформлением, аккаунтом - это процентов 30 кода, а бек офис, который будет использовать только команда, это остальные 70

И на все про все у меня месяц, пока сезон не начался :( может у меня уже шарики за ролики и я правда усложняю

Я в соло пишу (красивый) магаз с (красивым) бек-офисом, который не тупо cms, где можно настраивать количество (товаров, например) кнопкой +1, а аналогом моего склада с отгрузками, оприходованиями, балансами то есть по сути сам магаз с ассортиментом, страницей продукта, оформлением, аккаунтом - это процентов 30 кода, а бек офис, который будет использовать только команда, это остальные 70

не успеешь)

на реакте

не зная его

не успеешь)

Такой же проект без такого бекофиса я написал за 9 месяцев, учитывая что все уже пройдено, рассчитываю за месяц

Пока вроде укладываюсь :(

жесть

боюсь глянуть

боюсь глянуть

Могу дать доступ к гитхабу, глянешь и обосрешь, мне будет полезно, если можно)

давай

Такой же проект без такого бекофиса я написал за 9 месяцев, учитывая что все уже пройдено, рассчитываю за месяц как-то вообще странно, не логичней бы было бы сказать те же 9 месяцев но сделать проект лучше ?

react по идее условный middle может выучить за месяц

ох ребзи, реакт просто дико простой и замечательный

Такой же проект без такого бекофиса я написал за 9 месяцев, учитывая что все уже пройдено, рассчитываю за месяц как-то вообще странно, не логичней бы было бы сказать те же 9 месяцев но сделать проект лучше ?

код то тот же нужно написать, только лучше и с новым функционалом. впервые гораздо медленнее же

мне дали тестовое на ember, я просто в окно хочу выйти

ну не знаю, может я дико ошибаюсь, но так примерно расписал роадмап со сроками, пока укладываюсь

мне дали тестовое на ember, я просто в окно хочу выйти

Боюсь представить сколько предложили чтоб сесть вообще делать тестовуху на эмбер

Четверочку минимум и то хз

давай

сделал

ember это если б у первого ангуляра и реакта 0.14 были бы дети

toMatchSnapshot чекай

Да это не мой, просто я думаю этот тест нихрена не тестирует

сделал

кинь в меня ссылкой

кинь в меня ссылкой

лучше бы на расте писал...

лучше бы на расте писал...

што

а я чем по твоему занят

наш человек

я чет потестил этот актикс

в докер контейнере с нуля он перебилдивается минуты 2

а если скачать зависимости то это вообще можно идти пить чай

я чет потестил этот актикс

ну не удивительно. а я на нем пишу)))

Я вот думаю, я такой не умею отдыхать или что Как вы проводите свои официальные выходные? (чаще всего сб вск) Реально интересно

ERROR: S client not available

Я вот думаю, я такой не умею отдыхать или что Как вы проводите свои официальные выходные? (чаще всего сб вск) Реально интересно

чекаю викли дайжесты по фронту, ноде, golang, devops. Пытаюсь выучить что-то новое и бухаю.

Онгуляр учу, переписываю пет проекты на ts

Я вот думаю, я такой не умею отдыхать или что Как вы проводите свои официальные выходные? (чаще всего сб вск) Реально интересно

*Немного оффтоп, но все же отвечу. Обычно если нет какого-то пет-проекта (который пилится в свободное время), то можно погулять с друзьями (выставки, концерты, парк, музеи), найти какое-то новое хобби (фотографировать, игра на гитаре и етц) и т.д Вариантов много, выбирай что хочешь ??‍♂️

@maxfarseer ты когда спишь вообще

Как тебе ризон, какие планы на него?

@maxfarseer ты когда спишь вообще

вечером после 21 - я тут редко активничаю) читаю как раз сейчас из доки FAQ, прочитал всю полностью. пытаюсь осознать, практиковался пока мало (только то что по доке было). Дальше пока еще не понял какой порядок, наверное buckle script доку поизучать придется. Вообще, стартанул я с этого твита: https://twitter.com/olegafx/status/1031203768803749888 , глянул курс на egghead, там в принципе все по доке, и аудио не самое простое для понимания) теперь еще наслоил на эти знания доку, книгу пока читать не планирую (которая у Dr.Axel), но как бонус материал держу. после разбора с buckle script планирую что-нибудь состряпать на reason-react, чтобы понять нравится мне это или нет. Пока просто впитываю, у меня на “разгон” много времени уходит.

вечером после 21 - я тут редко активничаю) читаю как раз сейчас из доки FAQ, прочитал всю полностью. пытаюсь осознать, практиковался пока мало (только то что по доке было). Дальше пока еще не понял какой порядок, наверное buckle script доку поизучать придется. Вообще, стартанул я с этого твита: https://twitter.com/olegafx/status/1031203768803749888 , глянул курс на egghead, там в принципе все по доке, и аудио не самое простое для понимания) теперь еще наслоил на эти знания доку, книгу пока читать не планирую (которая у Dr.Axel), но как бонус материал держу. после разбора с buckle script планирую что-нибудь состряпать на reason-react, чтобы понять нравится мне это или нет. Пока просто впитываю, у меня на “разгон” много времени уходит.

То что я в теории читал о ризоне очень привлекательно, как раз то что я хочу: объявление типов на уровне переменных и их полный вывод в функциях. Но время все не доходит до него... Интересно, писал ли кто тут на нем и на реакте, как оно

То что я в теории читал о ризоне очень привлекательно, как раз то что я хочу: объявление типов на уровне переменных и их полный вывод в функциях. Но время все не доходит до него... Интересно, писал ли кто тут на нем и на реакте, как оно

а че не взять TS если нужна типизация? там тебе и полный вывод, генерики и тд

а че не взять TS если нужна типизация? там тебе и полный вывод, генерики и тд

Ты просто не пробовал ризон

То что я в теории читал о ризоне очень привлекательно, как раз то что я хочу: объявление типов на уровне переменных и их полный вывод в функциях. Но время все не доходит до него... Интересно, писал ли кто тут на нем и на реакте, как оно

@sergeysova и zerobiass (не вижу в подстановке) точно писали)

а че не взять TS если нужна типизация? там тебе и полный вывод, генерики и тд

Эм. У TS крайне плохой вывод типов, по сравнению с ризоном. В ризоне ты вообще можешь типы аргуменов не описывать (вроде как) - только изначальные данные, а дальше просто код

А все потому что в ризоне хитро - там сам ЯП предлагает удобное "апи" для написания кода для обработки типов

Патерн матчинг по типам и т.п.

нормальный там вывод типов, не описывай аргументы, опиши функцию..

нормальный там вывод типов, не описывай аргументы, опиши функцию..

Мое мнение - это наиполнейший бред - писать код дважды: на ЯП и на типах

В принципе не должно быть кода на типах

Только описание внешних данных (апи сервера)

нормальный там вывод типов, не описывай аргументы, опиши функцию..

Всем всем рекомендую к ознакомлению https://youtu.be/yckjMWTuLSg

час двадцать

ууу

Смотри :мужик_грозит_кулаком:

Всем всем рекомендую к ознакомлению https://youtu.be/yckjMWTuLSg

Таких докладов вообще еденицы, а на русском-то... Либо я не на те каналы подписан(

Всем всем рекомендую к ознакомлению https://youtu.be/yckjMWTuLSg

В csssr все такие крутые? Простых людей не берут?

берут

В csssr все такие крутые? Простых людей не берут?

Не все) Но Андрея можно брать в пример)

Всем всем рекомендую к ознакомлению https://youtu.be/yckjMWTuLSg

ладно, был настрен с тонной критики, но оказалось норм, но ооочень затянуто

ладно, был настрен с тонной критики, но оказалось норм, но ооочень затянуто

Стоит смотреть ?