кто-нить делал из рекат компонента веб компонент?

Как я понял там даже не обязательно через state передавать , просто в линке написать to=`/test/${id}`

через стейт передавать

?

?

это вопрос "как?"

Нет, я не понимаю что имеется в виду

Зачем мне ебать стейт на урл /property/:propertyId? Чё за костыли

Зачем мне ебать стейт на урл /property/:propertyId? Чё за костыли

То есть я правильно тебя понимаю, что можно просто линк использовать?

Ну у нас так и сделано

<Route path=“/properties/:propertyId” component={Property} />

Не знаю зачем стейт для :propertyId использовать, это костыль какой-то

Осталось понять, почему не рендерит

может тут я и не прав

а если параметров много, неизвестное число

Значит хуевая структура)

это real world ))

тут чувак попиарил свою книгу по редаксу оО

@vkurchatkin тебе понравится ^

книгу Карл

редакс это и есть книга

в общем, редакс это массовое помешательство

Раз уж пошли разговоры про mobx попробую немного прояснить картину - все говорят про то много болерплейта и небходимость писать редюсеры, акшины или выносить куда в стор и т.д. На мобиксе можно так же организовать центральный стейт и акшины и будет также как и у редакса - коннект, диспатч и централизированная обработка где-то в редюсерах, или в редаксе можно написать что-то более высокоуровневое которое заменит все редюсеры, акшины и коммуникацию с сервером и будет dispatch({type: set_state, ...}) и отсылка запросов на сервер через dispatch({type: 'update', table: 'todos', records: todo, mutation: {...}} и никакого болерплейта - конечная суть совершенно не в этом

Суть в самом главном - в подходе работы со связями - в редаксе все объекты в стейте должны быть иммутабельными и поэтому мы не можем просто хранить объекты связей по ссылке потому что получается рекурсия ( node = {parent: node1, children: [node2, node3]} что приводит к лавинообразному обновлению стейта (потому что иммутабельность) и поэтому нужно в parent-е и массиве children хранить айдишники и а все объекты в сторе нормализировать что приводит к ужасному неудобству работы когда нужно постоянно мапить и вытаскивать по айдишникам (сравните getState().nodes[node.parent].map(childId=>getState().nodes[childId] вместо node.parent.children - когда нам нужно получить всех детей родительской ноды)

книгу Карл

я заметил, что js разрабы вообще слишком много разговаривают/хайпятся/обсуждают что-угодно/ хлебом не корми дай повыступать/походить на конфы/писать книги/статьи/блоги/чатиться в тысяче мессенжеров тусить в ишьюсах на гитхабе/контрибутить/писать пет-проекты и тудушки /пробовать ежедневно выходящие очередные фреймворки/редуксы/мобиксы/хуиксы /бежать спрашивать у комьюнити как вам очередной X-хуикс, который релизнулся два часа назад один лишь вопрос - когда они, блять, работают то?! /дискач-тред

вообще программисты нихера не работают

только спорят про спецификации

и кофе пьют

писать книги и выступать это тоже работа, угу

я заметил, что js разрабы вообще слишком много разговаривают/хайпятся/обсуждают что-угодно/ хлебом не корми дай повыступать/походить на конфы/писать книги/статьи/блоги/чатиться в тысяче мессенжеров тусить в ишьюсах на гитхабе/контрибутить/писать пет-проекты и тудушки /пробовать ежедневно выходящие очередные фреймворки/редуксы/мобиксы/хуиксы /бежать спрашивать у комьюнити как вам очередной X-хуикс, который релизнулся два часа назад один лишь вопрос - когда они, блять, работают то?! /дискач-тред

мне кажется это намеренное повышение порога входа в область js-разработки для новичков - раньше достаточно было прочитать книжку Дэвида Флэнагана и выучить aпи jquery а сейчас столько фремворков нужно если не выучить то хотя бы выбрать - angular, react, vue, cyclejs - а для того чтобы сделать выбор нужно во всем разобраться а это приводит к постоянной потери времени, и также нужно определится с подходом - ооп/mvc/immutable/flux/redux/mobx/saga/csp/rxjs/sam

мне кажется это намеренное повышение порога входа в область js-разработки для новичков - раньше достаточно было прочитать книжку Дэвида Флэнагана и выучить aпи jquery а сейчас столько фремворков нужно если не выучить то хотя бы выбрать - angular, react, vue, cyclejs - а для того чтобы сделать выбор нужно во всем разобраться а это приводит к постоянной потери времени, и также нужно определится с подходом - ооп/mvc/immutable/flux/redux/mobx/saga/csp/rxjs/sam

просто это набор костылей, которые делают жс хоть как-то пригодным к командной разработке крупных проектов

надеюсь, что будет как с бустом и крестами - найс концепции из либы засосутся в менстрим версию языка

Фронтенд - это Великий Базар или как там у Асприна

алсо, вот вам вопрос

например такая строка: "I❤️moms"

какая длина у нее?

зависит от размера эмодзи

как отрезать первые 3 символа в строке?

на ванильном жс

'string'.slice(3)

'string'.slice(3)

а если там эмодзи из двух байт?

.slice(❤️)

.slice(❤️)

должно работать везде

на ванильном жс

String.prototype.normalize()

Есть мнение, что поможет.

нет поддержки в сафари, говорит мне MDN ибо ES2015

инб4 БАБЕЛЬ

Да, ес6. Но считается за ваниллу же.

Хотя не факт, что поможет вообще :)

я заметил, что js разрабы вообще слишком много разговаривают/хайпятся/обсуждают что-угодно/ хлебом не корми дай повыступать/походить на конфы/писать книги/статьи/блоги/чатиться в тысяче мессенжеров тусить в ишьюсах на гитхабе/контрибутить/писать пет-проекты и тудушки /пробовать ежедневно выходящие очередные фреймворки/редуксы/мобиксы/хуиксы /бежать спрашивать у комьюнити как вам очередной X-хуикс, который релизнулся два часа назад один лишь вопрос - когда они, блять, работают то?! /дискач-тред

то ли дело в перле

там ваще никто не знает чем другие занимаются, только ларри пейджа читают и велики хуярят

ага, там просто общаться не с кем лол

в коболе

потому что придешь спросить “пацаны, а как сделать <whatever>”, а ему “perldoc perldoc”

зачем экзотику в контрпример приводить? давайте возьмем яву например и плюсы

экзотику?

рили?

экзотику

рилли

ну нет

все, кто препроцессоры хейтили на нем писали

ERROR: S client not available

хочешь сказать что перл и кобол - мейнстрим?

и щас на нем половина мейла, хейла и всех остальных

кобол уже нет

а перл еще в какой-то степени

зашел на hh. ru - офигел окай, я в перле некомпетентен вообще

на коболе в банках много писали и пишут до сих пор

норм кстати язык, правишь код, а автор кода уже давно мертв)

а его внук бейсик изобрел

/CO

норм кстати язык, правишь код, а автор кода уже давно мертв)

ага, и устраиваешь спиритический сеанс, чтобы узнать, что происходит в этом куске окаменевшей поебени

ага, и устраиваешь спиритический сеанс, чтобы узнать, что происходит в этом куске окаменевшей поебени

Пфф, время код не портит. Он либо сразу говно, либо никогда

Пфф, время код не портит. Он либо сразу говно, либо никогда

код не портит, но у некоторых людей специфичная манера написания. плюс, иногда проекты такие большие, что компетентного ответа на вопрос о сайд-эффектах твоей правки получить невозможно совсем

код не портит, но у некоторых людей специфичная манера написания. плюс, иногда проекты такие большие, что компетентного ответа на вопрос о сайд-эффектах твоей правки получить невозможно совсем

И неважно Кобол это из 80ых или жс вчера

И неважно Кобол это из 80ых или жс вчера

ага

подскажите пожалуйста , почему данная конструкция не рендерит второй компонент? <Route path='test' component={App}> <Route path=':id' component={Test} /> </Route>

<Link to={/test/${id}}>

по логике все же корректно?

можно ли пользоваться реактом с Pug ?

здрасте

А у тебя children в App вставлены в рендер?

@blackgopher

Test это this.props.children для App

Да

Блин

Чет туплю. Нет , нет его в children

Я не понял тебя. У тебя в children пусто?

У меня срабатывает App, но не срабатывает Test

Хотя url проходит

И я не понимаю почему.