Крч по размеру элементов окно как то должно быть и я даже так когда то делал но не помню уже как

Не вижу проблем

Не вижу проблем

если бы это не было в then

в инспекторе хрома

что показывает?

пацыки, есть хорошие примеры проектов, где используются классы? именно чистый js

Нет хороших примеров

в инспкторе хрома элемент растягивается на всю ширину или нет?

в инспкторе хрома элемент растягивается на всю ширину или нет?

Растягивается

Не вижу проблем

this.setState((state)=>{ formSended:{ ...state.formSended, error: msg } }) вот так по хорошему надо

Растягивается

ии.... а должно быть по другому?

да должно быть по размеру внутреннего контента

Ну в гугл доках так

Нет хороших примеров

ну хоть какой-то. сейчас ищу примеры в опенсорс либах, но чет пока такое себе

ну хоть какой-то. сейчас ищу примеры в опенсорс либах, но чет пока такое себе

Классы не нужны

Классы не нужны

а что нужно

а что нужно

Функции

Наканецта, фп-ооп срач

Просто классы без полноценной типизации это такое

Функции

а если мне нужно наследование

а если мне нужно наследование

Не нужно

Без него спокойно можно обойтись. Даже многие оопшники против наследования)

как селекторы называть? добавлять в конце Selector эт одофига писать

а если мне нужно наследование

можно же жить без него

можно же жить без него

Можно и на асме жить

Можно и на асме жить

Изучи фп

Поймёшь что наследование это так-то зло

Изучи фп

Линзы на монады натягивать?

И иммутабельностью обмазываться удобряя индепендонстью или как оно там

Линзы на монады натягивать?

Ты хотя бы разберись

Я пришел из мира С

Пишешь бред

Меня не вдохновляет

Пишешь бред

Прогаю также

Меня не вдохновляет

И что. Страдай тогда

Я фанат метапрограммирования

Я фанат метапрограммирования

Страдай

В жс нет такого

Я вообще считаю что все можно считать в компаил тайм

Ахаха

Завезти можно потом на конференции выступить и все начнут юзать

Это же жс где хайпа больше туда и тапки растут

Завезти можно потом на конференции выступить и все начнут юзать

Не начнут

В жс нет такого

И да в жс такое есть

И да в жс такое есть

Нет

Дак уже

Транспайлеры

Транспайлеры

Это не мета

И не в жс

Это авторитетное мнение?

Это авторитетное мнение?

Это факт

Я не согласен

В спецификации ecma этого нет

Я не согласен

Можешь быть не согласен сколько влезет

Спецификация экмы не здравый смысл

Можешь быть не согласен сколько влезет

Спасибо и на этом

Спецификация экмы не здравый смысл

Ты начинаешь бред писать

Ты начинаешь бред писать

Так ты считаешь

Так ты считаешь

Разумеется

Пруф дай что это не мета

И я на этом основании могу выдать ро

ERROR: S client not available

Пруф дай что это не мета

В спеке нет — это не в жс

В спеке нет — это не в жс

Потому что жс позиционируется как интерпритируемый язык разумеется в нем этого не будет

Потому что жс позиционируется как интерпритируемый язык разумеется в нем этого не будет

Учитывая что он компилируется

Жс? В что же?

Потому что жс позиционируется как интерпритируемый язык разумеется в нем этого не будет

И в спеке ничего не написано о том какой это язык компилируемый или интерпретируемый

Жс? В что же?

Весь жс компилируется. Как минимум V8 так делает

Весь жс компилируется. Как минимум V8 так делает

Питон тоже так делает но как ты правильно заметил в спеке этого нет поэтому метаинструменты времени "компиляции" скрипта будут жить за пределами js

Я вообще считаю что все можно считать в компаил тайм

Напиши компайл тайм калькулятор.

Весь жс компилируется. Как минимум V8 так делает

Не совсем. В новой архитектуре интерпретатор Ignition и оптимизирующий комилятор TurboFan.

Напиши компайл тайм калькулятор.

Дак есть же уже даже тетрис в том же с++

Питон тоже так делает но как ты правильно заметил в спеке этого нет поэтому метаинструменты времени "компиляции" скрипта будут жить за пределами js

Потому в жс метапрограммирования нет

Дак есть же уже даже тетрис в том же с++

Дай мне ссылку на компайл тайм калькулятор.

Не совсем. В новой архитектуре интерпретатор Ignition и оптимизирующий комилятор TurboFan.

Есть да. Давно. Но жс компилируется спокойно. Интерпретатор нужен чтобы не ждать окончания компиляции

constexpr add(int& p1, int& p2)

constexpr add(int& p1, int& p2)

Юзеринпут тоже посчитаешь на стадии компиляции?

Дай мне ссылку на компайл тайм калькулятор.

Если тебе нужен ввод смотри в сторону cppx или function like maco rust

Юзеринпут тоже посчитаешь на стадии компиляции?

Да

Файл сам в себя себя импортирует? Зачем?

ну там в статье объясняется зачем, а мы уже обсудили что это страшный костыль) поздно ты очнулся!

Да

Ты бред пишешь

Ты бред пишешь

Ты аргумент дай

Можешь ещё в будущее на стадии компиляции посмотришь?

Можешь ещё в будущее на стадии компиляции посмотришь?

Симуляцию написать чтоле?

Есть да. Давно. Но жс компилируется спокойно. Интерпретатор нужен чтобы не ждать окончания компиляции

Это верно, но компилируется он в байткод. TurboFan оптимизирует не все, а только «горячие» функции. Не уверен, что он может вообще весь код скомпилировать.

Ты аргумент дай

Аргумент? Программа будет запущена после компиляции. И юзер введёт данные позже. Как посчитать то, что будет введено после компиляции во время компиляции

У вас тут какой-то оффтоп :)

Это верно, но компилируется он в байткод. TurboFan оптимизирует не все, а только «горячие» функции. Не уверен, что он может вообще весь код скомпилировать.

Чувак. Изучи предмет сначала. Ранее в V8 был компилятор который превращает жс в нативный бинарь в памяти

Аргумент? Программа будет запущена после компиляции. И юзер введёт данные позже. Как посчитать то, что будет введено после компиляции во время компиляции

Потому как еще раз есть технологии получения данных на этапе компиляции в том же rust

Потому как еще раз есть технологии получения данных на этапе компиляции в том же rust

Это другое.

Потому как еще раз есть технологии получения данных на этапе компиляции в том же rust

Каких данных? Любых?