20к - Ну например Волгоград (в среднем по больнице) при этом, с большой вероятностью, у джуна будет еще меньше

Ну 20 минимально верстальщику в Волгограде. Обычно 25-30 джунам дают.

нууу если улепить логику в контейнер и предоставлять для компонентов через Consumer, можно вполне всё сделать (привет DI)

Ну 20 минимально верстальщику в Волгограде. Обычно 25-30 джунам дают.

У нас тут вайлд вест, есть вроде миды, которые за ~28к по 3 года сидят. Есть места где крепким джунам от 40-50 платят.

в глубинке верстальщики больше получают

не больше

А сколько тогда аренда двушки на окраине города стоит? 5-10к что ли?

На вскидку (не слежу за рынком аренды) - за 5 - бабулина халупа и 1ка Около 10 - более точный ориентир

ты где проснулся ? Много мск и питер. Везде минимум и говно кодеры больше не требуется

> говно кодеры больше не требуется вот честно ощущение точно такое же, но вспоминается, что слышал это еще в 2008

Судя по вопросам в чатиках телеграма, работают во всю.

Ребят, как решается следующая проблема: необходимо сделать замоканный json-server для теста апи и делать к нему запросы с фронта. Использую json-server в качестве фейкового апи и webpack-dev-server в качестве обработки фронтового кода. Естественно, на одному порту нельзя запускать два приложения, поэтому я почитал про npm-run-all, пакет concurrently и флаг —parallel. Также, в конфиге вебпака указал проксирование фронтовых запросов, чтобы мои запросы с localhost:9000 корректно доходили до localhost:3000. Но проблему решить не получилось - либо вебпак не правильно настроил,либо сервак. Может поможете, кто силён в этом? https://github.com/sunndeath/frontend-dev-boilerplate

На вскидку (не слежу за рынком аренды) - за 5 - бабулина халупа и 1ка Около 10 - более точный ориентир

Жесть просто

> говно кодеры больше не требуется вот честно ощущение точно такое же, но вспоминается, что слышал это еще в 2008

чекай вакансии не в мск

чекай вакансии не в мск

и что оно даст?

спустит тебя с небес наверное

спустит тебя с небес наверное

не понимаю, к чему ты клонишь

извините за вопрос не в тему, но если на внешний жесткий диск винду поставить норм ли она работать будет?

Ребят, как решается следующая проблема: необходимо сделать замоканный json-server для теста апи и делать к нему запросы с фронта. Использую json-server в качестве фейкового апи и webpack-dev-server в качестве обработки фронтового кода. Естественно, на одному порту нельзя запускать два приложения, поэтому я почитал про npm-run-all, пакет concurrently и флаг —parallel. Также, в конфиге вебпака указал проксирование фронтовых запросов, чтобы мои запросы с localhost:9000 корректно доходили до localhost:3000. Но проблему решить не получилось - либо вебпак не правильно настроил,либо сервак. Может поможете, кто силён в этом? https://github.com/sunndeath/frontend-dev-boilerplate

Погуглил, нашел diet.js

в карточке scu юзай

Погуглил, нашел diet.js

для этой просто задачи не нужен отряд фреймворков, нужно просто косяк в конфигах поправить (package.json, webpack.config.js, server.js)

в карточке scu юзай

при чем тут каротчка? у меня списки должны закэшироваться

при чем тут каротчка? у меня списки должны закэшироваться

что значит закешироваться. При добавлении у тебя всегда новый объект

коспонент список должен быть отрисован при добавлении/удалении элементов, сами элементы подписывай на стор через реселект

какой тут кеш

коспонент список должен быть отрисован при добавлении/удалении элементов, сами элементы подписывай на стор через реселект

ща бы карточку подписывать каждую

ща бы карточку подписывать каждую

тоже верно, но может ему так нужно

он наверное не понял что ему нужно

он наверное не понял что ему нужно

to-do довольно простой пример, чтобы понять как работать с реселектом, почему бы и нет

коспонент список должен быть отрисован при добавлении/удалении элементов, сами элементы подписывай на стор через реселект

так чтобы добавть элемент , мне же нужно сначала отрисовать список

так чтобы добавть элемент , мне же нужно сначала отрисовать список

да

да

а ты сказал , что список должен быть отрисован после добавления элемнта

add element to state -> update view

я думал вопрос выше, был типа "чтобы отобразить добавленный элемент"

@Wrouds при последующем добавлении списков у меня получается все списки будут перерисовываться и со всем , что в них находиться, то есть при добавлении 2 списка 1 же не трогаю, но он все равно перерисовывается или я вообще всему противоречю и это норм?

Привет. Кто-то встречался с подобным багом в связке nextjs & jest Test suite failed to run SyntaxError: Unexpected token (2:4) 1 | export default () => ( > 2 | <p>Hello World!</p> | ^ 3 | )

Привет. Кто-то встречался с подобным багом в связке nextjs & jest Test suite failed to run SyntaxError: Unexpected token (2:4) 1 | export default () => ( > 2 | <p>Hello World!</p> | ^ 3 | )

Просто и нагуглить не получаеться

Привет. Кто-то встречался с подобным багом в связке nextjs & jest Test suite failed to run SyntaxError: Unexpected token (2:4) 1 | export default () => ( > 2 | <p>Hello World!</p> | ^ 3 | )

во первых в тестах нет поддержки jsx во вторых не юзай export default

@Wrouds при последующем добавлении списков у меня получается все списки будут перерисовываться и со всем , что в них находиться, то есть при добавлении 2 списка 1 же не трогаю, но он все равно перерисовывается или я вообще всему противоречю и это норм?

список должен быть 1, не?

во первых в тестах нет поддержки jsx во вторых не юзай export default

А как это тестить тогда?

А как это тестить тогда?

включать в тесты поддержку jsx

список должен быть 1, не?

не, я же могу добалвять сколько угодно списков. Аналог trello.com считай

а, ну так старые списки не меняются, тогда тебе нужно сначала отрендерить каждый список как компонент, а внутри уже отрендерить задачи

@Wrouds при последующем добавлении списков у меня получается все списки будут перерисовываться и со всем , что в них находиться, то есть при добавлении 2 списка 1 же не трогаю, но он все равно перерисовывается или я вообще всему противоречю и это норм?

ну так я написал уже давно shouldComponentUpdate юзай

списки подключать к стору через реселект

ну это все есть, значит для счастья не хватает scu

ну это все есть, значит для счастья не хватает scu

Если у тебя компоненты обернуты в connect то sCU не нужен

Если у тебя компоненты обернуты в connect то sCU не нужен

потому что scu есть в коннекте, так?)

Да

Там shallow проверка

Если у тебя компоненты обернуты в connect то sCU не нужен

а если глубокий обьект

А не делай так прост

Будь конкретней в селекторах

а не выйдет минимум 2 уровня может быть

item: { field1: {}, field2: {} } тут как ни крути проще scu

так scu всегда проще так то

так scu всегда проще так то

не. Если один уровень и нету обьектов и массивов там - пьюр и не парься

но они есть) а учитывая , что это туду там их будет не мало предполагаю

так с reselect вообще никак не получится?

так с reselect вообще никак не получится?

нет. Он мемоизирует. И там куча оговорок я пока что то страдаю

нет. Он мемоизирует. И там куча оговорок я пока что то страдаю

Ну вот и был вопрос в том ,чтобы запоминать каждый вызов , там даже в примере есть

Ну вот и был вопрос в том ,чтобы запоминать каждый вызов , там даже в примере есть

а глянь как реселект работает он не может то что ты хочешь и это не нужно

а глянь как реселект работает он не может то что ты хочешь и это не нужно

Я уже про несколько раз перечитал и подумал и все равно спросил )

То что это противоречит самому реселкту

Так react только новый и отрендерит, если правильно ключи использовать

Так react только новый и отрендерит, если правильно ключи использовать

что ты имеешь ввиду под правильным использованием ключей??

что ты имеешь ввиду под правильным использованием ключей??

Не использовать индексы как ключи, если массив может изменяться как угодно

ERROR: S client not available

Не использовать индексы как ключи, если массив может изменяться как угодно

вообще не по теме

вообще не по теме

Ну хз, если задача только в том, чтобы рендер был только новодобавленного элемента массива - с этим и сам react справляется

а глянь как реселект работает он не может то что ты хочешь и это не нужно

а в принципе без reselecta и scu что-нибудь использовать или это будут велосипеды велосипедные ? то есть этот тот редкий случай когда scu лучший вариант ил нет?)

а в принципе без reselecta и scu что-нибудь использовать или это будут велосипеды велосипедные ? то есть этот тот редкий случай когда scu лучший вариант ил нет?)

можно все выкинуь но селекторы всегда будут все персчитывать, а компоненты ре-рендериться думаю в тодо пофиг

гайс, а ни у кого нету перф тестов asm.js и webassembly ?

А что делать если очень хочется на обычную переменную написать доку, но не знаешь как лучше сделать: // this is cat const cat = 'murka'; /* this is cat */ const cat = 'murka'; /** * This is murka. * @type {string} */ const cat = 'murka'; ???

как душа подсказывает

По православному (JSDoc) последний вариант

Но он какой - то огромный

Но он какой - то огромный

У тебя место в файле закончилось?

Описание пару свойств в классе раздует класс в 5 раз

Да, даже и не в классе

Лан пофиг, буду писать в первом стиле :D

Лучше не надо

Передумал - буду писать по JSDoc и мне тогда будет подсказывать vscode описание

Передумал - буду писать по JSDoc и мне тогда будет подсказывать vscode описание

+

?

Хотя можно и так: /** test */

Тоже vscode подсказывает, только без типа

Тоже vscode подсказывает, только без типа

Это тот же jssdoc)

Да, но он куда короче)

кстати, кто на виме сидит, там норм поддержка jsdoc?

Я знаю что пользователи вима любят добавлять приставки к типам: IMyInterfce, TMyType, EMyEnum)

Это правда?)

Хотя это больше вопрос в чатик тайпскрипта

Я знаю что пользователи вима любят добавлять приставки к типам: IMyInterfce, TMyType, EMyEnum)

Венгерская нотация же, при чём тут вим?

Ну в виме нельзя узнать тип наведя мышкой на переменную)

Вообщем это такой вброс - на эту тему уже был не один холивар

Тут, скорее, связано с тем, наскок много олдовых чуваков сидят на виме

Такая нотация одно время была дюже популярна

Потому что мышкой никто не пользовался

(я и сейчас не пользуюсь, к слову)