Как сделать что бы по клику на любой элемент кроме определенного менялся state этого компонента?

По идее через родителя. В каждый кликабельный компонент пробрасываешь метод родителя, который дергаешь из него при клике, передавая параметром его идентификатор. А в методе уже проверку свою организуешь, сравниваешь, какой элемент кликнут, нужный или нет.

А то текущий жутко бесит

Напиши постман на реактнативе

Чо эт?

Postman

Тулза от гугела

Есть ещё insomnia / paw (for Mac)

Постман на реакте?

Я сам хочу заняться этим (есть даже полуготовое нативное на увп), но из-за работы времени и желания нет

Постман на реакте?

А чо нет ? На реактнативе. Все ж быстрее электрона будет

А чо нет ? На реактнативе. Все ж быстрее электрона будет

На электроне написан атом и вскод. И я чёт уже не уверен в его медлительности

По идее через родителя. В каждый кликабельный компонент пробрасываешь метод родителя, который дергаешь из него при клике, передавая параметром его идентификатор. А в методе уже проверку свою организуешь, сравниваешь, какой элемент кликнут, нужный или нет.

Спасибо , попробую)

Не пойму при чем тут библиотека для пользовательского интерфейса, и постман, который реализует http запрос для тестирования. Или я не о том?)

На электроне написан атом и вскод. И я чёт уже не уверен в его медлительности

И то и другое лаганое говно

Не пойму при чем тут библиотека для пользовательского интерфейса, и постман, который реализует http запрос для тестирования. Или я не о том?)

При том, что уй постмана ужасен

На электроне написан атом и вскод. И я чёт уже не уверен в его медлительности

по сравнению с саблаймом - о да, они медленные....

Мне декстоп норм

Приятный дизайн

Insomnia поприятнее в плане ui, но она тож на электроне

У меня есть только идея программы, которая синхронизирует файлы с google drive, но отсылает им зашифрованные, чтобы они их не сканировали

https://rclone.org/crypt/

?а что используете? Мне вот paw понравился, после postman небо и земля, но платить не хочется :(

Ребят, я делаю древовидное меню с чекбоксами (в целях изучения реакта и JS) state = {tree: {id:1,children:[...].checked:false}} и т.д Я храню всю структуру в state, нужно менять checked в определенных ветках структуры. Норм если я буду мутировать стейт через рекурсию и потом юзать forceupdate?

Или есть более элегантный способ ?

setState({ tree: { ...tree, ...mutateSomething(tree, something) } })

@Gusevdmit я не сильно понял зачем forceUpdate(), если setState() смерджит новый стейт с текущим и заствит потомков пересобрать состояние, то если где то в глубине изменилось значение - потомок должен пересобраться с этим состоянием, или не так?

Дерево из 10 уровней вложенностей, я хочу мутировать checked на 10 уровне по ссылке, далее мне надо все это дело отрендерить в DOM , реакт же сам не сможет увидеть изменения? он будте думать что state Не тронут?

Или есть более элегантный способ ?

Модно вытащить из стейта структуру(зачем она там?) И сделать каждому чекбоксу свой стейт.

Дерево из 10 уровней вложенностей, я хочу мутировать checked на 10 уровне по ссылке, далее мне надо все это дело отрендерить в DOM , реакт же сам не сможет увидеть изменения? он будте думать что state Не тронут?

Мутировать грех

Иногда можно, но если привыкнешь, рано или поздно словишь на этом очень много боли.

Или есть более элегантный способ ?

Заюзай immutable.js или аналог

Дерево из 10 уровней вложенностей, я хочу мутировать checked на 10 уровне по ссылке, далее мне надо все это дело отрендерить в DOM , реакт же сам не сможет увидеть изменения? он будте думать что state Не тронут?

У тебя есть компонент TreeRoot, в котором лежит стейт. Ты мутируешь 10-ый уровень функцией, которая пройдется в глубину на 10 уровень (рекурсией например), изменит значение и вернет тот же объект, затем ты сделаешь TreeRoot.setState({ tree: newTree }) и реакт должен от рутовго компонента пересобрать дерево реакт-компонентов со всеми потомками, а затем сделать патчинг DOM дерева

У тебя есть компонент TreeRoot, в котором лежит стейт. Ты мутируешь 10-ый уровень функцией, которая пройдется в глубину на 10 уровень (рекурсией например), изменит значение и вернет тот же объект, затем ты сделаешь TreeRoot.setState({ tree: newTree }) и реакт должен от рутовго компонента пересобрать дерево реакт-компонентов со всеми потомками, а затем сделать патчинг DOM дерева

Ухххх

Жостка

У тебя есть компонент TreeRoot, в котором лежит стейт. Ты мутируешь 10-ый уровень функцией, которая пройдется в глубину на 10 уровень (рекурсией например), изменит значение и вернет тот же объект, затем ты сделаешь TreeRoot.setState({ tree: newTree }) и реакт должен от рутовго компонента пересобрать дерево реакт-компонентов со всеми потомками, а затем сделать патчинг DOM дерева

Ререндерить все дерево из-за одного чекбокса ну хууууй знает :)

Теперь понял, хранить состояние внутри ноды-компонента тоже вариант, но с таким подходом анализ очень сложный будет :( мне надо еще indeterminate статусы ставить

Ререндерить все дерево из-за одного чекбокса ну хууууй знает :)

ну применяйте PureComponent, который сделает оптимизации при пересборе VDOM, но реакт итак на каждый чих пересобирает все

Нужен не полный, а только всей ветки

каждая разворачивающаяся нода должна проверку делать в sCU

каждая разворачивающаяся нода должна проверку делать в sCU

разве PureComponent не сделает это за вас, но для этого нужен ImmutableJS

ну применяйте PureComponent, который сделает оптимизации при пересборе VDOM, но реакт итак на каждый чих пересобирает все

Он не делает никаких оптимизациий кроме одной: добавления shallow compare для всех пропсов в scu

разве PureComponent не сделает это за вас, но для этого нужен ImmutableJS

он делает shallow compare проверку

да, по идеи нужно делать обновление ветки

Добрый вечер, хочу у вас спросить... есть приложение на cordova, необходимо на мобильное приложение установить авторизация посредством PIN кода...пин код состоит из 4 цифр, которого пользователь придумывает. Вопрос: где лучше хранить данный пин код в localStorage или на сервере? В localStorage конечно небезопасно..но если хеш хранить то может сойдёт?

Добрый вечер, хочу у вас спросить... есть приложение на cordova, необходимо на мобильное приложение установить авторизация посредством PIN кода...пин код состоит из 4 цифр, которого пользователь придумывает. Вопрос: где лучше хранить данный пин код в localStorage или на сервере? В localStorage конечно небезопасно..но если хеш хранить то может сойдёт?

На сервере

Спасибо, попробую что-нибудь запилить)

ERROR: S client not available

Добрый вечер, хочу у вас спросить... есть приложение на cordova, необходимо на мобильное приложение установить авторизация посредством PIN кода...пин код состоит из 4 цифр, которого пользователь придумывает. Вопрос: где лучше хранить данный пин код в localStorage или на сервере? В localStorage конечно небезопасно..но если хеш хранить то может сойдёт?

вопрос только, что хочешь защитить. Если данные, то их ещё бы и шифровать этим пинкодом+что-то длинное

вопрос только, что хочешь защитить. Если данные, то их ещё бы и шифровать этим пинкодом+что-то длинное

Бабки

тогда пинкода мало)

наймите себе безопасника)

?

Нет логин пароль есть

иначе по умолчанию можно считать, что у вас пиздят деньги

Нет логин пароль есть

херовая защита

Короче нужно сделать так. Один раз когда приложение скачивает, установит, запускается, попросит ввести логин пароль , вводит, дальше попросит придумать пин код, ещё раз подтвердить, затем пока не удалит приложение , или не забудет пин код , пин код будет храниться.

Или неправильно

Только вот вдруг когда забудет и нажмет на сброс пин кода, сбросится и придется снова ввод логин пароль, и снова придумать пин код

хранить персистент данные на клиенте = localStorage? и если да, то какой-то интерфейс специально под реакт или прям localStorage.setItem() ?

Так что без пароля не сможет войти

в браузерах

хранить персистент данные на клиенте = localStorage? и если да, то какой-то интерфейс специально под реакт или прям localStorage.setItem() ?

прям

Пока

Только вот вдруг когда забудет и нажмет на сброс пин кода, сбросится и придется снова ввод логин пароль, и снова придумать пин код

знание логина пароля = сбросу пин кода, ИБ в минусе

знание логина пароля = сбросу пин кода, ИБ в минусе

Нет. Даже если он нажмет сброс пин код , пароль же не знает

если забыл пин код, то нужно подтвердить какой-то второй фактор.

Нет. Даже если он нажмет сброс пин код , пароль же не знает

злоумышленник? а зачем тогда пин код?

Пин код ну для того чтобы логин пароль не вводит каждый раз, а вводит просто 4 цифры