timeline

По идее оно, но гугл выдаёт то календари, то вертикальные таймлайны для соц сетей Походу, придётся самому пилить ?

Не уверен но мне кажется у большинства библиотек можно вычислять только деление без потери точности. Вычислении корней, логарифмов и тригонометричных функций будут округляться. И чем больше будет промежуточных вычислений тем больше будет накапливаться ошибка а хотелось бы чтобы библиотека могла вычислять эти вещи без потери точности. То есть нужно чтобы библиотека не вычисляла сразу числа а как-то кодировала операции и вычисляла результат уже в конце с заданной мною точностью

Пиши на ноду модуль на с++ и там считай

React Router v4. Есть страница с фильтрами для поиска и нужно при каждом изменении какого-либо из фильтров апдейтить location.search. Поставил галочку ==> query string получил value этой галочки. Я достиг эффекта - просто в onChange прогоняю history.push(${match.url}?${query}), но у меня сбрасывается скролл, и я не уверен, правильный ли подход выбрал. Подскажете правильный способ делать поменьше обновлений дерева и сохранять позицию скролла?

Сижу. Проблема надумана

Когда вместо сообщений получается каша, то это очень неудобно.

Упс... не туда))

что такое Хорошее понимание UX/UI принципов ?

Знаешь, почему не стоит дизейблить кнопку

Объясните пожалуйста в чем основная идея jwt

Объясните пожалуйста в чем основная идея jwt

Ща от Сові в ебасосину картинка

кучу статей прочитал и на хабре тоже, но как-то не понятно

Объясните пожалуйста в чем основная идея jwt

Подписывать данные.

а что ты прочитал

Ща от Сові в ебасосину картинка

чё?

чё?

@why_jwt_is_bad

Объясните пожалуйста в чем основная идея jwt

Дать возможность принимающей стороне убедиться, что данные пришли от известного источника, и не были изменены или подделаны.

вики, https://proglib.io/p/json-tokens/ https://habr.com/post/340146/

вики, https://proglib.io/p/json-tokens/ https://habr.com/post/340146/

Раздел "Приложения" не надо читать

@why_jwt_is_bad

вот ирония) такие каналы есть про любые технологии

вот ирония) такие каналы есть про любые технологии

там описано без иронии все

то есть отправил сервер токен, потом клиент этот токен использует в дальнейшей сессии?

то есть отправил сервер токен, потом клиент этот токен использует в дальнейшей сессии?

Не надо так делать

то есть отправил сервер токен, потом клиент этот токен использует в дальнейшей сессии?

понятие сессии у него нет, он истекает через время

понятие сессии у него нет, он истекает через время

Ещё раз. Не надо использовать JWT как замену сессиям

время задаёт бэк

Открываешь огромную дыру в безопасности, если используешь

Понятно. Так в чем смысл был использования?

Понятно. Так в чем смысл был использования?

Я выше написал

Дать возможность принимающей стороне убедиться, что данные пришли от известного источника, и не были изменены или подделаны.

Вот тут

Открываешь огромную дыру в безопасности, если используешь

А в чем проблема?

Открываешь огромную дыру в безопасности, если используешь

да господи, если постараться, вытащить можно что угодно, одно дело где ты хранишь токен

А в чем проблема?

Канал почитай

Имя и не зависит ни от чего. Это имя свойства, которое доступно внутри компонента. Если я правильно понял твой первый пост - тебя напрягает, что в фигурных скобках не объект, а элемент массива? ̶Э̶т̶о̶ ̶с̶п̶а̶р̶т̶а̶!̶ Это JSX, такой синтаксис, значение свойств оборачивается в фигурные скобки, все что внутри них должно быть js-валидным.

Не, меня не напрягает ни фигурные скобки, ни что в них, там по сути всё верно. Мне непонятно почему article={article[0]} это работает при первое случае(скрин 1), а при втором случае мне нужно articles ={articles}

да господи, если постараться, вытащить можно что угодно, одно дело где ты хранишь токен

Нет. Куча проблем с токеном на серверной части

Не, меня не напрягает ни фигурные скобки, ни что в них, там по сути всё верно. Мне непонятно почему article={article[0]} это работает при первое случае(скрин 1), а при втором случае мне нужно articles ={articles}

да ты хоть можешь asgb={articles[0]}

ERROR: S client not available

в отдельном случае это не работает

что? в каком, атрибут это любое твоё название

да ты хоть можешь asgb={articles[0]}

Просто внутри компонента ты читаешь не this.props.article, а this.props.articles

в данном случае this.props.asgb

нет, ты должен читать asgb

да господи, если постараться, вытащить можно что угодно, одно дело где ты хранишь токен

Как минимум с тем, что за данные передавать в токене. И что сервисы все будут валидировать токен на каждый запрос. Ходить за юзером. Ходить за его правами. Проверять его валидность. И наличие в черном списке или же проверять подпись после запроса пользователя, если реализована соль для каждого пользователя. Но все это и так реализовано в сессиях и много раз обкатано в проде. В жвт есть куча странных мест, а так же в реализациях библиотек. Использовать жвт тупо не имеет смысла, только если ты ТОЧНО знаешь зачем и какие дыры могут быть. Обычные сессионные токены дешевле, проще и безопаснее в подавляющем большинстве случаев.

Просто внутри компонента ты читаешь не this.props.article, а this.props.articles

так получается тут подставляется как пропс имя атрибута, а не то, что в фигурных скобках

так получается тут подставляется как пропс имя атрибута, а не то, что в фигурных скобках

ну да

нет, ты должен читать asgb

Если компонент чистая функция, не? В классе нужен this.props

в фигурных скобках это просто данные твое пропса

тогда выходит имя атрибута зависит, его любым сделать в других случаях

Если компонент чистая функция, не? В классе нужен this.props

Чистоя функция юю))

тогда выходит имя атрибута зависит, его любым сделать в других случаях

это не атрибут а пропс

это не атрибут а пропс

?

а в фигурных скобках значения этого пропса?

ага