Очередная волна ботов.

Очередная волна ботов.

да не, живые люди

Живее некуда )

Сейчас начнём спамить))

жив, люблю писать тесты, использую thunks и при этом нет никой мороки их тестировать

Мне вообще тесты не нравится писать. Но если сравнивать тесты саг и санков, то это небо и земля.

у thunk не так много проблем, мокнуть запрос и store разве что, какие еще? Саги, конечно, еще проще тестируются.

у thunk не так много проблем, мокнуть запрос и store разве что, какие еще? Саги, конечно, еще проще тестируются.

Когда рука набита на чем-то, то со временем проблемы и неудобства перестают бросаться в глаза. Если тестировать санки днями напролет, то всё становится максимально очевидным и интуитивно понятным. Но если не заниматься этим делом некоторое время, переключившись, например, к сагам и их тестам, то возвращение на санки не покажется приятным. Тестирование thunk - занятие несмертельное. Но зачем, когда есть более удобные инструменты?

Когда рука набита на чем-то, то со временем проблемы и неудобства перестают бросаться в глаза. Если тестировать санки днями напролет, то всё становится максимально очевидным и интуитивно понятным. Но если не заниматься этим делом некоторое время, переключившись, например, к сагам и их тестам, то возвращение на санки не покажется приятным. Тестирование thunk - занятие несмертельное. Но зачем, когда есть более удобные инструменты?

все это понятно, просто реально у thunk не вижу проблем кроме мокнуть стор и запрос в network

А что на счёт jest по сравнению с сагой

Всем привет, есть ли у кого годные статьи на тему как заблокировать доступ юзера ко всем страничкам,если он захочет по url адресу перейти на другой страницу, при том что он не авторизован, я что-то не нашел в гугле ответа ибо выдает не то что надо.

А что на счёт jest по сравнению с сагой

вопрос из разных вселенных. Jest - просто запускает тесты, тестировать саги с jest так же удобно как и с mocha

Всем привет, есть ли у кого годные статьи на тему как заблокировать доступ юзера ко всем страничкам,если он захочет по url адресу перейти на другой страницу, при том что он не авторизован, я что-то не нашел в гугле ответа ибо выдает не то что надо.

проверять авторизован пользователь или нет и редиректить его

проверять авторизован пользователь или нет и редиректить его

На каждой странице проверять или как?

На каждой странице проверять или как?

ща покажу как

ща покажу как

Можно в лс?

<Router> <Authenticated path="profile" {...props}> <Profile path="/" {...props} /> <NotFound default /> </Authenticated> </Router>

Аа, спасибо

Всем привет, есть ли у кого годные статьи на тему как заблокировать доступ юзера ко всем страничкам,если он захочет по url адресу перейти на другой страницу, при том что он не авторизован, я что-то не нашел в гугле ответа ибо выдает не то что надо.

делали на первом тестовом задании - https://github.com/maxfarseer/tz-webinars/blob/tz-1-react-redux-react-router/src/containers/PrivateRoute.js

babel-jest установлен?

делали на первом тестовом задании - https://github.com/maxfarseer/tz-webinars/blob/tz-1-react-redux-react-router/src/containers/PrivateRoute.js

Спасибо большое

jest.config покажи

Аддоны для сторибука кто-нибудь писал? Как перехватить стори (что бы расширить ее)?

Т.е. я не хочу в каждой стори одно и тоже писать, а хочу аддон подключить и что бы он мне сам подключал ко всем стори что-то (интернализацию)?

По ходу так нельзя сделать... Какой же сторибук странный, сколько в него не углубляюсь, все хуже и хуже...

Знатоки, которые шарят в реакте. Паттерн Observer применим? Или редакс для этого существует ? Соре за тупой вопрос.

Знатоки, которые шарят в реакте. Паттерн Observer применим? Или редакс для этого существует ? Соре за тупой вопрос.

Реакт избегает его. Рендер должен зависеть только от пропсов и стейта.

Спасибо за ответ

Коллеги привет(особенно те кто выше зашел, пусть подключаются сразу) У меня есть в приложении настроенный роутинг, и в некоторых кейсах при переходе из одного роута в другой мне нужно показывать кастомную модалку с подтверждением. Реализовал это я так: <Router getUserConfirmation={(message, callback) => { ReactDOM.render(( <ModalLeavingConfirm message={message} callback={callback} /> ), document.getElementById('modal')); }} > ... </Router> в компонент добавил это: <Prompt when={!!isEditing && dirty} message="Discard all changes?" /> <div id="modal" /> Но фигово то, что мне нужно рендерить это в дивку с id="modal" Как можно отрендерить это дело без создания дивки с id? Есть лучше варианты?

Тише, мог бы уже и в лс ответить

что-то я тут такой строчки не наблюдаю transform: { '^.+\\.(jsx|js)?$': '<rootDir>/node_modules/babel-jest' }

https://pastebin.com/fwa8Jr7R подскажите, как здесь сохранить значение чекбокса(выбран, не выбран), если компонент обновляется через определенный интервал времени!

Реакт избегает его. Рендер должен зависеть только от пропсов и стейта.

То есть лучше его особо в реакте не трогать ? И кто - то заикался что этот обсервер чем - то похож на редакс. Это не так ?

То есть лучше его особо в реакте не трогать ? И кто - то заикался что этот обсервер чем - то похож на редакс. Это не так ?

Вне редакса без проблем используй. Внутри нет.

народ, а кто что использует для валидации в redux-form?

То есть лучше его особо в реакте не трогать ? И кто - то заикался что этот обсервер чем - то похож на редакс. Это не так ?

redux-observable

ERROR: S client not available

в старом прожекте мудилкин затащал в прошлом году https://github.com/jfairbank/revalidate

redux и есть обсервер

либа уже год как не поддерживается

То есть лучше его особо в реакте не трогать ? И кто - то заикался что этот обсервер чем - то похож на редакс. Это не так ?

Ещё в recompose есть штуки для observer

народ, а кто что использует для валидации в redux-form?

для валидации просто использую функции хелперы, redux-form тоже не использую. пример - изменяется стейт, проверяю функцией типа isEmail и возвращаю true/false

для валидации просто использую функции хелперы, redux-form тоже не использую. пример - изменяется стейт, проверяю функцией типа isEmail и возвращаю true/false

ну когда формы довольно простенькие, это понятно а когда у тебя десятки полей, да еще и динамически добавляемые массивы полей и все это нужно валидировать, то лучше декларативные валидаторы юзать для таких целей

ну когда формы довольно простенькие, это понятно а когда у тебя десятки полей, да еще и динамически добавляемые массивы полей и все это нужно валидировать, то лучше декларативные валидаторы юзать для таких целей

я все жду пример… я понимаю, что все эти либы для форм были не просто так придуманы, но тут мало кто делится подобным. Есть вариант показать сложную форму с динамическими полями и как redux form помог при этом? Или хотя бы описать пример какой-то. p.s. тогда вопрос не понял, как понять “кто что использует” - а что можно использовать для валидации в redux-form?

кто то знает, как в ant design сделать что бы dropdown меню вываливалось вверх вместо низа?

кто то знает, как в ant design сделать что бы dropdown меню вываливалось вверх вместо низа?

так разве нет свойства direction ,

так разве нет свойства direction ,

неа

а стоп

народ, а кто что использует для валидации в redux-form?

validatejs

нашел, сори

ну когда формы довольно простенькие, это понятно а когда у тебя десятки полей, да еще и динамически добавляемые массивы полей и все это нужно валидировать, то лучше декларативные валидаторы юзать для таких целей

а где лучше про декларативные валидаторы почитать?

а где лучше про декларативные валидаторы почитать?

ну как пример можно рассмотреть revalidate

но там в доке слишком простенькие примеры