Чем лодаш

Шо то, шо это..

И чем он лучше?))

Код лаконичнее

Надеюсь сарказм

ну не совсем, прост когда понадобиться, заюзаю рамду

И декларативный

На самом деле рамда, конечно, тоже не нужна

На самом деле рамда, конечно, тоже не нужна

Только не говори, что реакт тоже не нужен ?

язык нормальный нужен, а не рамда с лодашем и жаваскрептом

Только не говори, что реакт тоже не нужен ?

Тришейкинг с тобой не согласен

Тришейкинг с тобой не согласен

Лол)

Только не говори, что реакт тоже не нужен ?

Пока нужен, но это не долго

язык нормальный нужен, а не рамда с лодашем и жаваскрептом

Банальное невежество

Нужен нормальный набор структур данных

Пока нужен, но это не долго

А шо потом?

Технологическая сингулярность

Технологическая сингулярность

Я аж выпал)

Технологическая сингулярность

О вы из стенфорда

щас бы лодаш

ну не руками же все это писать

Это всё — это что?

тот же fp/set

Опять уходите во флейм

тот же fp/set

Вот уж что что а его вообще писать не нужно, ни руками ни лодашом

я, конечно, рад не слышать альтернатив

Чтобы что, чтобы присваивать свойства в объекте?

Иногда нужно избавляться от старого хлама, в подходе к программированию в том числе

когда в стандартную библиотеку завезут нормальные структуры данных, которые еще бы нормально переверивались JSON.stringify/JSON.parse, тогда и поговорим

Отсутвие каких структур вынуждает пользоваться методом set?

Я, естественно, не про незнание второго аргумента в JSON.stringify

И toJSON метода, кстати

Конечно если ты сразу взял десяток технологий и пытаешься их выучить, так не выйдет

Выйдет

Всегда все так учил

положим, про toJSON я действительно не знал я только не понимаю, кто за меня это будет писать для добавленных в язык Map и Set точно не я, мне есть, чем заняться в свободное время

Там функции на 2 строки, какое свободное время)

И почему это нельзя было завезти в жс сразу? Половина лодаша — функции на две строки, блин.

Потому что авторы рассчитывают, что для программистов функция на две строки — это не занятие для внеклассного чтения

https://gist.github.com/zerobias последние три страницы — самые разные алгоритмы

Почти всё переведено из es5 лебабом, например

На самом деле рамда, конечно, тоже не нужна

Ты прям на пути к просветлению ? Что нас ждет в конце, даж любопытно :)

Редакс не нужен, стримы не нужны, рамда тоже...

Ну да ?

Да и без жса можно было бы обойтись

В мечтах — да

Раньше так вообще без яп жили как-то.

Хуево, очевидно, но жили.

Жс сейчас единственная экосистема, которой вынуждены пользоваться все, вне зависимости от их мнения на этот счёт

Раньше так вообще без яп жили как-то.

Колбаса натуральная была Без гмо

Колбаса натуральная была Без гмо

А, блин... ну это всё меняет :)

Жс сейчас единственная экосистема, которой вынуждены пользоваться все, вне зависимости от их мнения на этот счёт

Ну, нет

Хорошо, что в один прекрасный момент добавят возможность дёргать dom из wasm и о жс можно будет забыть как о страшном сне

Хорошо, что в один прекрасный момент добавят возможность дёргать dom из wasm и о жс можно будет забыть как о страшном сне

От это ты тралируешь

Хорошо, что в один прекрасный момент добавят возможность дёргать dom из wasm и о жс можно будет забыть как о страшном сне

Дык можно же

Хейт жс — хороший пример того, как легко можно манипулировать общественным мнением

Ну, нет

Есть упоротые, пишущие на кложуре в прод, но их человек 150 в рашке :)

Чтобы хейтить жс, на нем достаточно регулярно писать

Укладывается в рамки стат. погрешности, другими словами

Дык можно же

Так вроде только через жс прослойки пока, не?

Чтобы хейтить жс, на нем достаточно регулярно писать

Достаточно не использовать ебанутые конструкции И все ок

Есть упоротые, пишущие на кложуре в прод, но их человек 150 в рашке :)

Если писать онли рест + нейтив, то жс нафиг не нужен

А веб запретить :)

А сталкиваться с ним ты будешь ток на сайтах как конечный юзер, не подозревающий о том, что он вообще существует

Так вроде только через жс прослойки пока, не?

Ну эт да )

Чтобы хейтить жс, на нем достаточно регулярно писать

Бро, без обид, но ты пол часа назад говорил про трудности с написанием кода в две сттроки, не рано для таких далеко идущих громких высказываний?

ERROR: S client not available

Бро, без обид, но ты пол часа назад говорил про трудности с написанием кода в две сттроки, не рано для таких далеко идущих громких высказываний?

Красиво

Раунд

Бро, без обид, но ты пол часа назад говорил про трудности с написанием кода в две сттроки, не рано для таких далеко идущих громких высказываний?

Окей, давай выясним, как это будет работать. Положим, ты хочешь прогнать Map через JSON.stringify. Что должно быть на выходе? Обычный объект? Тогда теряется весь смысл, если честно. Объект с ключом, указывающим, что это Map, а не обычный объект? Тогда, спасибо за отсутствие предварительной договорённости в жс, у нас могут получиться разные ключи. И проще всего этого будет избежать используя библиотеку. Да, ради функции на две строки.

Удивительно заносчивое у реакта русскоязычное коммьюнити, конечно.

могу ли я сделать условием рендера проверку value у элемента выше? если да, то как мне обращаться к элементу выше?

могу ли я сделать условием рендера проверку value у элемента выше? если да, то как мне обращаться к элементу выше?

Колбек прокинь в пропсу

и еще подскажите, пожалуйста, как мне передать в хтмл аттрибут selected у тега option. если просто так и писать <option selected>, то он в виртуал доме будет иметь аттрибут selected="true", но не в реальном доме

Зачем делать лет, если ты его не переопределяешь?

И смотри дипмердж

Конечно если ты сразу взял десяток технологий и пытаешься их выучить, так не выйдет

Лол что

кто нить делал реактом input password?

кто нить делал реактом input password?

А в чем проблема?

А в чем проблема?

ну мне надо value подменять на звездочки, потом его при изменение ловить и настоящие вверх отправлять(

input type=password

Но твой подход выглядит как неплохое упражнение на понимание реакта

В прод такое, конечно, лучше не мутить

input type=password

да я б с радостью, но увы не подходит, там звездочки не поддерживаются) css text-security что то вообще отказывается к чертям работать(

вообще onChange у меня срабатывает, я ловлю до того как данные опять сверзу придут и переделаюятся в зведочки, но тут затык у меня, а как это все провернуть, ловить то могу последний символ,а если юзер удалил по середине слова символ, ну вообщем сиутация усложняется)

Сделал записную книжку на реакте, а выкладывать на гитхаб боюсь, подумают ещё что лютый говнокод, да и app как-бы попсовый. Интересно я один такой?

Сделал записную книжку на реакте, а выкладывать на гитхаб боюсь, подумают ещё что лютый говнокод, да и app как-бы попсовый. Интересно я один такой?

смотря для чего публикуешь, если для поиска работы, то норм, надеятся что opensource сообщество оценить твою записную книжку явно не стоит)

смотря для чего публикуешь, если для поиска работы, то норм, надеятся что opensource сообщество оценить твою записную книжку явно не стоит)

У меня опыта который прямо можно подтвердить без NDA - буквально 3 сайта, остальное - корпоративная тайна и это вот всё, а о том что я знаю JS и REACT говорит только строка в резюме. Так что думаю да, только лишь для поисков работы. Хотя какой-нибудь мидл из Яндекса наверняка только посмеётся над кодом.

У меня опыта который прямо можно подтвердить без NDA - буквально 3 сайта, остальное - корпоративная тайна и это вот всё, а о том что я знаю JS и REACT говорит только строка в резюме. Так что думаю да, только лишь для поисков работы. Хотя какой-нибудь мидл из Яндекса наверняка только посмеётся над кодом.

да ерунда это, в яндексе тоже не всегда бьюти код пишут, бьюти он на хелло вордах хорошо работает, в бою, сложные задачи, оптимизация, зачастую красиво не напишешь, главное что бы код был понятен)

да ерунда это, в яндексе тоже не всегда бьюти код пишут, бьюти он на хелло вордах хорошо работает, в бою, сложные задачи, оптимизация, зачастую красиво не напишешь, главное что бы код был понятен)

Спасибо

Посмари еще compose

В рамде

Посмари еще compose

да я уже совладал

Это гуд:)

У меня опыта который прямо можно подтвердить без NDA - буквально 3 сайта, остальное - корпоративная тайна и это вот всё, а о том что я знаю JS и REACT говорит только строка в резюме. Так что думаю да, только лишь для поисков работы. Хотя какой-нибудь мидл из Яндекса наверняка только посмеётся над кодом.

Ахах