Хочу понять теперь чем людям реакт нравится

Гибкостью

Ненавязчивостью.

Ну ка подробнее?

Ну ка подробнее?

Да почитай в интернете сравнения

Там в основном хейтеры и лаверы

Какой смысл их сравнивать вообще?

Какой смысл их сравнивать вообще?

Я лично хочу понять другую точку зрения, чем реакт так нравится людям

То есть попробовать стоит? Взялся за реакт, освоился немного, но как-то.. Замудренно что-ли) думаю вью попробовать для интереса

https://t.me/react_js/458662

Может я чего упустил в изучении, пока мне диф только понравился, вещь сильная

Весь реакт: 3 аргумента одного метода + лайфцайкл компонентов, которым можно и не пользоваться практически. И делай дальше что хочешь и как хочешь. Можно суровый энтерпрайз, можно прототипы и т.п.

Вообще реакт часто переусложняют, но это не потому что он такой, а потому что он позволяет так делать

Весь реакт: 3 аргумента одного метода + лайфцайкл компонентов, которым можно и не пользоваться практически. И делай дальше что хочешь и как хочешь. Можно суровый энтерпрайз, можно прототипы и т.п.

?

Скорее всего имеют ввиду экосистему саму

Ну экосистема подчти вся на плечах сообщества, да. Такое вот решения, здесь и очевидные плюсы и очевидные минусы

Например мне вот не заходят все эти reselect, Flow , immutable.js и т.д.

Но, как показывает практика, реакт дал ряд типо революционных решений, так что в целом все круто

А как же работа с формами? Говорят, что в ангуляре с ними наамного проще работать, чем в реакте

"говорят"

Ну типо говорят, да

А по факту?

Но, как показывает практика, реакт дал ряд типо революционных решений, так что в целом все круто

Не спорю, но джуну сложно без всяких курсов освоиться и понять когда какую библиотеку юзать для какой-нибудь другой библиотеки, которая решает проблему другой библиотеки

Не трогал ангуляр. По мне так с прямыми руками где угодно хорошо

Vue вот доки открыл и сразу благодать и лучи света прям в лицо и свежесть альпильских гор

Большая часть моих претензий к редаксу сводится как раз к том что его часто не умеют готовить

Большая часть моих претензий к редаксу сводится как раз к том что его часто не умеют готовить

В каком плане?

Vue вот доки открыл и сразу благодать и лучи света прям в лицо и свежесть альпильских гор

vue фреймворк

vue фреймворк

Ну.. Имею ввиду что словно все в одном месте, и не надо лезть в гугл чтобы понять что юзать для форм)

Ну.. Имею ввиду что словно все в одном месте, и не надо лезть в гугл чтобы понять что юзать для форм)

https://t.me/react_js/459326

Redux-form или formik

React - библиотека

React - библиотека

Да я не спорю, я про то что из-за своевольности экосистемы порог входа высоковат

Хотя не спорю, что это круто, на любой вкус есть инструменты

Весь реакт: 3 аргумента одного метода + лайфцайкл компонентов, которым можно и не пользоваться практически. И делай дальше что хочешь и как хочешь. Можно суровый энтерпрайз, можно прототипы и т.п.

Хотя когда такие статьи в оф блоге читаешь, понимаешь что все не так просто, как хотелось бы =( https://reactjs.org/blog/2018/06/07/you-probably-dont-need-derived-state.html Но половина проблем из-за того что БЛ не умеют в стороне хранить и обрабатывать

?а ещё нет что-то типа единого стайлгайда, и даже хз, хорошо это или нет

http://react-file-structure.surge.sh/

Потому что это не массив ?

,kby

блин точно

Не делайте render* методов, это усложняет дебаг, выностие в отедльные компоненты.

Я про listovar, если что

++

Аж трясет

класснеймы в камелКейсе...

Хотя когда такие статьи в оф блоге читаешь, понимаешь что все не так просто, как хотелось бы =( https://reactjs.org/blog/2018/06/07/you-probably-dont-need-derived-state.html Но половина проблем из-за того что БЛ не умеют в стороне хранить и обрабатывать

как с редаксом, потому что есть инструмены, которые дают доступ к решению определённых кейсов, но юзеры не всегда понимают какие это кейсы

класснеймы в камелКейсе...

А с этим что не так?)

Ну в индустрии, вроде, стандарт - кебаб

можно ли вставлтять внутрь smart-контейнеров smart-котейнеры ? последние будут получать пропсы + иметь свой connection : mapDispatchToProps т.к. один и тот же dumb-компонент вызывается из множества смарт контейнеров с требует одни и теже actions на всех но в проектах такое не встречал

можно ли вставлтять внутрь smart-контейнеров smart-котейнеры ? последние будут получать пропсы + иметь свой connection : mapDispatchToProps т.к. один и тот же dumb-компонент вызывается из множества смарт контейнеров с требует одни и теже actions на всех но в проектах такое не встречал

Можно всё, если ты уверен, что это удобно

На остальное забей хуй

Я на все хуй забиваю

jsx, если быть точнее

jsx, если быть точнее

да) как?

знаю что нужно устанавливать пресеты..но вроде установил что-то уже, но не работает

babel-plugin-transform-react-jsx врод

babel-preset-react подтянуть должен

угу https://babeljs.io/docs/en/babel-plugin-transform-react-jsx

ERROR: S client not available

спасибо, щас попробую

полазь по доке бабеля и подключи те плагины которые тебе надо

вот сам файл https://pastebin.com/NXiccmVD

вот сам файл https://pastebin.com/NXiccmVD

Покажи конфиг бабеля

вот сам файл https://pastebin.com/NXiccmVD

Чот знакомое кстати, как будто где-то видел такую же структуру

Покажи конфиг бабеля

.babelrc ?

.babelrc ?

Хз как ты запускаешь файл

Чот знакомое кстати, как будто где-то видел такую же структуру

Женя родионов так делает наверно

Хз как ты запускаешь файл

babel-node server/index.js вот так

babel-node server/index.js вот так

Посмотри в доке как ему пресеты и плагины передавать надо, можешь погуглить еще

Посмотри в доке как ему пресеты и плагины передавать надо, можешь погуглить еще

я и смотрю, сюда написал когда ничего не нашел хорошего

я и смотрю, сюда написал когда ничего не нашел хорошего

--presets и --plugins, как ни странно, смотри внимательнее

подскажите как правильно импортировать json файл в приложение реакт в отдельном фалйе я в обычную переменную присваиваю массив let data = []; после в приложение импортирую import data from './file.json' верно?

подскажите как правильно импортировать json файл в приложение реакт в отдельном фалйе я в обычную переменную присваиваю массив let data = []; после в приложение импортирую import data from './file.json' верно?

Неверно, делай import('./file.json')

а в приложение в пропсы уже пробрасываю название переменной верно?

Это уже неважно, как нужно так и делай

я имел ввиду что по имени переменной она после такого экспорта будет доступна. понял спаисбо

всем привет, сейчас вот изучаю в реакте lazy download, по сути, когда проект большой, то чтобы не тянуть все компоненты при загрузке, то используют этот подход для того, чтобы загружать определенный компонент только тогда, когда на него(то есть NavLink) кликнул пользователь, верно? то есть это ускоряет загрузку сайта и не тянет лишние компоненты, которые(может быть) пользователь даже не посетит

ну как-то так я понял...

Подскажите пожалуйста что я не так делаю?

Привет из глухой деревни от свитчера, а расскажите от ребенка родителю стейт передать, доп метод в свете ваших красивых data-flow?

Колбеком от родителя

const data в файле .json :)

всем привет, сейчас вот изучаю в реакте lazy download, по сути, когда проект большой, то чтобы не тянуть все компоненты при загрузке, то используют этот подход для того, чтобы загружать определенный компонент только тогда, когда на него(то есть NavLink) кликнул пользователь, верно? то есть это ускоряет загрузку сайта и не тянет лишние компоненты, которые(может быть) пользователь даже не посетит

Не могу не спросить, чего там изучать? То есть что там сложного, что нужно изучать/учить вместо того, чтобы брать и делать? =) Можно в личку. Просто не сдержался от любопытсва.

Там просто должен быть объект, это же не жс файл

const data в файле .json :)

import data from './data.json'

import data from './data.json'

.json - а в файле там у него как-будто js. Не смущает?)