На эклипсе ещё худо бедно можно было сидеть до появления idea

Теперь в эклипсе есть поддержка lsp, так что всё ок.

Можешь на js пописать.

Я уже пробовал в aws Code9, ровно тот же самый кал что и был 5 лет назад))

:D

а кто кстати сапортил кофескрипт ?

какая компания ?

тот кто пишет coffee2?

ну просто за тсом стоит майкрасофт и мне чет кажется они так просто не откажутся от своего проекта

так что тс будет жить и весьма долго

Коров там заведено доить до конца

так что тс будет жить и весьма долго

Как скайп

Рип

так что тс будет жить и весьма долго

к сожалению мс не эппл, и не сделают нормальный язык

к сожалению мс не эппл, и не сделают нормальный язык

Ты какой язык нормальным назвал?)

ну даже если он не нормальный они его сапортят и развивают, так что он даже если будет умирать, то умирать будет весьма долго

и есть ощущение что может пережить flow или ризон

Ты какой язык нормальным назвал?)

swift вполне себе норм. писать на нем я конечно же не буду

ну даже если он не нормальный они его сапортят и развивают, так что он даже если будет умирать, то умирать будет весьма долго

как пхп

и есть ощущение что может пережить flow или ризон

А толку, что он жив, если все будут хотеть его смерти?

swift вполне себе норм. писать на нем я конечно же не буду

Да, он норм, пока не придётся что-то реальное писать. А интероп там пиздец.

Да, он норм, пока не придётся что-то реальное писать. А интероп там пиздец.

интероп же как раз норм. ты че. это как раз то, ради чего он создавался

А толку, что он жив, если все будут хотеть его смерти?

если не будет норм альтернатив, то будешь плакать и юзать

как пхп

Собаки лают, а корован идёт)

даже вот сейчас альтернатив нормальных нету

если не будет норм альтернатив, то будешь плакать и юзать

JS сойдёт за альтернативу? Ну, как супермножество для TS, так сказать.

Да, он норм, пока не придётся что-то реальное писать. А интероп там пиздец.

а objective С видал ? Че можно изи писать ?

а objective С видал ? Че можно изи писать ?

А ты асм видал?

JS сойдёт за альтернативу? Ну, как супермножество для TS, так сказать.

типы в жсе ?

TS нужно форсить, чтобы он жил, т.к. отказаться от него очень и очень просто

типы в жсе ?

Flow

Flow

вот ты готов сказать с чистой совестью что флоу со всеми его недостатками лучше тса ?

Flow

flow нет в рантайме. И он там никогда не появится. А вот с тс я не уверен.

вот ты готов сказать с чистой совестью что флоу со всеми его недостатками лучше тса ?

Мы говорим про будущее. Майки могут придумать что-то хорошее и не доделать до конца, этого я и боюсь

там выше про бабель писали

flow нет в рантайме. И он там никогда не появится. А вот с тс я не уверен.

тем хуже

Мы говорим про будущее. Майки могут придумать что-то хорошее и не доделать до конца, этого я и боюсь

Как и все остальные.

тем хуже

Чем хуже?

flow нет в рантайме. И он там никогда не появится. А вот с тс я не уверен.

и вообще-то он есть рефлексия же

Чем хуже?

если появится в рантайме

и вообще-то он есть рефлексия же

??

если появится в рантайме

Чем плоха дополнительная инфа для джита?

Типы то проверять тебя никто не обязывает.

тс не будет оптимальнее js какой вообще смысл в рантайме?

js вообще вроде создавался в режиме лайт язык, что бы что то в браузере можно было делать, а потом обратная совместимость ему яйца так не кисло сжала, и тут фиг уже чего сделаешь по сути, поэтому пишем и радуемся)

тс не будет оптимальнее js какой вообще смысл в рантайме?

Появятся номинальные типы и уже будет чуточку оптимальнее.

сколько будет весить бандл с типами?

+ будет известно, что в функцию попадает только строка и выходит только строка. Ещё оптимальнее.

Появятся номинальные типы и уже будет чуточку оптимальнее.

хах

сколько будет весить бандл с типами?

А зачем тебе на сервере это?

Появятся номинальные типы и уже будет чуточку оптимальнее.

ты и сейчас на чистом js можешь вполне оптимально писать, V8 об этом позаботились

тс не будет оптимальнее js какой вообще смысл в рантайме?

Чтобы снять лимиты JS по синтаксису, нужен будет рантайм, а иначе язык себя исчерпает.

+ будет известно, что в функцию попадает только строка и выходит только строка. Ещё оптимальнее.

без типов это и сейчас есть

ты и сейчас на чистом js можешь вполне оптимально писать, V8 об этом позаботились

А потом в V8 что-то чуточку поменяют и пойдёт лесом вся твоя завязка.

А потом в V8 что-то чуточку поменяют и пойдёт лесом вся твоя завязка.

да. но схерали им менять всё так, чтобы текущий код по пизде пошел?

нет, потом кто-то в коде чуточку поменяет и в аргументы не только строка полетит и пойдёт всё лесом

без типов это и сейчас есть

Ага, 15 оптимизаций для одной функции, а на 16 оптимизации V8 плюёт и выполняет неоптимизированный код.

да. но схерали им менять всё так, чтобы текущий код по пизде пошел?

звучит как слоган джаваскриптовой екосистемы

да. но схерали им менять всё так, чтобы текущий код по пизде пошел?

Вот да, на V8 половина интернета работает, его не будут менять с обратной совместимостью уровня питона

тут дело в том, что на js ты всё равно не напишешь оптимальный код в сложном кейсе

тут дело в том, что на js ты всё равно не напишешь оптимальный код в сложном кейсе

+

да. но схерали им менять всё так, чтобы текущий код по пизде пошел?

Не по пизде. Просто в одном критически важном для тебя месте перфоманс на 15% упадёт и привет.

тут дело в том, что на js ты всё равно не напишешь оптимальный код в сложном кейсе

Что значит "оптимальный"? Быстрый? Красивый? Читабельный? Всё сразу?

Не по пизде. Просто в одном критически важном для тебя месте перфоманс на 15% упадёт и привет.

много ты таких случаев глазами видел? и вообще не показатель ли это, что пишешь дерьмовый код?

Не по пизде. Просто в одном критически важном для тебя месте перфоманс на 15% упадёт и привет.

ха, расскажи мне про перфоманс

ERROR: S client not available

много ты таких случаев глазами видел? и вообще не показатель ли это, что пишешь дерьмовый код?

Сорян, обычно красивый код тормозной.

Что значит "оптимальный"? Быстрый? Красивый? Читабельный? Всё сразу?

тут речь 90% о перфомансе

Сорян, обычно красивый код тормозной.

лол

и есть ощущение что может пережить flow или ризон

Проекту INRIA "OCaml" практически столько же лет, сколько самому ms

Проекту INRIA "OCaml" практически столько же лет, сколько самому ms

не понял посыл. типа окамл уже настолько крут, что мс со своими детскими поделками не осилит?

Проекту INRIA "OCaml" практически столько же лет, сколько самому ms

но ризон же это не окмамл

но ризон же это не окмамл

лол окмамл

не понял посыл. типа окамл уже настолько крут, что мс со своими детскими поделками не осилит?

Нет, типа посмотрим кто кого ещё переживёт

Так как возраст вполне сравнимый

ха, расскажи мне про перфоманс

https://github.com/davidmarkclements/v8-perf Как ты видишь, хоть тренд и идёт вверх, но это не монотонная функция.

но ризон же это не окмамл

Сфигаль? Обычный окамл. Я вчера вон либу для choises скомпилировал в жс, чисто глянуть как это работает

но ризон же это не окмамл

это вроде сахар для джаваскриптеров поверх окамла, который не так давно пилят

Спокойно между версиями проседание может быть.

это вроде сахар для джаваскриптеров поверх окамла, который не так давно пилят

сахар для джаваскриптеров, но сахар поверх окамла а вообще там syntax-like-js

это вроде сахар для джаваскриптеров поверх окамла, который не так давно пилят

Сахар — это не термин, это максировка непонимания

Альтернативный view для одних и тех же исходных данных — ast языка

Хм.

Так.

короче, куда тут делся перфоманс, я не в курсе

Самый простой пример проседания перфоманса.

Ризон в окамл компилится или транспайлится?

Ризон в окамл компилится или транспайлится?

А в чём разница?

Ризон в окамл компилится или транспайлится?

парсится

:D

Сахар — это не термин, это максировка непонимания

т.е я могу сейчас любую либу на окамле юзать в ризоне и скомпилить в жс ?

А в чём разница?

разница в том, что транспиляция это преобразование одного исходника в другой аналогичный исходник

Функционально — это через ентриз?

т.е я могу сейчас любую либу на окамле юзать в ризоне и скомпилить в жс ?

Если она дергает линуксовые сисколлы, то маловероятно. Если это набор чистых функций, то да.

т.е я могу сейчас любую либу на окамле юзать в ризоне и скомпилить в жс ?

Юзать в ризоне — да, скомпилить в жс — не всегда, но большинство кода вполне можно

Юзать в ризоне — да, скомпилить в жс — не всегда, но большинство кода вполне можно

https://reasonml.github.io/docs/en/native а это что такое ?