где урна для js?

?

Можно пример

пример чего?

пример чего?

Хорошего языка

блин, с# и без ide достаточно понятный, если просто почитать код, не писать конечно же

но и на js никто в блокноте писать не будет

блин, с# и без ide достаточно понятный, если просто почитать код, не писать конечно же

я тут пытался скрипты сборки разобрать на нем… пиздец

блин, с# и без ide достаточно понятный, если просто почитать код, не писать конечно же

это да

если код на языке легко понимать без IDE, это хороший язык

Код на шарпе прекрасно читается.

Можно пример

Java. Там всё разжёвано так, что ты можешь читать код, как книгу

я тут пытался скрипты сборки разобрать на нем… пиздец

может код не лучший попался, на шарпе можно очень красиво писать

Java. Там всё разжёвано так, что ты можешь читать код, как книгу

Книгу для даунов, простите.

может код не лучший попался, на шарпе можно очень красиво писать

как и на любом языке

Черезчур всё разжевано.

Код на шарпе прекрасно читается.

бля

Java. Там всё разжёвано так, что ты можешь читать код, как книгу

Сюжет скучный, затянутый

язык - это комьюнити ? может быть не очень популярное мнение.

Хотя понимается конечно на ура, я даж спустя пол десятилетия всё помню)

как и на любом языке

это не так, когда появляется кейс который невозможно красиво решить на конкретном языке - тут уже ничего не сделаешь

Сюжет скучный, затянутый

в петлю

Книгу для даунов, простите.

Зато никаких неочевидных моментов и необработанных случаев, и это как раз то, чего не хватает JS

Зато никаких неочевидных моментов и необработанных случаев, и это как раз то, чего не хватает JS

Я не говорю, что js - это идеал) Он оооочень хромает по части тулинга.

Зато никаких неочевидных моментов и необработанных случаев, и это как раз то, чего не хватает JS

Ты спринг видел?)

Ты спринг видел?)

По сердцу ножом

если б для js было что-то подобное решарперу

Хорошего языка

лично мне показался легким к чтению после ознакомления с концепциями и синтаксисом: swift rust go haxe java haskell (больше времени понадобилось) clojure sql ?

если б для js было что-то подобное решарперу

ts + webstorm

ts + webstorm

+-, я вообще c# не шарю, но коллеги говорят что там дико глубокий анализ кода и тд

а вот что понапишут в жс и шарпах частенько охуеваешь а руби, руби вообще пизда но даже в жаве есть дохуя кода работающего поверх рефлексии и вот сиди втыкай как блядь это работает в шарпе тоже рефлексии хватает сиди и думай как эта ебала скомпилируется в итоге

ts + webstorm

тс эт жопа

а вот что понапишут в жс и шарпах частенько охуеваешь а руби, руби вообще пизда но даже в жаве есть дохуя кода работающего поверх рефлексии и вот сиди втыкай как блядь это работает в шарпе тоже рефлексии хватает сиди и думай как эта ебала скомпилируется в итоге

разве у шарпа синтаксис не лучше java? в плане читабельности

разве у шарпа синтаксис не лучше java? в плане читабельности

синтаксис может и лучше. но очевидность кода сильно ниже у жавки чуть строже типы

а вот что понапишут в жс и шарпах частенько охуеваешь а руби, руби вообще пизда но даже в жаве есть дохуя кода работающего поверх рефлексии и вот сиди втыкай как блядь это работает в шарпе тоже рефлексии хватает сиди и думай как эта ебала скомпилируется в итоге

можно ж глянуть https://www.jetbrains.com/decompiler/

тс эт жопа

По сравнению с ванильным js - это сказка.

По сравнению с ванильным js - это сказка.

наоборот скорее

можно ж глянуть https://www.jetbrains.com/decompiler/

о, спасибо. всегда мечтал исследовать компилятор через результат его работы. да так чтобы компилить по нескольку раз и смотреть дифф. </sarcasm>

По сравнению с ванильным js - это сказка.

столько боли я ещё ни на одном языке не испытывал. надеюсь на ts3

столько боли я ещё ни на одном языке не испытывал. надеюсь на ts3

я улучшений там не заметил

о, спасибо. всегда мечтал исследовать компилятор через результат его работы. да так чтобы компилить по нескольку раз и смотреть дифф. </sarcasm>

ну это если совсем стало скучно )))0

столько боли я ещё ни на одном языке не испытывал. надеюсь на ts3

Он куда строже. И это прекрасно.

любой кейс где появляются дженерик типы - это сразу жопа

Он куда строже. И это прекрасно.

ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ БОЛЬШЕ МУСОРА!!!

бля тс на джаву похож больше чем жс

бля тс на джаву похож больше чем жс

или на C#)0)

бля тс на джаву похож больше чем жс

Логично. В джаве есть строгая типизация, а в js нет.

Вся боль в TS - ограничения JS и его наследие. В некотором плане, это язык, построенный на легаси языке. Ждём deno, ждём Ts3

Логично. В джаве есть строгая типизация, а в js нет.

только вот флоу не заставляет гореть задницу от тонны лишних подсказок а тс просто не в состоянии работать по другому

Вся боль в TS - ограничения JS и его наследие. В некотором плане, это язык, построенный на легаси языке. Ждём deno, ждём Ts3

вся боль в том, что js - any, а тс вокруг any пляшет но часто спотыкается

Вся боль в TS - ограничения JS и его наследие. В некотором плане, это язык, построенный на легаси языке. Ждём deno, ждём Ts3

deno та ещё говнина надеюсь сдохнет не дожив до релиза тс3 уже вышел и как говорят ребята ничего там не сломали

dart как вам?

только вот флоу не заставляет гореть задницу от тонны лишних подсказок а тс просто не в состоянии работать по другому

Не спорю. flow нашёл более удачный путь. Перенос окамла на фронт, а не c#. Зашло. И такое бывает.

dart как вам?

Недофорсили, хотя могло быть и круто.

dart как вам?

говно

ибо опять же увеличение количества кода, вместо уменьшения. Но оптимизации это круто

опять же ООП с наследованием…

Все проблемы браузерных языков - стена в виде монополиста JS. Как перекатимся на wasm, может и заживём.

Все проблемы браузерных языков - стена в виде монополиста JS. Как перекатимся на wasm, может и заживём.

не перекатимся

Все проблемы браузерных языков - стена в виде монополиста JS. Как перекатимся на wasm, может и заживём.

только когда в васм завезут все апи из жс

Все проблемы браузерных языков - стена в виде монополиста JS. Как перекатимся на wasm, может и заживём.

js прекрасен, если допилить тулинг к нему.

Все проблемы браузерных языков - стена в виде монополиста JS. Как перекатимся на wasm, может и заживём.

reason

js прекрасен, если допилить тулинг к нему.

js круто когда у тебя кругом any и undefined

Хотя бы чтобы на основе flow были рефакторинги и анализ кода.

js круто когда у тебя кругом any и undefined

У меня такого не наблюдается.

Хотя бы чтобы на основе flow были рефакторинги и анализ кода.

надо запилить…

js прекрасен, если допилить тулинг к нему.

JS = отсутствие типизации. В огромных структурах она всё-таки даёт больше ответов, чем вопросов, так что тут дел может быть и в фундаменте языка.

js круто когда у тебя кругом any и undefined

И полное отсутствие оптимизации заодно

JS = отсутствие типизации. В огромных структурах она всё-таки даёт больше ответов, чем вопросов, так что тут дел может быть и в фундаменте языка.

Ты ошибаешься.

ERROR: S client not available

И полное отсутствие оптимизации заодно

ну. v8 специализируется на жс без типов, так-то

И полное отсутствие оптимизации заодно

наличие тайпинга не гарантирует появлени оптимизации

надо запилить…

Только суть в том, что бесплатно этим заниматься мало кто будет.

А деньги сейчас в ts, а не во flow)

Вот отсутствие неочевидных моментов нормального человека)

ризон умеет в эксепшены?!

Ну как видишь)

давно?

Лет 20 а что?

А деньги сейчас в ts, а не во flow)

к сожалению.

Это какая-то сильная магия

наличие тайпинга не гарантирует появлени оптимизации

Помогает) однозначно

Лет 20 а что?

бля. окамл же

?

к сожалению.

Нефиг на сообщество член класть.

ну. v8 специализируется на жс без типов, так-то

Но внутри v8 есть типы, и за это цепляются фанаты типизации (вроде меня)

Нефиг на сообщество член класть.

мне кажется сообществу у которого в основе лежит нечто вроде тс — пизда

мне кажется сообществу у которого в основе лежит нечто вроде тс — пизда

Почему?

MS пилит язык, рантайм и главный редактор кода для этого языка.

мне кажется сообществу у которого в основе лежит нечто вроде тс — пизда

Ангулярщики вон живут и кидаются на реакт как на красную тряпку)

Почему?

потому что в самом тс тонна проблем. Это как всем навязывать единый стиль кода, а самим иметь полный пиздец в исходниках форматтера.

MS пилит язык, рантайм и главный редактор кода для этого языка.

MS работает над deno?

Ангулярщики вон живут и кидаются на реакт как на красную тряпку)

ну их не просто так все унижают

MS работает над deno?

Я не знаю что такое deno.

MS работает над deno?

Google ? А если точно, то чувак из гугл "отец" ноды

Я не знаю что такое deno.

А что за рантайм они пилят?

потому что в самом тс тонна проблем. Это как всем навязывать единый стиль кода, а самим иметь полный пиздец в исходниках форматтера.

Не всё стразу.

Помогает) однозначно

из за основы js невозможно писать оптимизированный код (в простых кейсах можно)

А что за рантайм они пилят?

chakra.

Не всё стразу.

не сделают нормально. ибо уже дохуя завязано

не сделают нормально. ибо уже дохуя завязано

Ну, возможно.