У меня не так

а как

Ты скопипастил прям?

Это страница алло

artalar ни в коем случае нельзя допускать то собеседований?

artalar ни в коем случае нельзя допускать то собеседований?

У него на гх норм есть задачки (помимо этой)

Ты скопипастил прям?

Я не запускал. Просто страницу открыл

а как

Идентично

Это такую дичь спрашивают где-то?

Это такую дичь спрашивают где-то?

Нет

возможно ли на реакте сделать frontend для CMS типа wordpress? В плане можно установить виджет (из npm например) и выводить его где захочешь

Да

У него на гх норм есть задачки (помимо этой)

у него последняя нормальная из серии, вернее ссылка в ответе

Скиньте годную статью почитать об организации файловой структуры в react, спасибо

всем привет, есть один, возможно глупый, вопрос, а есть ли какие то преимущества в использовании node.js в качестве веб сервера вместе с реакт? если учесть что сервер рендеринга не планируется

Скиньте годную статью почитать об организации файловой структуры в react, спасибо

https://github.com/zhDmitry/react-guide/blob/master/Feature.md Вроде чето около того, жди видос совы

всем привет, есть один, возможно глупый, вопрос, а есть ли какие то преимущества в использовании node.js в качестве веб сервера вместе с реакт? если учесть что сервер рендеринга не планируется

Тогда нет смысла

https://github.com/zhDmitry/react-guide/blob/master/Feature.md Вроде чето около того, жди видос совы

кек

Тогда нет смысла

ок, спасибо

https://github.com/zhDmitry/react-guide/blob/master/Feature.md Вроде чето около того, жди видос совы

что то жестковато как то

0 + !0 === 1

что то жестковато как то

Плохо или как?

0 + !0 === 1

+true === 1

Плохо или как?

слишком много всего в модуле, атомы к примеры, не пойме зачем, есть же ui

+true === 1

1 === 1

в python и ruby аналогичных приколов хватает тоже

замкнул порочный круг)

1 === 1

этого не может быть :)

в python и ruby аналогичных приколов хватает тоже

ты про неявное приведение типов? Там по сути 3 случая, и все достаточно прозрачным становится, правда их запомнить надо)

ты про неявное приведение типов? Там по сути 3 случая, и все достаточно прозрачным становится, правда их запомнить надо)

ну там и со строками и с массивами очень забавное поведение бывает

вся эта мутабельность, иммутабельность массивов и строк

передал как параметр, внутри что-то поделал - жди сюрапризов :)

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

вот там внизу, есть список для неявных 3 пунта, самые доступное обьяснения что я видел

заучиваешь, идешь на собеседование, профит)

пффф.... никогда не юзаю ==

просто eslint на это натравлен изначально всегда

заучиваешь, идешь на собеседование, профит)

Ниразу не спрашивали про == на собеседованиях, кроме вопроса почему его не юзать

пффф.... никогда не юзаю ==

Да никто не юзает)

Ниразу не спрашивали про == на собеседованиях, кроме вопроса почему его не юзать

чё даже сортировку не писал?)

чё даже сортировку не писал?)

Прикинь)

Прикинь)

есть вакансии?)

есть вакансии?)

Приезжай во львов, подберем что-то)

Приезжай во львов, подберем что-то)

чёта из рф очково как то)

чёта из рф очково как то)

Та хуйня, у меня колега из России тоже И ниче живой здоровый

Всем привет. Объясните мне пожалуйста, где я не прав. Вот есть такой компонент - https://codepen.io/Horobi/pen/KBXpQQ?editors=0010#0. В стейт все нормально из функции updateMsgState пишется, а вот в localStorage неправильно - первая запись попадает как null, и всегда localStorage отстает на одну запись, ЧЯДНТ?

слишком много всего в модуле, атомы к примеры, не пойме зачем, есть же ui

юай это модуль для юайных елементов, т.е по сути юайкит, а в модуле у тебя атомик для групировки специфических компонентов

ну и плюс в модуле нету дифференциации на компонент и контейнер

юай это модуль для юайных елементов, т.е по сути юайкит, а в модуле у тебя атомик для групировки специфических компонентов

модуль долже складывать из элементов ui, зачем дополнттельный геморой?

не всегда

ну и плюс в модуле нету дифференциации на компонент и контейнер

это да правильно

обычно есть куча специфик дерьма поверх юайных елементов

и их непонятно куда складывать

не всегда

да модулям свойственно расти, если в модуле доп. накидаешь, структура начинает ломаться

но с атомиком оно все нормально выходит

и нормально скейлится

обычно есть куча специфик дерьма поверх юайных елементов

там в ui атомик юзается, там можно складывать до не хочу)

да, но тогда у тебя зависимости от модуля будут лежать в юай папке

а это неправильно

все что относится к модулю должно быть в модуле

да, но тогда у тебя зависимости от модуля будут лежать в юай папке

он у тебя в любом случае будет зависимость от ui

да, но у тебя там будет лежать спецфический для модуля стафф

который врядли будет реюзаться

надо правильно отделять ответственность

в модуле по идеи надо композировать элементы ui, логику, источники данных (router, redux, mobx etc...)

идея в том что если ты убираешь модуль из проекта, то почти ничего лишнего в проекте не остается

ERROR: S client not available

смотри в чём красота когда в ui все что нужно, ты просто его можешь заменить, без боли, у меня обычно в ui index.js который уже наружу импортить что то готовое к использованию в модулях

идея в том что если ты убираешь модуль из проекта, то почти ничего лишнего в проекте не остается

ну это да, почистить придется)

ну вот у меня ща в модуле есть кейс со степпером

он очень кастомный

и особого профита делать его реюзабельным нету

я сделал его более менее независимый компонент в контексте модуля, но класть его в юай особого смысла нету

ну тут наверно под каждый проект найдется своя архитектура и структура файлов)

ну вот у меня, @sergeysova, @ZeroBias примерно одинаковая структура, на абсолютно разных проектах

и все довольны

ну это да, почистить придется)

ну и еще нюанс, делать атомик структуру для компонентов надо делать по мере необходимости

а не изначально

если у тебя 5 компонентов, то проще их в руте оставить

и все довольны

ну как бы 3 хороших парня, это еще не весь мир фронтэнда?

ну и еще нюанс, делать атомик структуру для компонентов надо делать по мере необходимости

я не юзаю атомк, у меня просто, пейджи, роуты, фичи, ui, ui делится на simple,compose вроде пока все хорошо

пейджи, роуты, фичи, ui, а у меня просто модули

с разными зонами ответсвенности

атомик хорошо заходит, когда остальные тоже вкурсе атомика, дизайнеры, менеджеры

ну вообще папки компонентс было бы достаточно, но когда все разростается в ней тяжело ориентироваться

а атомик это хорошо структурирует

ну думать о структуре полезно, как обычно, папка контейнерс, там импортится один компонент с коннект, втыкает, в разные места апа

потом начинаешь тестить, плачишь, хочешь юзать компонент с другим источником данныех к примеру урл плачишь, вообще на гвозди прибитое приложение к технологиями это всегда фигово)

ну аталар говорил, что у его тимлида ушел день на это) если у тебя быстрей, значит можешь позвонить в гугл и спросить а чего это тебе еще оффер то не сделали, и ничего они там случайно не попутали)

не совсем)

может вам в нубс чат?

С козырей одмин зашел

? An isomorphic virtual DOM is much like an inverted-index homomorphic shadow DOM, but instead of using a shadowed mapping they virtualize the original elements themselves.

Ахиренно ? https://telegram.org/blog/passport

Баян

лол

Ахиренно ? https://telegram.org/blog/passport

в чем фишка