а вообще это называется intersection

по ризону чат есть?)

по ризону чат есть?)

Да https://t.me/reasonml_ru

Да https://t.me/reasonml_ru

благодарю)

вы можете сами на основе библиотеки сделать свой редактор https://nhnent.github.io/tui.image-editor/latest/tutorial-example02-useApiDirect.html

спасибо за помощь. буду разбераться.

Есть вот такая вот диаграммка https://codesandbox.io/s/40v8148yw Подскажите как правильно остановить анимацию и начать новую, когда входные данные изменились, но анимация не закончилась. Ну и если укажите на ошибки, то тоже буду очень благодарен

500 строк кода в компоненте это дно? Как много строк для вас реально много?

Я просто для себя установил золотой стандарт в максимум 500 строк кода на компонент

500 строк кода в компоненте это дно? Как много строк для вас реально много?

200 вроде как в бест практис пишут

Ссылочку

500 строк кода в компоненте это дно? Как много строк для вас реально много?

по меркам разработчиков битрикса 500 - это очень мало, но без спагетти-лапши-кода нормально - 50, остальное надо выносить за пределы компонента

500 строк кода в компоненте это дно? Как много строк для вас реально много?

смотря какие 500 строк, если декомпозиция упростить понимание, тогда лучш ее сделать.

500 строк кода в компоненте это дно? Как много строк для вас реально много?

пара экранов в среднем потом разношу

экран где-то 60 стррок

а если много методов и мало разметки как быть

есть исключения конечно

окей спасибо буду аимить на 200-300 теперь :D

Я просто для себя установил золотой стандарт в максимум 500 строк кода на компонент

для меня 200 перебор

в сложном UI компоненте где куча локики 450, и разносить не буду

Ставлю на 1000 строк. Кто больше?

Я просто для себя установил золотой стандарт в максимум 500 строк кода на компонент

больше 180 дно

Ну тут от количества верстки ещё зависит

Если только её много, то нет смысла выносить

450 даже

Ребят, возник вопрос. Есть очень длинный компонент, как сделать что бы при загрузке этого компонента мы находились в середине?

вот думаю как разбить если у меня впрнципе мало верстки осталось, но много логики

Ребят, возник вопрос. Есть очень длинный компонент, как сделать что бы при загрузке этого компонента мы находились в середине?

scrollto

window.scrolledTo?

не

http://iamdustan.com/smoothscroll/

вот этот полифил + scrollTo

Ребят, возник вопрос. Есть очень длинный компонент, как сделать что бы при загрузке этого компонента мы находились в середине?

window.scrollTo(el.getBoundingClientRect().top + el.getBoundingClientRect.height / 2)

http://iamdustan.com/smoothscroll/

Вау крутой плагин

Кто может в 2 словах объяснить для чего нужен Service Worker и что он делает?

Ты можешь выполнять JScode в оффлайне

прислать код с сервера, закрыть сайт и он будет бегать без конекшена с сервером. НО ЭТО НЕ ТОЧНО

Кто может в 2 словах объяснить для чего нужен Service Worker и что он делает?

Это как прокси между клиентом и бэком

В реакт проекте, чаще всего, верстка производится с помощью SC? Нужен ли вообще SASS для реакт проекта, стоит ли использовать SC и SASS одновременно, или, что логичнее, только SC?

В реакт проекте, чаще всего, верстка производится с помощью SC? Нужен ли вообще SASS для реакт проекта, стоит ли использовать SC и SASS одновременно, или, что логичнее, только SC?

Только sc

В реакт проекте, чаще всего, верстка производится с помощью SC? Нужен ли вообще SASS для реакт проекта, стоит ли использовать SC и SASS одновременно, или, что логичнее, только SC?

чем меньше инструментов тем проще жить

с SC SASS можно снести

Спасибо

@javascript_jobs

В реакт проекте, чаще всего, верстка производится с помощью SC? Нужен ли вообще SASS для реакт проекта, стоит ли использовать SC и SASS одновременно, или, что логичнее, только SC?

sass устарел морально бери css или css модули или если очень хочется не выбиваться из модных трендов бери css-in-js решение

ой госпаде

устарел морально

пруфы есть?

sass устарел морально бери css или css модули или если очень хочется не выбиваться из модных трендов бери css-in-js решение

для spa мб, но не для обычных сайтов

пруфы есть?

а что здесь будет пруфом? sass не нужен, на любую его фичу я тебе отвечу либо фичей нативного css, либо постcss-плагином

и в чем его устаревание? в том что ты тащишь postcss вместо sass?

вот когда ты покроешь полностью его функционал с помощью голого CSS который будет работать хотя бы в green браузерах, тогда и поговорим

и в чем его устаревание? в том что ты тащишь postcss вместо sass?

да, как минимум в этом Я тащу только необходимое, при этом прицеливаюсь на валидный css, а не на изобретённый sass'ом язык

вот когда ты покроешь полностью его функционал с помощью голого CSS который будет работать хотя бы в green браузерах, тогда и поговорим

да уже все поговорили) "полностью покрыть его функционал" плагинами не сложно, но суть-то в том, что это не нужно

и в чем его устаревание? в том что ты тащишь postcss вместо sass?

единственное, что мне не нравится в сассе, то что я в любом случае тащу за собой postcss и выходит у меня 2 парсера. В остальном норм

вот @chicoxyzzy правильно сравнил, что sass к postcss это как кофескрипт к бабелю

да уже все поговорили) "полностью покрыть его функционал" плагинами не сложно, но суть-то в том, что это не нужно

каким плагинами?

вот @chicoxyzzy правильно сравнил, что sass к postcss это как кофескрипт к бабелю

в задачки на логику можно давать :)

я про голый CSS

каким плагинами?

precss

я про голый CSS

да кто обсуждает голый css-то)

если тащишь левый инструмент с левыми правилами то какая разница postcss это или sass?

ERROR: S client not available

https://github.com/jonathantneal/precss

если тащишь левый инструмент с левыми правилами то какая разница postcss это или sass?

в том, что ты имеешь возможность не тащить левые правила

а в sass они по умолчанию

по-факту бандл не пухнет

поэтому плевать что туда тащат

в этом фишка postcss - модульность)

не хочешь - не юзай

речь о сорскоде

давай так postcss: на входе расширенная вариация цсс, на выходе css sass: на входе расширенная вариация цсс, на выходе css

впрочем о скомпилированном тоже, если я использую плагины из пропоузалов, я смогу в один день некоторые плагины просто убрать, т.к. мой сорскод станет рабочим css

ну и еще по бенчам postcss быстрее)

В реакт проекте, чаще всего, верстка производится с помощью SC? Нужен ли вообще SASS для реакт проекта, стоит ли использовать SC и SASS одновременно, или, что логичнее, только SC?

В вебе либо css/препроцы, либо цссмодули. Остальное влияет на перфоманс

ну и еще по бенчам postcss быстрее)

это отличный аргумент

а не "устарел"

Это не мой аргумент, мой — sass устарел

поскорее бы его повыпиливали все

Это не мой аргумент, мой — sass устарел

ну я и говорю что страдают у тебя аргументы

Много говорят о крутости и необходимости учить styled components, но в вакансиях замечаю только этот sass. Почему?

ну я и говорю что страдают у тебя аргументы

если они тебе не нравятся, это не значит, что они страдают :)

Много говорят о крутости и необходимости учить styled components, но в вакансиях замечаю только этот sass. Почему?

потому что относительно новая технология и куча старого кода

это отличный аргумент

ну я не считаю что он устарел, я его юзаю активно, мне просто лень его выпиливать. как я говорил выше - postcss может покрыть функционал scss, но не придется тащить в билд машину 2 парсера. т.к. вряд ли кто-то юзает scss без postcss, т.к. автопрефиксер и т.п.

Много говорят о крутости и необходимости учить styled components, но в вакансиях замечаю только этот sass. Почему?

потому что sass превратилось в кодовое слово "знаете вёрстку"

ну я не считаю что он устарел, я его юзаю активно, мне просто лень его выпиливать. как я говорил выше - postcss может покрыть функционал scss, но не придется тащить в билд машину 2 парсера. т.к. вряд ли кто-то юзает scss без postcss, т.к. автопрефиксер и т.п.

> не считаю что он устарел > мне просто лень его выпиливать. это называется устарел :)

> не считаю что он устарел > мне просто лень его выпиливать. это называется устарел :)

не думаю)

В вебе либо css/препроцы, либо цссмодули. Остальное влияет на перфоманс

Ими нельзя из jsx манипулировать просто

не думаю)

ну как же, ты по сути говоришь, что он не нужен, и используешь "т.к. уже есть"

Ими нельзя из jsx манипулировать просто

css переменными пожалуйста)

css переменными пожалуйста)

в IE11 пусть завезут сначала

в IE11 пусть завезут сначала

с какого "начала", забудь :) от поддержки ие11 постепенно все отказываются, время, когда это будет делать большинство проектов — близко

ага, расскажи моим пользователям что надо IE11 убрать