можно прокидывать нужный коллбек на confirm/reject кнопки, и, допустим, айдишник / объект с данными и сообщение для самой модалки ?

можно прокидывать нужный коллбек на confirm/reject кнопки, и, допустим, айдишник / объект с данными и сообщение для самой модалки ?

Из "нового" контекста всплывание может быть долгим, в случае редакса - прямое

Так-то новый контекст можно вместо всего редакса использовать

можно, но редакс предоставляет таймтревеллинг

вот когда для контекста запилят, будет кул

Патчи на серваки так-то отправляются не редаксом. Я не говорю, что это будет лучше/удобнее, а о том, что и такие велосипеды бывают

я не про конкретную реализацию того, как отправить патч сейчас) ну велосипедов много, да, но это не ориентир

а, стоп, чо я туплю

можно ж при нажатии на кнопку диспатчить экшн о показе модалки, а там непосредственно в саму модалку прокинуть через connect нужные данные

можно ж при нажатии на кнопку диспатчить экшн о показе модалки, а там непосредственно в саму модалку прокинуть через connect нужные данные

можно

можно, но редакс предоставляет таймтревеллинг

Хз, про какой таймтревеллинг ты говоришь, вроде, то что написано на редаксе, можно также написать и на контексте со своими обертками.

способов много

Хз, про какой таймтревеллинг ты говоришь, вроде, то что написано на редаксе, можно также написать и на контексте со своими обертками.

который в девтулзах, лол

который в девтулзах, лол

Запилить свой иммутабельный стейт и прокинуть в контекст?

Запилить свой иммутабельный стейт и прокинуть в контекст?

и что мне это даст?

и что мне это даст?

Я про то, что контекст тебя НИКАК в этом не ограничивает и таймтревеллинг не завязан на нем.

Из "нового" контекста всплывание может быть долгим, в случае редакса - прямое

еще у тебя спросить хотел а если я хочу глобальные какие-то стили ? ну body маргджины убрать это в index.html делать напрямую ? ну файл со стилями создать и подключить его

Я про то, что контекст тебя НИКАК в этом не ограничивает и таймтревеллинг не завязан на нем.

Это если у тебя для модалок нет своего отдельного контейнера или фабрики, иначе ты утонешь в коллбэках

еще у тебя спросить хотел а если я хочу глобальные какие-то стили ? ну body маргджины убрать это в index.html делать напрямую ? ну файл со стилями создать и подключить его

Можешь так, можешь через injectGlobal

Можешь так, можешь через injectGlobal

окс, спасибо

Это если у тебя для модалок нет своего отдельного контейнера или фабрики, иначе ты утонешь в коллбэках

Ты не понял, о чем я говорю.

Ты не понял, о чем я говорю.

Контекс не всплывёт сам по себе, потому штуки типа модалок, которые, по-сути или порталом идут или в руте, не очень хорошо лягут поверх него. Если это делать порталами, то сложновато делать серию, если делать в руте, то слишком много коллбэков. Или я опять не о том?

для модалок наверное контекст можно использовать вместо редакса

если уже и так используешь редакс, то какой толк использовать отдельно контекст

если уже и так используешь редакс, то какой толк использовать отдельно контекст

Разделение ответственности?

Разделение ответственности?

Не знаю, выглядит как велосипед скорее

если уже и так используешь редакс, то какой толк использовать отдельно контекст

ридакс глобал стейт, контекст прокидывать пропсы через большую вложенность

ридакс глобал стейт, контекст прокидывать пропсы через большую вложенность

Редакс работает через контекст?)

Редакс работает через контекст?)

я про технологии, не про реализацию

ридакс глобал стейт, контекст прокидывать пропсы через большую вложенность

Ну не Контекст скорее для шаринга стейта между компонентами

ридакс глобал стейт, контекст прокидывать пропсы через большую вложенность

В таком случае хватает и локального обычного стейта, так то

Ну не Контекст скорее для шаринга стейта между компонентами

можешь стейт шарить, можешь пропсы прокидывать, можно по разному

ридакс глобал стейт, контекст прокидывать пропсы через большую вложенность

шарить стейт между компонентами - одна из основных задач редакса

я не понимаю зачем вводить две сущности делающие одно и то же

юзаем редакс - так давайте юзать редакс. зачем для одного юзать редакс, а для другой такой же задачи - контекст

шарить стейт между компонентами - одна из основных задач редакса

тут дело вкуса наверно, я против сильной завязке на ридакс всего что можно, по крайней мере тесты писать становится адом после такого

Можешь так, можешь через injectGlobal

не надо ничего в html делать, алло

не надо ничего в html делать, алло

я уже попробовал не вышло авахвахвха

с injectGlobal работает

не надо ничего в html делать, алло

injectGlobal - это штука из styled components, алло

Да, вот только зачем использовать новый контекст, если есть редакс и наоборот?

injectGlobal - это штука из styled components, алло

прочитай его комент еще раз

Да, вот только зачем использовать новый контекст, если есть редакс и наоборот?

Ты шутишь? https://t.me/react_js/441394

тут дело вкуса наверно, я против сильной завязке на ридакс всего что можно, по крайней мере тесты писать становится адом после такого

Никто и не говорит что нужно в каждый компонент редакс засунуть. Обычная рекомендация - редакс в контейнерах, дочерние компоненты получают пропсы от родителей

а можно ссылкой, пожалуйста?

можешь стейт шарить, можешь пропсы прокидывать, можно по разному

Если тебе нужно прокидывать пропсы просто затем, чтобы прокинуть пропсы, то тут с архитектурой проблемы)

а можно ссылкой, пожалуйста?

http://blog.csssr.ru/2018/04/06/new-react-context

Ты шутишь? https://t.me/react_js/441394

Я не шучу, зачем их использовать вместе?

прочитай его комент еще раз

Не вижу проблемы в том, чтобы часть стилей впихнуть в .html, тот же речки или нормалайз

Я не шучу, зачем их использовать вместе?

Ты сам же сказал.........

Не вижу проблемы в том, чтобы часть стилей впихнуть в .html, тот же речки или нормалайз

мда, пиздец, сейчас бы cdn подключать

Я не утверждал нужно или не нужно использовать. Хотя на маленьком проекте я бы контекст взял

Я сказал, что одно можно заменить другим

мда, пиздец, сейчас бы cdn подключать

now использует ? недавно зарелизились

Но в одном проекте намешивать и редакс и контекст - оверкилл же

Но в одном проекте намешивать и редакс и контекст - оверкилл же

А я утверждал обратное? ?

мда, пиздец, сейчас бы cdn подключать

В чем проблема то? В том, что ресет или нормалайз прилетят из цдн? А шрифты с Гугла ты тоже вшиваешь?

Ну мы, видимо, друг друга не так поняли, потому что я именно это и имел в виду

В чем проблема то? В том, что ресет или нормалайз прилетят из цдн? А шрифты с Гугла ты тоже вшиваешь?

у меня все локально в npm пакетах

у меня все локально в npm пакетах

Так вот у тебя и есть пиздец. Тянуть шрифт, который есть у Гугла, из пакета или как-то иначе - это мегамозг

Но в одном проекте намешивать и редакс и контекст - оверкилл же

нету оверкила, контекс это шаринг данных между компонентами, ридакс для глобального стейта приложения и вполне норм, то есть имеется ввиду глобальный стейт, к примеру есть фича А, есть редюсер, все отлично, типа база данных фичи, а когда тебе надо просто сделать шаринг данных, спустить пропсы или еще что то можно заюзать контекст. Вообще вся фишка если юзаешь ридакс как базу данных приложения, то конеткст пригодится, если в ридакс пихаем системную инфу, аля открыта модалка или нет, что юзер ввел инпут, то можно и ридакс натягивать на всё

Так вот у тебя и есть пиздец. Тянуть шрифт, который есть у Гугла, из пакета или как-то иначе - это мегамозг

ммм, кто-то проекты не разворачивал в ограниченном доступе к сети

нету оверкила, контекс это шаринг данных между компонентами, ридакс для глобального стейта приложения и вполне норм, то есть имеется ввиду глобальный стейт, к примеру есть фича А, есть редюсер, все отлично, типа база данных фичи, а когда тебе надо просто сделать шаринг данных, спустить пропсы или еще что то можно заюзать контекст. Вообще вся фишка если юзаешь ридакс как базу данных приложения, то конеткст пригодится, если в ридакс пихаем системную инфу, аля открыта модалка или нет, что юзер ввел инпут, то можно и ридакс натягивать на всё

так-то редакс стейт и прокидывается через контекст

ммм, кто-то проекты не разворачивал в ограниченном доступе к сети

это очень специфический случай же.

это очень специфический случай же.

и чо

так-то редакс стейт и прокидывается через контекст

второй раз отвечу, я не про реализации, а про архитектурные подходы)

ммм, кто-то проекты не разворачивал в ограниченном доступе к сети

Ты это советовал как нужное, "закрытая" сеть - это особый случай

ERROR: S client not available

это очень специфический случай же.

заблочит тебе ркн нахуй cnd и гугл, и чо ты делать будешь?

второй раз отвечу, я не про реализации, а про архитектурные подходы)

по мне так лишнее

Ты это советовал как нужное, "закрытая" сеть - это особый случай

и как нужное тоже, ты не зависишь от внешних факторов

и чо

То что рекомендовать такой вариант не стоит, если только это не является необходимым условием

по мне так лишнее

возможно, но те проекты с которыми я работал, где все завязанно на ридаксе, очень плотно, было больно, особенно тестировтаь что то

заблочит тебе ркн нахуй cnd и гугл, и чо ты делать будешь?

Быстренько пересоберу, уже были подобные прецеденты у, вроде, slon.ru

возможно, но те проекты с которыми я работал, где все завязанно на ридаксе, очень плотно, было больно, особенно тестировтаь что то

редьюсеры очень легко тестами покрываются

возможно, но те проекты с которыми я работал, где все завязанно на ридаксе, очень плотно, было больно, особенно тестировтаь что то

а с контекстом проще?)))

а с контекстом проще?)))

жесть) Я тебе про архитектурные подходы ты про реализацию)

и как нужное тоже, ты не зависишь от внешних факторов

Даже если и так, то вшивать шрифт в бандл - это тот уже уровень былячества, хоть бы на свой сервер рядом шрифт положили

возможно, но те проекты с которыми я работал, где все завязанно на ридаксе, очень плотно, было больно, особенно тестировтаь что то

Это почеум же?

жесть) Я тебе про архитектурные подходы ты про реализацию)

да причем тут реализация?

ты че

Единый стор, наоборот, упрощает жизнь

Единый стор, наоборот, упрощает жизнь

+

а так несколько источников

Даже если и так, то вшивать шрифт в бандл - это тот уже уровень былячества, хоть бы на свой сервер рядом шрифт положили

так шрифты не в бандле, а рядом в папке

так шрифты не в бандле, а рядом в папке

И на одном домене, да?

А вообще насчет редакс vs контекст - я в последнее время юзаю MST и оч им доволен.

Это почеум же?

Ну было такое смотри, есть грубо говоря компонент А, он импортится чистый и с конектом, импортишь чистый, думаешь не сейчас напишу тест, пытаешьс рендерить, а он бах, говорит, а без стора ни как, а чего так? А потому что в компоненте А содержиться компонент Б, который юзает ридакс)

И на одном домене, да?

у меня вебпак раскладывает все картинки и шрифты по папкам рядом с бандлом js

А вообще насчет редакс vs контекст - я в последнее время юзаю MST и оч им доволен.

Mst? Можно расшифровку?

Mst? Можно расшифровку?

mobx state tree

mobx state tree

Спасибо

Причем компонент Б как правило хранить системную инфу в ридаксе, типа открыта модалка или нет)

С контекстом подобных проблем, конечно же, быть не может

у меня вебпак раскладывает все картинки и шрифты по папкам рядом с бандлом js

А у меня 25см в холодной воде. Ладно, бесполезно это кажись, но хреновая это практика у тебя, я докером распихиваю все по субдоменам, часть тяну из cdn и не знаю проблем

Ну было такое смотри, есть грубо говоря компонент А, он импортится чистый и с конектом, импортишь чистый, думаешь не сейчас напишу тест, пытаешьс рендерить, а он бах, говорит, а без стора ни как, а чего так? А потому что в компоненте А содержиться компонент Б, который юзает ридакс)

И как это решается чем угодно другим кроме редакса? Это проблема архитектуры (нет, я тоже не знаю как это решать)

А у меня 25см в холодной воде. Ладно, бесполезно это кажись, но хреновая это практика у тебя, я докером распихиваю все по субдоменам, часть тяну из cdn и не знаю проблем

Не вижу плохой практики. Плохая практика как раз юзать шрифты и либы используя cdn

Не вижу плохой практики. Плохая практика как раз юзать шрифты и либы используя cdn

Ты же недавно топил за другое

И как это решается чем угодно другим кроме редакса? Это проблема архитектуры (нет, я тоже не знаю как это решать)

ну так и я про архитектуру, господа спрашивали же нафига контекст, если есть ридакс, я пытался обьяснить что если вязать все на ридаксе очень тяжело потом работается с таким, нужно продумывать изолированость и прочее, то бишь проблема будет архитектурная, если все вазять на одной технологии

Не вижу плохой практики. Плохая практика как раз юзать шрифты и либы используя cdn

Убрал "не", молодец