Почему у реакта такая большая экосистема? Как это все освоить

использовать, когда есть необходимость

не плагин, а библиотека

Точно

На каждый чих, свой плагин

это удобно. не пишешь свой код в каждом новом проекте, а юзаешь библиотеки

как будто вас заставляют юзать все либы

вам 90% и не понадобится из того, что есть

это удобно. не пишешь свой код в каждом новом проекте, а юзаешь библиотеки

Понимаю, но на уровне чуть выше нуля, огромный пласт вот этого всего висит.

вам 90% и не понадобится из того, что есть

Пнл, спс

Понимаю, но на уровне чуть выше нуля, огромный пласт вот этого всего висит.

изучаешь только то, что нужно. прочитать ридми проекта из списка awesome это меньше 5 минут чаще всего этого времени хватает, чтобы понять подходит или нет

Ребят, кто встречал подобную ошибку при тесте компонента, который юзает цсс модули: Cannot use styleName attribute for style name 'some-name' without importing at least one stylesheet. Как исправляли ?

как минимум при выборе одного стейт-менеджмента вы отсекаете все пакеты от других стейт менеджментов при выборе одной обертки над редаксом вы отсекаете все остальные обертки в итоге остается хуйма

как минимум при выборе одного стейт-менеджмента вы отсекаете все пакеты от других стейт менеджментов при выборе одной обертки над редаксом вы отсекаете все остальные обертки в итоге остается хуйма

Вот, что за обёртки над редаксом и зачем они нужны?

я все таки буду проповедовать отделение логики и ивентов от стейт менеджера

Ребят, кто встречал подобную ошибку при тесте компонента, который юзает цсс модули: Cannot use styleName attribute for style name 'some-name' without importing at least one stylesheet. Как исправляли ?

ты смотрел,пробовал вывести содержимое файла стилей при выполнение теста? Вполне возможно он пустой импортится

стор отдельно вьюха отдельно логика с ивентами отдельно

логика/ивенты -> привязка к стору -> стор -> привязка к компоненту -> компонент с пропсами

неее

логика и ивенты это не одно и то же

ты смотрел,пробовал вывести содержимое файла стилей при выполнение теста? Вполне возможно он пустой импортится

он не пустой, предполагаю что джест не видит импорт цсс

все существует отдельно

логика вполне может не обновлять стор

все существует отдельно

покаж где есть отделение

он не пустой, предполагаю что джест не видит импорт цсс

identity-obj-proxy - попробуй это, он будет запршиваемый проперти возращать)

имеется

покаж где есть отделение

я пока ищу свою серебряную пулю в этом направлении, как начал атомик и эффектор юзать на пет проджекте

"\\.(css)$": "identity-obj-proxy"

экспериментирую, как круче организовать

я пока ищу свою серебряную пулю в этом направлении, как начал атомик и эффектор юзать на пет проджекте

ну вот эффектор сливает вместе стор и события

не совсем ты можешь не обновлять стор событиями

ты можешь и просто их слушать

экспериментирую, как круче организовать

тоже так делаю, но это величина круто не постоянна, как только что то другое делать надо, идеальная архитектура начинается подскрипывать

ты можешь и просто их слушать

можешь обновлять, а можешь не обновлять такое

можешь обновлять, а можешь не обновлять такое

сиди потом выясняй где и как оно работает

можешь обновлять, а можешь не обновлять такое

await addTodo(todo) - вот тебе действие, без привязки к стору вполне себе работает

await addTodo(todo) - вот тебе действие, без привязки к стору вполне себе работает

конечно работает)

только это не логика

окей, приведи пример "логики", которая не касается стейта

при открытии страницы настроек, мне надо начать реагировать на события настроек только после определенного флага/события/..

"\\.(css)$": "identity-obj-proxy"

проверь корректсноть регекса

при открытии страницы настроек, мне надо начать реагировать на события настроек только после определенного флага/события/..

ты же можешь отписываться-переподписываться на события

пишешь кароч роутер на эффекторе

хть тфу

хть тфу

Келин, ты же за вуй был?

Келин, ты же за вуй был?

захотелось свободного жса, сейчас не хочу писать на фреймворке

пока брат :)

на правах тролинга, сори за оффтоп

Я бы посоветовал перейти сразу на сагу

Не ребят, я утром попробовал её подключить, долго втыкал, ниче не понял, удалил нафиг. Поставил нагуглил thunk, за пять минут разобрался

Не ребят, я утром попробовал её подключить, долго втыкал, ниче не понял, удалил нафиг. Поставил нагуглил thunk, за пять минут разобрался

У саг же простая дока

Не ребят, я утром попробовал её подключить, долго втыкал, ниче не понял, удалил нафиг. Поставил нагуглил thunk, за пять минут разобрался

разобратся в thunk это перебор)

Vue хорош тем, что все решения, написанные для него, работают внутри него вполне ок, эдакая экосистема Но когда ты вдруг захочешь пописать обычный жс вне контекста фреймворка, сразу складывается ощущение, что ты что-то делаешь не так А я сейчас хочу, чтобы код проекта был максимально абстрагирован от того, где он находится и на чем написан, чтобы получить максимальную независимость и реюзабельность его частей Компоненты (в основном обычные стрелки с JSX) можно собрать во что угодно, они будут одинаковыми что на Vue, и на React, что на Hyperapp итд Стейт-менеджмент - можно взять любой а-ля redux/mobx/effector и натянуть на любой фреймворк Но когда у тебя даже инструмент для валидации завязан на реактивность Vue и ты не можешь его использовать где-то еще, хотя это банальная валидация - сразу становится грустно. Молчу уже за жесткую привязку к фреймворку самих компонентов со своим темплейт-синтаксисом, Vuex'a, который так же на реактивность завязан, и роутера (хотя роутер у Vue наиудобнейший)

про роутер, да

берем handlebars учием его работать с виртуальным дом, начинаем жить счастливо)

Собственно, такие дела. Поэтому я как раз и взял на пет-проджекте реакт+атомик структуру+эффектор, потому что по сути с реактом ты пишешь сплошной js + со связкой атомик+эффектор можно вытащить любой кусок проекта и он будет работать без остального приложения вполне ОК. Берешь одну фичу и не боишься, что без другой она не будет работать, потому что их связь описана уровнем выше

?? Есть задача - стилизовать комментарии в редакторе кода. Используем brace. Кому-нибудь приходилось такое делать?

Привет, они вроде от темы зависят

Или может кто пробовал из draft.js сделать редактор кода?

Привет, они вроде от темы зависят

Нам надо что-то типа подсветки переменных в комментариях ?

Ребят. Как лучше постепенно создавать компоненты? Скажем можно получить данные через graph ql с помощью relay и делать все сразу, или же сначала создать демо-данные и создать компоненты, а уже потом данные вытаскивать через граф?

разобратся в thunk это перебор)

В плане?

Собственно, такие дела. Поэтому я как раз и взял на пет-проджекте реакт+атомик структуру+эффектор, потому что по сути с реактом ты пишешь сплошной js + со связкой атомик+эффектор можно вытащить любой кусок проекта и он будет работать без остального приложения вполне ОК. Берешь одну фичу и не боишься, что без другой она не будет работать, потому что их связь описана уровнем выше

как решил зависимость одной фичи от компонентов другой?

ERROR: S client not available

Всем привет. Подскажите, почему может не отрабатывать Property Matchers для toMatchSnapshot?

сяп

Всем привет. Подскажите, почему может не отрабатывать Property Matchers для toMatchSnapshot?

без кода помогать нет смысла

стоит ли заморачиваться с ssr если мне похер на индексацию?

@artalar напиши свой текст “как задавать вопросы” в rudevs.network

стоит ли заморачиваться с ssr если мне похер на индексацию?

не стоит

стоит ли заморачиваться с ssr если мне похер на индексацию?

Стоит, скорость загрузки страницы будет выше

Я бы лучше в один проп кидал

Не помню когда я последний раз кидал в пропсы больше 5 свойств

Стоит, скорость загрузки страницы будет выше

что бандл из кэша медленней грузится?

что бандл из кэша медленней грузится?

hydrate быстрее render

так заморачиваться или нет?

Как хочешь

Но я бы рекомендовал заморочиться

hydrate быстрее render

даже с учетом сетевых издержек?

что бандл из кэша медленней грузится?

да

Не помню когда я последний раз кидал в пропсы больше 5 свойств

вспомни advanced table

вспомни advanced table

=D Ну это давно было

да

graphql решит мою проблему?

graphql решит мою проблему?

проблему чего?

проблему чего?

+

даже с учетом сетевых издержек?

эм hydrate просто пробегает по существующей верстке и не создает ее render создает верстку и это медленно причем тут сеть?

graphql решит мою проблему?

Определиться с тем, стоит ли заморачиваться? Не решит

эм hydrate просто пробегает по существующей верстке и не создает ее render создает верстку и это медленно причем тут сеть?

я не в теме, 16+ не юзал

Что ты axios или ajax юзаешь, что при переходе на сайт, ты отправляешь запрос на получение данных. Что в 1, что в 2 случае будет задержка

Что ты axios или ajax юзаешь, что при переходе на сайт, ты отправляешь запрос на получение данных. Что в 1, что в 2 случае будет задержка

ajax это не библиотека

А я говорил, что это библеотека?

А я говорил, что это библеотека?

ты через “или” перечислил разные вещи