amp…

^ в личку кинули. норм

))

1. AMP не нужен 2. В AMP-документах нет жаваскрипта какой реакт? Или тебе шаблоны на сервере рендрить?

По моему реакт и амп два параллельных инструмента

И первый исключает второе)

Так вроде AMP не запрещает юзать яваскрипт, просто ограничения накладывает.

Просто если юзать AMP, то можно попасть в инстат вью новостей гугловских

это большой плюс для типичных приложений на реакте?

Так вроде AMP не запрещает юзать яваскрипт, просто ограничения накладывает.

Разве? на сколько я помню у них там ограниченное количество готовых плагинов и все)

этот псевдостандарт нельзя поддерживать

пусть он сдохнет пораньше

Ну мысли-то там грамотные есть.

какие?

что HTML это язык для описания документов, прямо как в 1991

Ну про постепенную загрузку странички и всё такое.

не понял. html тоже постепенно загружается. как и любой файл

и реакт нельзя там, это правда

это говно вообще не имеет права на существование

оно делает для вебу еще хуже

нужен новый стандарт — React.AMP

ну амп норм на САМОМ ДЕЛЕ

Так как если привести страницу к требованиям амп, то она станет нормально работать

и прочее

реклама не будет блокировать загрузку

и тд и тп

Мне кстати понравились АМП

я от вас взгрустнул сейчас

Ничего нельзя, поэтому получаются легкие странички

веб и так говно

Ну и валидатор

зачем вы

Написал не так – не попадешь в выдачу

Не попадешь в выдачу – не было смысла делать амп

амп нет смысла делать вообще

Почему? Если у тебя новостной сайт, то очень даже имеет.

реклама ваша может не блокировать в хтмл

какого хрена

Амп скорее вреден для веб разработчиков, если все будут делать на нем, то такого количества разработчиков не нужно будет))

что вы несете

Насколько знаю у Meduza и реакт, и AMP

Почему? Если у тебя новостной сайт, то очень даже имеет.

Ну кстати я пробовал новости читать через эту их карусель, неудобно

нельзя реакт в амп

в амп можно говноплагины амп подключать

Параллельные версии

Поэтому, пожалуй, соглашусь, особой реальной пользы нет. Но странички практически в plain HTML мне понравилось шлёпать

Зачем эти ваши AMP? Я вам открою технологию будущего для чтения новостей без рекламы и с мгновенной загрузкой: RSS

Ну кстати я пробовал новости читать через эту их карусель, неудобно

Хоть и очень быстро

нельзя реакт в амп

А если react у тебя только на сервере? Ну с минимумом клиентского JS

А если react у тебя только на сервере? Ну с минимумом клиентского JS

Зачем он на сервере нужен?

Там совсем строго с этим, по-моему, кастомный JS вообще нельзя

Вместо картинок - <amp-img />

Реакт нагенерит кучу невалидной разметки

нам нужен нормальный человеческий язык разметки с компиляцей в бинарь

а не эта вся хуета

Зачем он на сервере нужен?

+

нам нужен нормальный человеческий язык разметки с компиляцей в бинарь

Вот только это даже не планируют делать)

Жаваскрипт на сервере не нужен

ура!!!

ура!!!

благодарочка пользователю под ником Meg Aultra

epic!

предлагаю на след митапе футболки раздавать

куплю стикеры

ERROR: S client not available

Сделайте такую же, только где не нужен этот стикер

ток эмодзи не правильное

? - надо вот это

кто как к когерентности состояний на разных формах относится? вот к примеру есть список и есть карточка. вышли из списка в карточку. Изменили что-то в поле. Нужны нам эти измения в списке?

или при переходе в список показали бегунок и забили

кто как к когерентности состояний на разных формах относится? вот к примеру есть список и есть карточка. вышли из списка в карточку. Изменили что-то в поле. Нужны нам эти измения в списке?

Ну да, нужны, так как мы их изменили)

ну вот мы к примеру имеем на списке фильтр. меняем поле в карточке, и по этому фильтру этот документ уже в выборку не попадает. где наша когерентность?

Если список у тебя отображает сохранённые данные, и ты изменил и сохранил отдельный элемент, то нужны. Ты ведь пытаешься избежать различий не между формами, а между реальными данными у тебя на бекенде и в приложении

ну вот мы к примеру имеем на списке фильтр. меняем поле в карточке, и по этому фильтру этот документ уже в выборку не попадает. где наша когерентность?

Скажем, что с таким фильтром ничего нет

У тебя одновременно показывается весь список и элемент? Если нет, то элемент будет открыт по своему уникальному адресу и ничего измениться не должно

мы никогда за когерентностью не бегали. вернулся в список из измененной - показал то что было в списке до изменения, в это время перечитываешь с бегунком, перечитал - обновил.

и не парило это особо никого

реклама ваша может не блокировать в хтмл

пока реклама не загрузиться не сработает load евент

обычная история

ну ты понел

давай про реальный мир поговорим

в реальном мире есть блокировщики рекламы

что мешает тебе сделать вставку рекламы позже?

что мешает тебе сделать вставку рекламы позже?

нормально же общались

как тут голосовалку сделать? Нужна нам когерентность между представлениями или перешел - перечитал и забил

зачем

можно просто перекличку

А пробовал кто нибудь дружить д3 и реакт? Это вообще возможно?

пробовали

дружат

Возможно и я думаю есть даже враперы

но врапперы не нужны

они все так себе

лучше напрямую с дом нодой по рефу

Подключать д3 по рефу когда отрендерится компонент?

скриптаны что такое refs в реакте ?