без особых усилий

так же как на бутстрапе верстать

не зная css

Лучшее описание ангуляра. Шучу, там тоже есть логика)

ангуляр очень простой

просто не понимаешь как оно работает

одна магия

с такими знаниями все равно никто на работу не возьмет

просто как хобби

программисты же разные бывают

по уровню

узнать, почему конструкция [].map(smth => this.setState(smth)) бесполезна, не помешает

а как нужно рендерить в реакте ?

на ангуляре я просто использовал директиву ng-repeat

Вопрос не в самом мапе, а в том, что в рендере не надо делать setState

Для этого есть lifecycle методы

а как нужно рендерить в реакте ?

render должен быть чистой функцией от props и state

тогда, если компоненту сверху придут новые параметры, или ты где-то вызовешь setState, будет понятно, нужно ли что-то перерендеривать в принципе

а в shouldComponentUpdate ты можешь дополнительно проверить, нужно ли это в данном конкретном случае

и все подобные случаи можно определить явно, не полагаясь ни на какую магию

опять же, если чего-то не понимаешь, это не нужно использовать, все все равно будет работать

по реакту никаких книг нету ?

orly

по реакту никаких книг нету ?

https://leanpub.com/survivejs-react Ну попробуй эту

Вот уж что что, а первый ангуляр совсем не простой, и это в нем всех и достало

Тонкостей миллион, а проку от них мало в 2016 году)

на любую задачу есть ответ

И как правило лучше бы его и не знал...

А есть здесь те кто писал и на ангуляре и на реакт + флакс? На чем приятней разрабатывать?

В чате react.js, думаю, по умолчанию побеждает реакт, но кто все эти люди, которые во всю юзают ангуляр? Есть что-то объективное почему он хуже? Ps сам ангуляр не трогал.

На ангуляре первом писали потому, что он раньше вышел и был для своего времени отличным инструментом, сейчас его только можно использовать, если нужно сделать быстро и другие инструменты не на столько хорошо знаешь. А вообще, ангуляр 2 вполне норм сейчас

Ну ты бы какой инструмент выбрал для современного приложения со сложным стейтом, где нужно рендерить всякие списочки, формочки и тп?

На анг 2 смотрел бы?

Смотрел бы, если не был бы уверен, что на реакте я это сделаю быстрее) но вообще анг2 может в итоге выстрелить и возможно придется перейти

Ок, спс

Пожалуюсь вам тут: Пилил новую задачу на redux+react, по примеру todo-листа из официально доки, пилил и плакал, потому что redux - это нифига не фреймворк, а я только вчера писал на jq only. И если не использовать никаких абстракций над ним, то в большом приложении получается лапша-на-лапше и просто начинаешь путаться в коде. Есть куча либ для каких-то узких кейсов: управление сайд эффектами, валидация и всё. Куча статей-туториалов. Твиты Абрамова. После счетчика или туду-листа начинается пропасть. Непонятно, как писать приложения сложнее. Годные статьи по грамотной организации кода редьюсеров/экшенов появляются буквально прямо сейчас. Какие-то подобия фреймворков, которые абстрагируют в себе общие подходы и тебе можно писать меньше кода тоже появляются только сейчас.

Все так

ну да, это не фреимворк

тру стори

с подключением

если понимания архитектуры нет, то не самый удачный выбор

кажется, что если понимания нет, то самый удачный выбор - ангуляр

или jquery

или разобраться

с jquery будет еще хуже, чем с redux, потому что концепция чистоты превращения state => view здорово помогает не теряться в том, что делает твой код

или разобраться

разбираюсь)

кажется, что если понимания нет, то самый удачный выбор - ангуляр

а я думаю, ember Я сам с ним не игрался, но говорят он как раз навязывает (в хорошем смысле) вполне определённые, продуманные и принятые сообществом решения относительно типовых проблем при построении фронтед приложения

ну опять же от задач зависит

мне реакт нравится тем, что сложые интерфейсы довольно легко укладывать

А ангуляр заставляет только ангуляр учить. Начать с ним легко, но о грамотной архитектуре будто никто даже не говорит — все говорят о том, "как это решить в рамках ангуляра"

и взаимосвязи

И еще здорово найти людей, которые платят тебе за то, что ты уже умеешь, но помимо этого стучат тебе по голове и говорят как делать лучше и почему :)

а я думаю, ember Я сам с ним не игрался, но говорят он как раз навязывает (в хорошем смысле) вполне определённые, продуманные и принятые сообществом решения относительно типовых проблем при построении фронтед приложения

удваиваю

Если вообще ничего не знаешь и ничего не понимаешь, то бери Ember.

Там за тебя уже все решили и придумали.

Если совсем в новинку и проекты небольшие, а хочется расти в реакте, бери MobX. Редакс и все что вокруг него с нуля будет очень сложным

в экосистеме реакта тоже очень скоро все придет к состоянию когда “за тебя уже все решили и придумали”, это неизбежно

ребята, а в win как-то решается ? "scripts": { "start": "npm run start:server:test1 & npm run start:server:test2" }

С одним амперсандом разве не параллельный запуск?

да

Можно писать start

Powershell же!

Антон, не понял...

в экосистеме реакта тоже очень скоро все придет к состоянию когда “за тебя уже все решили и придумали”, это неизбежно

но пока очень долго идет к этому)

Не надо решать что нужно пропатчить для нормальной работы в винде. Надо просто исполнять в нормальной среде. Для винты вот теперь есть убунта или powershell.

Лучше на виртуалке/дев сервере

ERROR: S client not available

В чем проблема дважды написать старт в скрипте?

ребята, а в win как-то решается ? "scripts": { "start": "npm run start:server:test1 & npm run start:server:test2" }

npm-run-all --parallel

На павершелле это займет меньше места?

Не надо решать что нужно пропатчить для нормальной работы в винде. Надо просто исполнять в нормальной среде. Для винты вот теперь есть убунта или powershell.

Винда норм система

Почти

Платформ-блеймингом ничего не решишь

Винда норм система

Знаю. Сам 20 лет на ней сидел. Но не для js разработки.

по реакту никаких книг нету ?

Смотри, у меня такой вопрос - а как ты решал такую задачу в ангуляре. Ты делал ng-repeat, потом ng-click ставил нужный active индекс. И далее по индексу в ng-class ставил класс. Допустим ng-click ведет в функцию контроллера тот самый индекс и ты хранишь его в скоупе. Дак в реакте все тоже самое, 1 в 1. Вместо ng-repeat, map. handleClick это как функция в контроллере. Также хранить активный индекс в стейте (как в скоупе). И также ставить класс по активному индексу

Так что проблема, что реакт непонятный после ангуляра - надуманная

Если опыт в ангуляре есть, то и тут все легко

у этого кейса отличий ваще нет

Владимир, спасибо!

Знаю. Сам 20 лет на ней сидел. Но не для js разработки.

ну, не мне указывать что делать другим людям, поэтому я предпочитаю помогать им. тем более, что сама нода кросс-платформенна, и инструменты для сохранения её такой есть.

написал осс проект, к тебе приходит контрибьютор делает что-то полезное

а не может закоммитть потому что на препушхук у тебя стоит &&

и что ты ему скажешь? "купи макбук и сделай новый пулл-реквест"

нет ведь

)

психология..

nope, just treat others as human beings

радиоктивные люди))

и что ты ему скажешь? "купи макбук и сделай новый пулл-реквест"

но сложно тестить на вин машинах, если у тебя только мак. При том, достаточно большое количество отличий.

но сложно тестить на вин машинах, если у тебя только мак. При том, достаточно большое количество отличий.

есть AppVeyor CI

для опенсорса да, как вариант.

редукс как раз очень простой

главное - не юзать либ для сайд-эффектов и не читать твиты абрамова

в экосистеме реакта тоже очень скоро все придет к состоянию когда “за тебя уже все решили и придумали”, это неизбежно

так говоришь, будто это плохо :) только вот бы такое не в реакте, а в фронтенде произошло) Но скоро — вряд ли И будто это какое-то достижение, когда при помощи этих инструментов вымучиваешь решения, которые давно решены в других областях. То есть конечно это здорово и интересно :) но и печально

А как обстоят дела с React Native ? кто-то юзает?)

+

главное - не юзать либ для сайд-эффектов и не читать твиты абрамова

а как тогда? dispatch(startFetchingSomething()); fetchSomething().then(() => dispatch(receiveSomething());

?

главное - не юзать либ для сайд-эффектов и не читать твиты абрамова

почему его твиты не надо читать ?)