@itsjohncena

@Atassis

@syabro @ZeroBias

Арина говнина.

Да дай ты выиграть 8к блин

Дай одним выиграть, а другим поспать

Ребят, пришло время все переписывать и сейчас думаю про стек. Хочу узнать разные мнения Прошлый проект был на meteor + react + stylus. В связи с этим у меня есть несколько вопросов 1. Я не в восторге от метеора, но он позволяет в приемлимые сроки и в одного человека: задавать схемы и создавать коллекции монги, полностью их контролировать посредством методов (добавлять/менять/удалять документы), контролировать данные на фронте с сервера с помощью системы публикаций-подписок (все это реактивно, изменился документ в монге - перерисовался клиент), дает аккаунт-систему. Мне от сервера больше ничего не нужно, но у метеора есть несколько неприятных моментов (абсолютно непрозрачная сборка, неудобный роутинг, много новых вещей не завозят), поэтому какие есть альтернативы? 2. Хочу юзать SC, это еще оправданно или развитие прекратилось/появилось что-то новое?

Ребят, пришло время все переписывать и сейчас думаю про стек. Хочу узнать разные мнения Прошлый проект был на meteor + react + stylus. В связи с этим у меня есть несколько вопросов 1. Я не в восторге от метеора, но он позволяет в приемлимые сроки и в одного человека: задавать схемы и создавать коллекции монги, полностью их контролировать посредством методов (добавлять/менять/удалять документы), контролировать данные на фронте с сервера с помощью системы публикаций-подписок (все это реактивно, изменился документ в монге - перерисовался клиент), дает аккаунт-систему. Мне от сервера больше ничего не нужно, но у метеора есть несколько неприятных моментов (абсолютно непрозрачная сборка, неудобный роутинг, много новых вещей не завозят), поэтому какие есть альтернативы? 2. Хочу юзать SC, это еще оправданно или развитие прекратилось/появилось что-то новое?

2. Оправданно

Ребят, пришло время все переписывать и сейчас думаю про стек. Хочу узнать разные мнения Прошлый проект был на meteor + react + stylus. В связи с этим у меня есть несколько вопросов 1. Я не в восторге от метеора, но он позволяет в приемлимые сроки и в одного человека: задавать схемы и создавать коллекции монги, полностью их контролировать посредством методов (добавлять/менять/удалять документы), контролировать данные на фронте с сервера с помощью системы публикаций-подписок (все это реактивно, изменился документ в монге - перерисовался клиент), дает аккаунт-систему. Мне от сервера больше ничего не нужно, но у метеора есть несколько неприятных моментов (абсолютно непрозрачная сборка, неудобный роутинг, много новых вещей не завозят), поэтому какие есть альтернативы? 2. Хочу юзать SC, это еще оправданно или развитие прекратилось/появилось что-то новое?

1. Метеор умер

2. Понял 1. Альтернативы?

2. Понял 1. Альтернативы?

Свой собственный SSR

Свой собственный SSR

Так я не в SSR уперся, а в сервер как таковой. Мне нужно уметь создавать коллекции монги, документы в этих коллекциях и получать эти данные на клиенте

Так я не в SSR уперся, а в сервер как таковой. Мне нужно уметь создавать коллекции монги, документы в этих коллекциях и получать эти данные на клиенте

Писать руками настоящий бекенд

В одного довольно трудозатратно

Тогда уж лучше метеор по сути

В одного довольно трудозатратно

Где-то видел гибкие системы для таких вещей. Типа MERN

Да и ведь реактивный бек писать - такое себе занятие

Тогда уж лучше метеор по сути

Но метеор это Легаси с первой строчки кода

Да и ведь реактивный бек писать - такое себе занятие

Зачем его реактивным делать?

Берешь graphql и быстро пишешь.

Братцы спасайте, только учу реакт

и пытаюсь обновить свойство стейта

но не получается

может кто то подскажет в чём проблема?

сет интервал не работает

Setstate

может кто то подскажет в чём проблема?

Не надо писать столбиком

Не надо писать столбиком

я в курсе, просто уже ночь, я как только не переворачивал код

Берешь graphql и быстро пишешь.

Хорошо, а я ведь верно понимаю, что писать его в таком случае можно на чем угодно. Мне больше всего по душе rust. Или стоит взять какие-то более высокоуровневые вещи (джангу, как вариант)?

я в курсе, просто уже ночь, я как только не переворачивал код

Я имею ввиду сообщения в чате

а, извините, буду теперь знать

Хорошо, а я ведь верно понимаю, что писать его в таком случае можно на чем угодно. Мне больше всего по душе rust. Или стоит взять какие-то более высокоуровневые вещи (джангу, как вариант)?

Да. Лучше взять высокий уровень. Одному проще будет. Но SSR на других языках кроме платформы nodejs не сделать.

Не пихай JSX в стейт.

Не пихай JSX в стейт.

он был отдельным методом Time в классе апп

но не рабоатл, начал эксперементировать, и ни в какую

Покажи метод render.

хочу сделать, что бы по нажатию отобрадалось время

Тут много что поправить нужно.

run перепиши в виде стрелочного метода.

И потом на досуге загугли, чем он отличается от обычного. Это важно.

run перепиши в виде стрелочного метода.

да, я знаю, и можно конструктор по проще написать, убрав ещё бинд

А, точняк. Не увидел. Но без бинда в конструкторе лучше, да.

setInterval у нас какие аргументы должна принимать?

вроде метод и время обновления

вроде метод и время обновления

Функцию и время. Да. А что у тебя вместо функции приходит туда?

Функцию и время. Да. А что у тебя вместо функции приходит туда?

свойство, но я уже пробовал вставлять функцию

эффект тот же

свойство, но я уже пробовал вставлять функцию

Ну, смотря какую функцию. Напиши функцию, которая будет устанавливать свойство стейта time: new Date().toLocaleString().

Потом скинь сюда код.

метод Time

Смотри, в чём прикол. Никто не узнает, если ты просто изменишь свойство стейта руками. Поэтому компонент не перерендерится. Если очень условно, что метод render подписан на метод setState — когда ты вызываешь setState, компонент об этом знает. Смотри — таким образом у тебя написан метод run.

Ещё на 13 строке у тебя функция, в то время, как должно быть значение.

Просто сохрани туда new Date().

сдаюсь, пойду спать, попробую завтра ещё почитать и по новой

спасибо, что отозвался)

Доку прочти. Она просто шикарная.

оки доки)

спасибо

либо вызови метод time либо убери со стейта метод переделай на arrow fucntions у тебя везде юзается state

в методе Time можно сделать так time = () => { this.state.how = new Date.toLocaleString()}

методы пишутся с маленькой

@Riveran так то ты можешь переписать все на arrow function и не нужно ставить бинды

ERROR: S client not available

сделай в рендере вот так const {//то что ты хосешь достать со стейта} = this.props в JSX не нужны пробелы типа того что ты сделал className =“” (убери пробел) в методе run сделай так const zero = this.state.zero ? false : true this.setState({zero})

что есть из бесплатного для ввода адресов с автокомплитом?

сделай в рендере вот так const {//то что ты хосешь достать со стейта} = this.props в JSX не нужны пробелы типа того что ты сделал className =“” (убери пробел) в методе run сделай так const zero = this.state.zero ? false : true this.setState({zero})

const zero = !this.state.zero;

сделай в рендере вот так const {//то что ты хосешь достать со стейта} = this.props в JSX не нужны пробелы типа того что ты сделал className =“” (убери пробел) в методе run сделай так const zero = this.state.zero ? false : true this.setState({zero})

Так нельзя делать. Нужно использовать форму setState с колбеком вместо объекта.

реально выучить реакт с редаксом за неделю если знаю vue.js?

реально выучить реакт с редаксом за неделю если знаю vue.js?

если знаешь JS, то да

если знаешь JS, то да

Это все равно что курсы "английский за неделю" )

что есть из бесплатного для ввода адресов с автокомплитом?

Абсолютно бесплатного нет, только если демо доступ на время или на совсем малое количество запросов. Хотя можно выкачать базу и у себя поднять

Так нельзя делать. Нужно использовать форму setState с колбеком вместо объекта.

можно по подолбнее ?

реально выучить реакт с редаксом за неделю если знаю vue.js?

Нет, не реально

const zero = !this.state.zero; и еще про это по коду вижу что он хочет один ра вызвать и оставить или не так ?

Хотя в лагере под Кировом люди фронтенд изучают за 6 дней ?

Нет, не реально

реально бро )

хотяяяя он просто устанет видеть JSX и JS и стили ))

реально бро )

Если по 12 часов в день то реально ) Ну надо быть реалистами

+

Хотя в лагере под Кировом люди фронтенд изучают за 6 дней ?

Клан который нацелен сразу занять топ споты хддд?

Кто-нибудь юзает Yup? Хочу добавить метод для проверки ИИН-а и не знаю где правильнее делать это. В трансформе или прям добавлять метод отдельный. Проверка на чек сумму.

Где та отсечка, когда ты можешь считать что выучил реакт?

да

реально бро )

Не не) сразу через неделю на первой же задаче без примера - стоп будет. Холивар разводить не будем )

Где та отсечка, когда ты можешь считать что выучил реакт?

Когда можешь написать crud приложение без гугла, без лишних ререндеров - думаю норм отсечка

Кто-нибудь юзает Yup? Хочу добавить метод для проверки ИИН-а и не знаю где правильнее делать это. В трансформе или прям добавлять метод отдельный. Проверка на чек сумму.

.regex(/regex/)

Nikita yup + formik ?

Nikita yup + formik ?

Просто юп, без формика

Тогда то что выше я написал и пойдет

Где та отсечка, когда ты можешь считать что выучил реакт?

Однако ещё же потребуется и редакс/подобное и роутер.. в общем :) если говорить, что «я могу написать на реакт стэке» - то круд+роутинг+управление состоянием

.regex(/regex/)

Там регексом не обойдёшься. Либо я что-то хз как контрольную сумму считать в регэксе.

@drugoi https://github.com/jquense/yup#stringmatchesregex-regex-message-string-schema

Однако ещё же потребуется и редакс/подобное и роутер.. в общем :) если говорить, что «я могу написать на реакт стэке» - то круд+роутинг+управление состоянием

такой выучиваешь реакт за неделю, потом узнаешь что без окружения много ты не напишешь, начинаешь учить всякие редаксы роуты итд думаешь ну всё, всё разъебал, потом понимаешь что еще надо натягивать мидлвэри, а потом приходит осознание что глубина не маленькая ;D

Просто как мне кажется, человек, говорящий что выучил реакт, либо находится в команде разработчиков реакта, либо просто не понимает что он говорит. В конце концов, вы правы, реакт без связки с чем-либо, сам из себя мало что представляет