бизнес, который этого не понимает - обречен

не всегда

Ну не все работают в конторах, которые сыпят бабло

самодокументируемый код не требует лишних пачек денег это культура

у меня спрашивали специфичность селекторов в css, пару примеров верстки таблицами, http, зачем нужен options, cross origin, потом реакт, то что я выше описал, что будет если в функции консоль логнуть this, и че то там еще

не всегда

чаще всего

самодокументируемый код не требует лишних пачек денег это культура

Самодокументируемый код пишут не люди за 300 уе

самодокументируемый код не требует лишних пачек денег это культура

программисты, которые его пишут, требуют пачку денег

Либо рефакторинг, либо самодокументируемый

Самодокументируемый код пишут не люди за 300 уе

а кто?

надо в резюме пометить, что пишу самодокументируемы код

а кто?

Выше ответили

и ожидания поднять, лул

и ожидания поднять, лул

+

а кто?

ну люди за 3000 y e )

Либо рефакторинг, либо самодокументируемый

ну, эм нет

Суть в том, что плати 300, потом рефактори, либо плати 3000 и не факт что не будешь рефакторить

Либо рефакторинг, либо самодокументируемый

взоржала

Суть в том, что плати 300, потом рефактори, либо плати 3000 и не факт что не будешь рефакторить

суть как всегда в бизнес задачах. кому-то и за 300 без рефакторинга сойдет.

суть как всегда в бизнес задачах. кому-то и за 300 без рефакторинга сойдет.

+

суть как всегда в бизнес задачах. кому-то и за 300 без рефакторинга сойдет.

Но товарищам, которые варятся в котле за 3000, не понять этого))

Но товарищам, которые варятся в котле за 3000, не понять этого))

такое ощущение, что эти товарищи сразу начали получать 3000

Но товарищам, которые варятся в котле за 3000, не понять этого))

задай себе вопрос как они смогли залезть в котел с 3000

надо решить о чем спорим

задай себе вопрос как они смогли залезть в котел с 3000

Повезло

Повезло

нет

Повезло

ну, может и тебе кода-нибудь повезет. Ты только больше жди

Не в деньгах счастье) А в чистом коде

а то тут 2 сразу ветки как минимум идут, первая: нужен ли кому-то не идеальный код вторая: хороший (самодокументируемый) код

а то тут 2 сразу ветки как минимум идут, первая: нужен ли кому-то не идеальный код вторая: хороший (самодокументируемый) код

+

я одну вижу

я одну вижу

поэтому и говорю, надо понять о чем спорим) (и спорим ли)

самодокументируемый код приходит с опытом и надо стараться писать его идеальный код нужен не всем но большинство проектов вынуждены рефакторить говнокод чтобы жить дальше

думаю с этим никто не спорит

неидеальный код стоит дешево на старте, но в дальнейшем обходится в разы дороже чем если заплатить сразу за идеальный

и это тоже очевидно

неидеальный код стоит дешево на старте, но в дальнейшем обходится в разы дороже чем если заплатить сразу за идеальный

Во первых мало кто понимает

Бизнесмены не кодеры.

неидеальный код стоит дешево на старте, но в дальнейшем обходится в разы дороже чем если заплатить сразу за идеальный

Особенно если учесть, что идеального нет)

йэп, стоимость поддержки говнокода растет в геометрической прогрессии

Особенно если учесть, что идеального нет)

разумеется я утрирую

но есть хороший код, а есть говнокод

Во первых мало кто понимает

ну те, кто не понимает, сталкиваются с проблемами потом и становятся умными бизнесменами

поэтому фейсбук больше не херачит говнокод и даже язык сделали

Схема их проста. Пишешь говнокод за 300 Поднялся - переписываешь по уровню, более опытными Не поднялся - потратил мало. все просто

Бизнесмены не кодеры.

Бизнесмены должны уметь делегировать задачи экспертам, а эксперты уже должны понимать.

Схема их проста. Пишешь говнокод за 300 Поднялся - переписываешь по уровню, более опытными Не поднялся - потратил мало. все просто

++

Бизнесмены должны уметь делегировать задачи экспертам, а эксперты уже должны понимать.

во, да!

Схема их проста. Пишешь говнокод за 300 Поднялся - переписываешь по уровню, более опытными Не поднялся - потратил мало. все просто

не поднялся, и потратился на экспертов в норм минусе

Бизнесмены не кодеры.

поэтому умные бизнесмены нанимают программистов за 3000 и поддержка кода стоит 100%, а глупые - говнокодеров за 300 и поддержка стоит 30% на начало и 300000000000000% через 5 лет

поэтому умные бизнесмены нанимают программистов за 3000 и поддержка кода стоит 100%, а глупые - говнокодеров за 300 и поддержка стоит 30% на начало и 300000000000000% через 5 лет

Успешные и платежеспособные ;)

поэтому умные бизнесмены нанимают программистов за 3000 и поддержка кода стоит 100%, а глупые - говнокодеров за 300 и поддержка стоит 30% на начало и 300000000000000% через 5 лет

умные - выбирают инструменты под стать задачи

Успешные и платежеспособные ;)

начинать бизнес без денег — ну да ума много не надо

умные - выбирают инструменты под стать задачи

если знают что будет - можно взять хороших, если не знают - лендос + реклама и дальше посмотрим)

начинать бизнес без денег — ну да ума много не надо

Нет, с ограниченным бюджетом. Это спасет от лишних затрат)

Ума надо как раз таки много)

Нет, с ограниченным бюджетом. Это спасет от лишних затрат)

не спасет

Бюджет слабый, а результат хотят

Ну типа я ваще ни разу не встречал, чтобы компания не уровня яндексов-мейлов-гуглов реально брала и выкидывала код прототипа

Это всегда обговаривается

Но никогда не происходит

не спасет

а тот факт, что больше половины так работает не смущает?

Ну типа я ваще ни разу не встречал, чтобы компания не уровня яндексов-мейлов-гуглов реально брала и выкидывала код прототипа

я видел я делал

я видел я делал

Клёво быть тобой, щито могу сказать ?

Ну, главное качество хорошего программиста - это постепенный рефакторинг. Выкинуть проект большого ума не надо, а вот постепенно улучшить...

?

Это и ценится. А написать клёвую архитектуру с нуля любой может.

ERROR: S client not available

Ну, главное качество хорошего программиста - это постепенный рефакторинг. Выкинуть проект большого ума не надо, а вот постепенно улучшить...

Надо всё-таки оценивать целесообразность рефакторинга

Это и ценится. А написать клёвую архитектуру с нуля любой может.

Переоцениваешь))

Это и ценится. А написать клёвую архитектуру с нуля любой может.

чет жирно

?

Надо всё-таки оценивать целесообразность рефакторинга

Эм, ты видишь плохо пахнущий код. Немного измени его и добавь фичу по задаче.

чет жирно

Нет. Я часто вижу оправдание говну, которое пишется "А тут всё равно говнокод, чего стараться?"

а тот факт, что больше половины так работает не смущает?

ну не спасет от лишних трат

Нет. Я часто вижу оправдание говну, которое пишется "А тут всё равно говнокод, чего стараться?"

нет, я про "любой с нуля клевую архитектуру"

настолько это от жизни оторвано)

Переоцениваешь))

скорее ты недооцениваешь

А, ну, ты просто притесняешь людей, которые думают не так как ты)

Или как там модно ныне?)

настолько это от жизни оторвано)

даа

Всем привет, я правильно понимаю, от этого паттерна нет толку если этот компонент управляется react-router 4? (так как он пересоздает компоненты при роутинге, и вместе с компонентом и селекторы будут умирать) // reselect example const makeMapStateToProps = () => { const getVisibleTodos = makeGetVisibleTodos() // memoized selector const mapStateToProps = (state, props) => { return { todos: getVisibleTodos(state, props) } } return mapStateToProps } const mapDispatchToProps = (dispatch) => { return { onTodoClick: (id) => { dispatch(toggleTodo(id)) } } } const VisibleTodoList = connect( makeMapStateToProps, mapDispatchToProps )(TodoList)

даа

Ну, признаю. Не прав. Но людей, которые построят годноту с нуля на порядок больше, чем тех, кто перепишет говно.

А может и на несколько порядков.

Ну, признаю. Не прав. Но людей, которые построят годноту с нуля на порядок больше, чем тех, кто перепишет говно.

тут сноска: перепишет говно постепенно *

Ну типа я ваще ни разу не встречал, чтобы компания не уровня яндексов-мейлов-гуглов реально брала и выкидывала код прототипа

Я видел ?

тут сноска: перепишет говно постепенно *

Ну да, я это и имел ввиду.

скорее ты недооцениваешь

То есть изначально любой кодер охуительный архитектор?

(просто многие переоценивают то, что они пишут)

То есть изначально любой кодер охуительный архитектор?

даа

Ну, признаю. Не прав. Но людей, которые построят годноту с нуля на порядок больше, чем тех, кто перепишет говно.

Думаю, что примерно одинаково мало

даа

Веселый стеб))

Думаю, что примерно одинаково мало

Ну не... Завязывай. Я вообще знаю около 5 людей, которые смогут нормально проект портировать из говна в сказку.

я скорее относила это к "Выкинуть проект большого ума не надо, а вот постепенно улучшить... это и ценится"

Ну не... Завязывай. Я вообще знаю около 5 людей, которые смогут нормально проект портировать из говна в сказку.

это тебе повезло еще)

А тех, которые могут в несколько технологий(бек + фронт) и того меньше.

я скорее относила это к "Выкинуть проект большого ума не надо, а вот постепенно улучшить... это и ценится"

про это и речь

Ну не... Завязывай. Я вообще знаю около 5 людей, которые смогут нормально проект портировать из говна в сказку.

А я знаю столько же, сколько могут с нуля написать проект адекватный в поддержке)

А я знаю столько же, сколько могут с нуля написать проект адекватный в поддержке)

Чот у тебя маловато знакомых)

Вроде много)