Стили у компонент с класснеймами можно тестировать снепшотами?

А причем тут класснеймы?

console log не чего пишет при скролинге

Насчёт быстрее медленнее так нельзя говорить нифига

scrollMetod(){ console.log(1) this.setState({classelemetn: false}); }

Насчёт быстрее медленнее так нельзя говорить нифига

Иисус отьебись (с)

Видал я такой чистый цсс, устраивающий повсеместный reflow и repaint

Иисус отьебись (с)

?

А причем тут класснеймы?

Ну вот и мне интересно, стайледы можно например

Ну вот и мне интересно, стайледы можно например

Ну я к тому что calc будет быстрее подсчёта через дом

и тормозить js не будет

А как его пихать - стайлед или класснейм дело десятое

да

Уверен? Потому что для скролла нужен специальный css

мне по идеи надо отловить скрол не два а всего windows

?

http://lurkmore.to/Jesus_Is_a_Jerk если не видел)

мне по идеи надо отловить скрол не два а всего windows

Ну значит делай в didMount willUnmount подписку на window

Часто замечаю упоминание styled, кто может мне понятным языком объяснить чем он лучше .css, а то я тупой и не понимаю

Ну значит делай в didMount willUnmount подписку на window

componentDidMount

componentDidMount

Ну я даже не знаю

Часто замечаю упоминание styled, кто может мне понятным языком объяснить чем он лучше .css, а то я тупой и не понимаю

Легче поддерживать и делать динамические стили

Ну и темы

Часто замечаю упоминание styled, кто может мне понятным языком объяснить чем он лучше .css, а то я тупой и не понимаю

Чем css

Ничем не лучше. Просто другой. И требует немного другого подхода, который в принципе для многих более приемлем

Ничем не лучше. Просто другой. И требует немного другого подхода, который в принципе для многих более приемлем

Ну и позволяет делать другие вещи

То что не так легко реализуется в css

Иногда да, но это редкие кейсы типа параметризованной анимации в плейсхолдере, которую никак иначе не сделать. Во всех остальных случаях пара классов на ноду+inline style решают все.

И в коде говно которое при наличии большого числа таких элементов разобрать нереально

А не надо много таких элементов. А в итоге и styled не нужен.

Нативный цсс при живом цсс ин жс похож на мазохизм

Иногда да, но это редкие кейсы типа параметризованной анимации в плейсхолдере, которую никак иначе не сделать. Во всех остальных случаях пара классов на ноду+inline style решают все.

только вот не пара классов а огромное количество условий на классы и их применение всё это превращается в говно и к тому же не стимулирует к DRY

А не надо много таких элементов. А в итоге и styled не нужен.

Это ты решил что не надо? А если задача стоит?

Это ты решил что не надо? А если задача стоит?

— Сейчас задача не стоит. А когда появится, ну добавит он 5-7 условий в компоненте, ему же норм

— Сейчас задача не стоит. А когда появится, ну добавит он 5-7 условий в компоненте, ему же норм

Мне норм. Лучше чем все пихать в один жирный styled

Мне норм. Лучше чем все пихать в один жирный styled

видно, что ты концепцию ни разу не понял

Кто-нибудь здесь на апворке работает?

Концепцию то понять просто. Люблю отделять мух и котлеты

вопрос, че заюзать для meta даты по страницам для интернет магазина? react/redux, и для SЕО продвижения?

Концепцию то понять просто. Люблю отделять мух и котлеты

любишь, но видимо не умеешь

styled как раз о разделении

Концепцию то понять просто. Люблю отделять мух и котлеты

Тогда пиши html и js в разных файлах

любишь, но видимо не умеешь

Умею, не волнуйся. Основные проекты к сожалению на styled написаны

Умею, не волнуйся. Основные проекты к сожалению на styled написаны

лол

ясно короче, консерватор не умеет в новое и удобное

Копротивленец

Умею, не волнуйся. Основные проекты к сожалению на styled написаны

может ты сделаешь офигенную динамическую простую темизацию на css?

может ты сделаешь офигенную динамическую простую темизацию на css?

Только с этим беда.

ну или за минимальное количество строк сможешь описать компонент?

Мне за loc не платят :)

ну да

а мне платят за решение задач чем быстрее решил, тем быстрее занялся своими делами

Подскажите по внедрению react в существующий проект Нужно несколько независимых блоков перевести на него Без webpack можно обойтись?

А не надо много таких элементов. А в итоге и styled не нужен.

Большие приложения не нужны

а мне платят за решение задач чем быстрее решил, тем быстрее занялся своими делами

Тут главное руку набить.

Зачем писать большие приложения когда есть маленькие!

Зачем писать большие приложения когда есть маленькие!

Слова не юноши, но мужа ;)

Тут главное руку набить.

ну да зачем использовать инструменты упрощающие жизнь давай набивать руку на неудобных

ну да зачем использовать инструменты упрощающие жизнь давай набивать руку на неудобных

В общем дело вкуса.

“Сделаю всё, но буду использовать молоток вместо гвоздепистолета"

В общем дело вкуса.

нет

дело идиотизма (в некоторых случаях)

У “css” есть плюсы и минусы. У styled есть плюсы и минусы. Они не пересекаются.

У “css” есть плюсы и минусы. У styled есть плюсы и минусы. Они не пересекаются.

styled > css

о чем ты вообще

ERROR: S client not available

css это сабсет styled

Sass/less/postcss

и

всё равно сабсет

и все равно минус

Sass less вообще глаза бы мои не видели

gcc для компиляции стилей это психоз

Sass/less/postcss

пойди настрой эти штуки потом получи неочевидность из-за ещё одного языка юзать sass/less при импорте библиотеки компонентов вообще проблема

Или чем там нодасасс собирается в этом сезоне

gcc для компиляции стилей это психоз

Руби ?

Но щас да, с++

gcc для компиляции стилей это психоз

:)

Или чем там нодасасс собирается в этом сезоне

gyp какой, хз)

А ещё sass это доказательство того что реально можно напихать столько стилей что всё начнёт тормозить. Он же в форшмак полнейший компилируется, особенно циклы; на это смотреть больно не то что в бандл нести

Меня emmet в vscode угнетает на SC , вроде дополнение поставил , но это 10% от функционала. По идее все что надо - включить в блоке стайла нативную поддержку CSS редактора , но дополнение чёт своё подключает

Меня emmet в vscode угнетает на SC , вроде дополнение поставил , но это 10% от функционала. По идее все что надо - включить в блоке стайла нативную поддержку CSS редактора , но дополнение чёт своё подключает

Это чтобы каждую строчку обдумывать На самом деле там и без еммета есть автокомплит

Я отключил emmet давно, он вообще ничего не ускоряет, как по мне, только мельтешит

Есть css to js webpack loader. На диске css, по факту styled.

Есть css to js webpack loader. На диске css, по факту styled.

а смысл?

Есть css to js webpack loader. На диске css, по факту styled.

style-loader без extract text то же самое делает

А ещё sass это доказательство того что реально можно напихать столько стилей что всё начнёт тормозить. Он же в форшмак полнейший компилируется, особенно циклы; на это смотреть больно не то что в бандл нести

Вообще дико плюсую, иногда такие селекторы выдает что просто пиздец

Это чтобы каждую строчку обдумывать На самом деле там и без еммета есть автокомплит

Да я про автокомплит, хз почему emmet написал

Есть css to js webpack loader. На диске css, по факту styled.

извращения жесть

w100% и тд привык , на SC не пашет так

w100% и тд привык , на SC не пашет так

это эммет, его можно прикрутить

А ещё sass это доказательство того что реально можно напихать столько стилей что всё начнёт тормозить. Он же в форшмак полнейший компилируется, особенно циклы; на это смотреть больно не то что в бандл нести

ну так использовать его надо аккуратно

Т.е. как css, т.е. никак

Когда возможности расширения стандарта перестают приносить профит и начинают пугать — пришло время от него отказаться

ща запилят внедрение в процессы браузера, и ваши постцссы будут не нужны

Цсс иначе разруливают