https://github.com/theKashey/beautiful-react-redux/blob/master/src/patch.js#L7

o_O

Мало того что два разных инстанса библиотеки притащит в бандл, так ещё и пытается переписать экспорт либы, который компилится в геттеры

еще и 30 звезд откуда-то.

сразу же кодстайл показывает все отношение автора к сообществу

не понял

сразу же кодстайл показывает все отношение автора к сообществу

А что с кодсатйлом-то не так?

еще и 30 звезд откуда-то.

Купил мб :)))

Если про пробелы вокруг импортов, то они только мешают

не понял

пробелы внутри скобок это хоть и субъективно, но чаще видел что пишут с ними второе - неконсистентные пробелы после //

https://github.com/theKashey/beautiful-react-redux/blob/master/src/patch.js#L7

я сломался

пробелы внутри скобок это хоть и субъективно, но чаще видел что пишут с ними второе - неконсистентные пробелы после //

Я тоже писал с ними, но это совершенно ничего не даёт кроме проблем

Я тоже писал с ними, но это совершенно ничего не даёт кроме проблем

?

пробелы внутри скобок это хоть и субъективно, но чаще видел что пишут с ними второе - неконсистентные пробелы после //

Это очень субъективно. У нас например без них кодстайл. Вопрос привычки.

Я тоже писал с ними, но это совершенно ничего не даёт кроме проблем

эээ каких? ставятся автоматически же

Код не выглядит лучше и не читается лучше, это просто пробелы ради пробелов

Ну мне раньше казалось, что чем более код разрежен, тем лучше читать. Но на деле оказалось похуй (в данном кейсе).

Во во

Код не выглядит лучше и не читается лучше, это просто пробелы ради пробелов

выглядит и читается. Профит на вложенности выявляется

Это иллюзия

Практика ?‍♂️

выглядит и читается. Профит на вложенности выявляется

Это тебе кажется

Это тебе кажется

тебе тоже

Разреженный код не читается лучше

Да.

Крупный шрифт еще должен быть :))

использую 18рх, прекрасно себя чувствую

Я же говорю все вопрос восприятия и привычки. Сугубо. Ну ладно, не всё. Есть объективно настолько говенный код, что глаза вытекают.

Вложенность больше двух уровней это вообще такое себе.

В условиях ли, в объектах ли, не важно.

Вложенность больше двух уровней это вообще такое себе.

https://t.me/react_js/410718

Вложенность более двух уровней это рядовое явление

Просто функция в колбэке уже лишает вас одного

Чем её меньше, тем проще, разве нет?

Мир не идеален

Просто функция в колбэке уже лишает вас одного

Кол-что?

Чем её меньше, тем проще, разве нет?

3 строки чтобы достать какое-то поле? meh

Кол-что?

test(() => { // минус один свободный уровень })

Ну так-то любой скоуп это плюс уровень, да.

Ну в этом и вся фигня

Декомпозиция рулит, я вот к чему.

И можно код делать максимально плоским (даже без хайповых async/await)

Кек

И что делать

Без асинхронности что ли?))

хайповых async/await...

хайповых...

Все остальные варианты добавят минимум уровень

хайповых async/await...

Именно. В реальности-то промисами все вполне элегантно описывается, и асинкэвейт нахуй не сдался. Ну кроме тестов и каких-то конкретных кейсов (как в туториалах например) :)

Ну да, еще ветвления с ним делать удобнее, тут не поспоришь.

потом его в дурку забрали конечно

Именно. В реальности-то промисами все вполне элегантно описывается, и асинкэвейт нахуй не сдался. Ну кроме тестов и каких-то конкретных кейсов (как в туториалах например) :)

Я с вами спорить не буду, потому что считаю заранее ваше утверждение слишком маразматичным.

Именно. В реальности-то промисами все вполне элегантно описывается, и асинкэвейт нахуй не сдался. Ну кроме тестов и каких-то конкретных кейсов (как в туториалах например) :)

лесенка из промисов - эт збс?

Я с вами спорить не буду, потому что считаю заранее ваше утверждение слишком маразматичным.

Я и не претендовал на здравомыслие :D

лесенка из промисов - эт збс?

Что ты имеешь в виду под лесенкой? Вложенные then?

Что ты имеешь в виду под лесенкой? Вложенные then?

+

А зачем такое писать? Кто мешает ограничиться одним уровнем?

Это вообще анти-паттерн типа.

потом его в дурку забрали конечно

Ахах)

Если про пробелы вокруг импортов, то они только мешают

Субъективно

Вполне объективно, они не являются отдельной сущностью плюс удлиняют строку

И так как в импортах нет деструктуризации, то в них нечего визуально отделять: одна пара скобок всегда остаётся максимум одной парой скобок

А зачем такое писать? Кто мешает ограничиться одним уровнем?

А не выйдет в некоторых случаях

Цепь промисов банально удлиняет стектрейсы, в отличии от async await

А зачем такое писать? Кто мешает ограничиться одним уровнем?

Пдж, ты типа колбэками хочешь эт решать или как?

Не догоняю

А не выйдет в некоторых случаях

Например?

Можно в личку код, если вдруг NDA :)

ERROR: S client not available

Например?

Замыкание на значение из первого промиса

Пробрасываешь его дальше и всё.

Пробрасываешь его дальше и всё.

выглядит ужасно

кек

Например?

Условное ветвление

Пробрасываешь его дальше и всё.

Очень удобно

Ну да, еще ветвления с ним делать удобнее, тут не поспоришь.

А нафиг обсуждать код в котором даже иф нет?) Что им делать, пропсы пробрасывать?

А нафиг обсуждать код в котором даже иф нет?) Что им делать, пропсы пробрасывать?

Собирать и агрегировать данные.

Без циклов, без ветвлений, яснопонятно))

Я такой бойлерплейт стараюсь минимизировать

Циклы инкапсулированы в map/reduce.

switch/case обычно полиморфизмом заменен.

От if/else только осталось избавиться :D

Как ты в мап засунешь последовательные а не параллельные запросы?)

Я же говорю, на примерах из туториалов, — где обычно строгая цепочка тасков, — все шикарно.

Я же говорю, на примерах из туториалов, — где обычно строгая цепочка тасков, — все шикарно.

это не пример из туторов у меня есть аналогичный код

Но вот в кейсах, где очень много распараллеленных задач — асинк-эвейт уже не так сияет.

это не пример из туторов у меня есть аналогичный код

Так у нас тоже.

Я не говорю, что он прям из пальца высосан. Просто у нас например такое — ну совсем редкость.

Я не говорю, что он прям из пальца высосан. Просто у нас например такое — ну совсем редкость.

у вас редкость

у нас нет

А здесь-то в чем сложность?

Но вот в кейсах, где очень много распараллеленных задач — асинк-эвейт уже не так сияет.

await Promise.all

А здесь-то в чем сложность?

на промисах это не так элегантно

await Promise.all

Не все так просто. Мы уже с тобой это обусждали, если хистори откроешь. Я тебе даже линк на гитхаб давал :))

Не все так просто. Мы уже с тобой это обусждали, если хистори откроешь. Я тебе даже линк на гитхаб давал :))

я помню

не надо хейтить асинки

всему свое применение