Ищем докладчиков!

докладменов

он спрашивает про супер(пропс) при наличии конструктора

А зач он нужен вообще?

А зач он нужен вообще?

лол

докладменов

спикеров из Питера

В Питере быть спикером быть

А зач он нужен вообще?

диспачнуть экшен например

в конструкторе?

диспачнуть экшен например

В дид меунте же? Свойства и без конструктора можно объявлять

А зач он нужен вообще?

стейт описать

стейт описать

Стейт не свойство?

ну опиши его без конструктора

стейт описать

его можно и без конструктора

ну опиши его без конструктора

Работает же

его можно и без конструктора

ну давай

ну давай

сек

class-properties нет в спеке

класть стейт в прототип — максимально тупо

а теперь посмотри куда class-properties сует бабель

так что в итоге то?

так что в итоге то?

все работает в итоге но так делать не стоит )

а теперь посмотри куда class-properties сует бабель

я не говорю что это правильно но так можно

так что в итоге то?

что?

я не говорю что это правильно но так можно

неважно, правильно или нет 1. этого вообще нет в спеке жс 2. оно попадает в конструктор

https://github.com/facebook/react/blob/52752446760dee0bc7232b4146f5a309ac57f065/src/isomorphic/modern/class/ReactComponent.js#L23

конструктор — инициализатор свойств инстанса класса

вот из-за этого и задался этим вопросом. Вроде без super() норм прокидываются пропсы, но не знал, норм ли так работать с компонентом

вот из-за этого и задался этим вопросом. Вроде без super() норм прокидываются пропсы, но не знал, норм ли так работать с компонентом

ты не можешь описать конструктор без super

когда не описываешь конструктор, жс за тебя его сгенерит

constructor(…args) { super(…args) }

Обязательно ли через конструктор прокидывать пропсы методом super? Если компонент и так получает пропсы? Вроде где-то читал, что так нужно делать.

Без этого this.props не будет

я говррю про класс. class A extends Component { render() { return <b>{this.props.title}</b> } }

ну раз так, то ок

Без этого this.props не будет

у меня он есть

Без этого this.props не будет

да, будет как то так ))) -

https://github.com/facebook/react/blob/52752446760dee0bc7232b4146f5a309ac57f065/src/isomorphic/modern/class/ReactComponent.js#L23

Ну ты же сам ссылку кинул

я говррю про класс. class A extends Component { render() { return <b>{this.props.title}</b> } }

А теперь попробуй конструктор туда влепить без супера

ну, это да. Это очевидно, что конструктор требует супер в любом случае

Обязательно ли через конструктор прокидывать пропсы методом super? Если компонент и так получает пропсы? Вроде где-то читал, что так нужно делать.

Только если ты объявляешь конструктор

ну, это да. Это очевидно, что конструктор требует супер в любом случае

не в любом

неважно, правильно или нет 1. этого вообще нет в спеке жс 2. оно попадает в конструктор

чего нет?

чего нет?

class-properties

правильно ли сохранять данные формы в State если они и так записанны в Store из reduxForms-мы ? без этого нельзя , но избыточность какая то , нет?

блин

откуда они все повылазили с redux-form-ом

вроде за год народу внедрили мысль что не стоит это говно брать

когда есть rff...

чот прямо нашествие

о, конструктивчик подъехал )

вроде за год народу внедрили мысль что не стоит это говно брать

чо?

redux-form

норм шняга

лол

говно

а че не так с ней ? че прям ваще чтоль ?

что не говно?

Обязательно ли через конструктор прокидывать пропсы методом super? Если компонент и так получает пропсы? Вроде где-то читал, что так нужно делать.

Объявляя конструктор, как и любой другой метод, ты его перезатираешь (того класса, от которого наследуешься). Но к старому методу \ свойству можно обратиться через super. Соответственно что бы установить this.props = props; тебе нужно вызвать родительский конструктор. Ну или сделать это самому, но это тупо

что не говно?

formik/final-form

недавно на стайлед компонент гнали, сейчас эти же глотки рвут

недавно на стайлед компонент гнали, сейчас эти же глотки рвут

поясни

недавно на стайлед компонент гнали, сейчас эти же глотки рвут

Гнали на sc? Че рил?

блет , так делать то как ?)

ERROR: S client not available

правильно ли сохранять данные формы в State если они и так записанны в Store из reduxForms-мы ? без этого нельзя , но избыточность какая то , нет?

данные формы надо хранить там где тебе надо

Гнали на sc? Че рил?

и гонят еще

Привет! У нас тут строк на 500мб скопилось http://take.ms/EmhhA, хип постоянно растет. Большая часть выглядит так http://take.ms/imuqf. Думаю может редакс хранит историю экшенов или еще чего? Может кто разбирает, подскажет куда копать

данные формы надо хранить там где тебе надо

тобишь как вариант что они и там и там , да ?

зайти в css чатик, тебя там обоссут за sc, какие бы аргументы ты не приводил

зайти в css чатик, тебя там обоссут за sc, какие бы аргументы ты не приводил

ну ты нашел куда заходить

и гонят еще

SC сила остальные .... ну вы поняли

зайти в css чатик, тебя там обоссут за sc, какие бы аргументы ты не приводил

лол

поясни

мне пояснять нечего, я не гоню на ск. был тут когда-то один - "онли препроцессор-мэн".

полтора года в чате — не видел

зайти в css чатик, тебя там обоссут за sc, какие бы аргументы ты не приводил

От реакта тоже многие порвутся

class-properties

так можно же юзать transform-class-properties

вы бы еще в чате 5 класса спросили "стоит ли детям домашку делать"

зайти в css чатик, тебя там обоссут за sc, какие бы аргументы ты не приводил

был, я же помню. если бы это не было не правдой, я бы не говорил.

так можно же юзать transform-class-properties

ну так и конструктор будет

ну так и конструктор будет

может я не до конца понял суть претензий. у меня все норм компилится без конструктора с бабелем

наверное Сова хочет сказать, чтобы вы понимали, что пишите в сорс коде

Я чего-то хз. Кто-то может внятно и понятно объяснить, как принято обычно работать с формами в Реакт + Redux? Просто словами.

чекнул инет

Я чего-то хз. Кто-то может внятно и понятно объяснить, как принято обычно работать с формами в Реакт + Redux? Просто словами.

не пихать работу с формами в редакс

наверное Сова хочет сказать, чтобы вы понимали, что пишите в сорс коде

Да

Да

понял+принял

просто многие пишут без конструктора

Я пишу

был, я же помню. если бы это не было не правдой, я бы не говорил.

Ого какие люди! Спасибо за видео! Жду новые! ??? И не спешите пока на мобильные переходить. Еще бы 1 сериальчик обычного реакта желательно фул стек приложения.

просто многие пишут без конструктора

Явно не пишешь. Но все равно в бандле он есть

Явно не пишешь. Но все равно в бандле он есть

тут я с тобой полностью согласен. просто думал ты имешь ввиду что как таковой возможности такой сейчас нет.

не пихать работу с формами в редакс

А как валидировать? Просто при нажатии на кнопку (например), пропускать значения полей через валидатор и обновлять значения ошибок в state?

А как валидировать? Просто при нажатии на кнопку (например), пропускать значения полей через валидатор и обновлять значения ошибок в state?

React Final Form