Не. Могу только в добавок к @vscode_ru посоветовать более общий @ide_ru

Спасибо, мне не нужно, но я ценю твою заботу

Может тогда и по кибербезопасности чатик подкинешь?

только такой знаю https://t.me/websec_ru

только такой знаю https://t.me/websec_ru

Да, что-то маловато Эллиотов там

Да, что-то маловато Эллиотов там

а, ты фанатик… ясно

ну сделай свою группу и приглашай людей ?

Ахах, та нет

ну сделай свою группу и приглашай людей ?

О не, мне топла школьников с "я взломаль тибя", "нить, я взломаль тибя" не нужна)

https://www.youtube.com/watch?v=9rZeCNLfeuk

Спасибо, интересно

Перед ридаксом? Меньше кода руками писать и оптимизация из коробки.

Оптимизация в одном, ущерб в другом

Да, что-то маловато Эллиотов там

Там одного хватает

Оптимизация в одном, ущерб в другом

Не знаю. Со слов Азата говорю. Лично не замечал проблем при работе с мобикс, что в ReactNative, что в React JS.

Не знаю. Со слов Азата говорю. Лично не замечал проблем при работе с мобикс, что в ReactNative, что в React JS.

Большие массивы

Массивы чего?

Чего-угодно. Он же каждый элемент в гетр-сетер оборачивает?

Связанные сторы там как делать?

Связанные сторы там как делать?

class RootStore { constructor() { this.userStore = new UserStore(this) this.todoStore = new TodoStore(this) } } class UserStore { constructor(rootStore) { this.rootStore = rootStore } getTodos(user) { // access todoStore through the root store return this.rootStore.todoStore.todos.filter(todo => todo.author === user) } } class TodoStore { @observable todos = [] constructor(rootStore) { this.rootStore = rootStore } }

Чего-угодно. Он же каждый элемент в гетр-сетер оборачивает?

В подробности не вдавался.

Чего-угодно. Он же каждый элемент в гетр-сетер оборачивает?

каждый @observable, я так понимаю

каждый @observable, я так понимаю

Бля

Связанные сторы там как делать?

Вы имеете ввиду непосредственную связь между сторами, или связь между сторами внутри конечного компонента? Если внутри конечного компонента, то просто эти два стора инджектятся в класс компонента и там используются. А непосредственную связь между сторами незнаю как делать.

Я открыл ссылку

Зачем

блять зачем ты сказал

в конструкторе потерял контекст

любители бессмысленных конструкторов

в конструкторе потерял контекст

Контекст чего?

Вы имеете ввиду непосредственную связь между сторами, или связь между сторами внутри конечного компонента? Если внутри конечного компонента, то просто эти два стора инджектятся в класс компонента и там используются. А непосредственную связь между сторами незнаю как делать.

я уже написал как делать. Нужен рут стор

Что-то не замечал что я там что-то теряю )))

я уже написал как делать. Нужен рут стор

А, ну ладно. Кому как, мне в этом нет необходимости. У меня только один стор на всё приложение, ну да, большой немного, в строк 300.

Контекст чего?

Кого. React 15 context. Там ему и надо

(в смысле - ничего страшного)

Кого. React 15 context. Там ему и надо

Извиняюсь, но я незнаю что это )

А, ну ладно. Кому как, мне в этом нет необходимости. У меня только один стор на всё приложение, ну да, большой немного, в строк 300.

Навигация переключения между текущими маршрутами роутера тоже вынесена в стор.

Извиняюсь, но я незнаю что это )

constructor(props, context) super(props, context)

Извиняюсь, но я незнаю что это )

А что такое контекст в Реаст 16 знаешь?

ору с этих двоих

вы сейчас о разных, сука, контекстах говорите

Ага, потому мне 15ый и не жалко ?

Ага, потому мне 15ый и не жалко ?

причем тут контекст реакта, аааааааа

А что такое контекст в Реаст 16 знаешь?

Нет. В реакте незнаю что такое контекст.

React.createContext? Component.contextTypes ?

И честно говоря незнаю, почему после показа фото, где видно конструктор, вы мне сказали про реакт контекст.

React.createContext? Component.contextTypes ?

Нет.

кто-нибудь знает какой-нибудь eslint правило или плагин для VS code, который проверяет(что не должно быть русских букв)

И честно говоря незнаю, почему после показа фото, где видно конструктор, вы мне сказали про реакт контекст.

Потому что интерфейсно конструктор покомпонента принимает два параметра. Так же как enzyme shallow/mount, например.

сова, объясни им, про какой ты контекст говорил

Нет.

В общем контекст это почти что тоже самое что Mobx. Почитай про него очень прошу.

Потому что интерфейсно конструктор покомпонента принимает два параметра. Так же как enzyme shallow/mount, например.

Странно. Если у меня не было необходимости в чем-то, значит может оно мне и не нужно было. Не понимаю что вы пишите.

Странно. Если у меня не было необходимости в чем-то, значит может оно мне и не нужно было. Не понимаю что вы пишите.

он сам не понимает, забей

Странно. Если у меня не было необходимости в чем-то, значит может оно мне и не нужно было. Не понимаю что вы пишите.

Не правильная позиция. Ты может еще и renderProp не слышал?

он сам не понимает, забей

Сова говорил про похеренный второй аргумент, который и есть context.

Надо доверять людям

В общем контекст это почти что тоже самое что Mobx. Почитай про него очень прошу.

Почитаю, спасибо. Но до сих пор у меня не было необходимости читать про это, я не видел что, что-то там пропало, какой-то контекст или что-то подобное. Все компоненты работают как нужно. Вы уверены, что не будет лишним читать то что вы посоветовали?

100% тебе говорю - тебе надо про него почитать и посмотреть примерчики.

В принципе у реакта не плохая дока - https://reactjs.org/docs/context.html#when-to-use-context

ERROR: S client not available

В принципе у реакта не плохая дока - https://reactjs.org/docs/context.html#when-to-use-context

Уже читаю.

Контекст предназначен для обмена данными, которые можно считать «глобальными» для дерева компонентов React, таких как текущий аутентифицированный пользователь, тема или предпочтительный язык. Например, в приведенном ниже коде мы вручную прокручиваем опору «тема», чтобы стилизовать компонент Button...

Так у меня и так везде такие данные доступны о который пишут выше. Стоит ли целенаправленно использовать и вникать в контекст, если и так нет проблем с передачей такого рода информации?

Mobx использует (старый) контекст под капотом, redux - тоже, unstated - тоже, copy-write - тоже и так далее Стоит, это очень важная часть реакта, странно что ты еще на нее не напоролся

class RootStore { constructor() { this.userStore = new UserStore(this) this.todoStore = new TodoStore(this) } } class UserStore { constructor(rootStore) { this.rootStore = rootStore } getTodos(user) { // access todoStore through the root store return this.rootStore.todoStore.todos.filter(todo => todo.author === user) } } class TodoStore { @observable todos = [] constructor(rootStore) { this.rootStore = rootStore } }

Вообще, вроде, норм

artalar - у тебя же была статья про контекст?

могу скинуть видос про контекст

с практикой понятнее

Mobx использует (старый) контекст под капотом, redux - тоже, unstated - тоже, copy-write - тоже и так далее Стоит, это очень важная часть реакта, странно что ты еще на нее не напоролся

Увидел. Вписываю я, или не вписываю constructor, который может похерить, а в вашем случае вы говорите похерит конекст, он не меняет ничего в работе компонента. Быть может потому что я гооврю о ReactNative?

https://www.youtube.com/watch?v=XLJN4JfniH4

Контекст чего?

constructor(props, context) { super(props, context) }

constructor(props, context) { super(props, context) }

Аааа. Прикольно.

лучше вообще не описывать конструктор

Mobx использует (старый) контекст под капотом, redux - тоже, unstated - тоже, copy-write - тоже и так далее Стоит, это очень важная часть реакта, странно что ты еще на нее не напоролся

Не напоролся, потому что больше делаю на РеактНэтиве, чем на реакте. В РеактНэтив о таком вобще редко говорят. Да и странно, действительно не видел в этом необходимости.

лучше вообще не описывать конструктор

Если я не описываю он запрещает мне передать в него пропс.

а я всё чаще замечаю, что те, кто пишет на реакт нетив юзают мобх, чем редакс

Типа херню вы пишете говорит. Не валидный реакт компонент. Типа того.

а я всё чаще замечаю, что те, кто пишет на реакт нетив юзают мобх, чем редакс

редакс?

Если я не описываю он запрещает мне передать в него пропс.

кто запрещает?

Типа херню вы пишете говорит. Не валидный реакт компонент. Типа того.

Покажешь пример ошибки?

а я всё чаще замечаю, что те, кто пишет на реакт нетив юзают мобх, чем редакс

Да я как то сразу начал его юзать, видео Азамата посмотрел, решил попробовать. И до сих пор не посмотрел ридакс.

Покажешь пример ошибки?

Сейчас.

Почитаю, спасибо. Но до сих пор у меня не было необходимости читать про это, я не видел что, что-то там пропало, какой-то контекст или что-то подобное. Все компоненты работают как нужно. Вы уверены, что не будет лишним читать то что вы посоветовали?

К сожалению или к счастью нужно всегда знать больше своей области видимости, иначе не будешь знать как решать пограничные случаи и будут страшные костыли, да палки

К сожалению или к счастью нужно всегда знать больше своей области видимости, иначе не будешь знать как решать пограничные случаи и будут страшные костыли, да палки

Так у меня почти всё в стор вынесено.

Уже читаю.

И вот это еще http://blog.csssr.ru/2018/04/06/new-react-context

И вот это еще http://blog.csssr.ru/2018/04/06/new-react-context

Нифига себе! Контекст доступен во ВСЕХ потомках родителя? Круто блин.