Это просто чистый di контейнер

ну вот он не всем нужен

А мой опыт говорит об обратном

Это разделение ответственностей

плюс .map для сторов, эффектов и событий это немного усложняет линейное чтение кода

Верстка не оперирует бизнес сущностями, логика не оперирует версткой

Не юзай map, внезапно

Верстка не оперирует бизнес сущностями, логика не оперирует версткой

хм вообще я тоже к этому иду

Не получится

Не юзай map, внезапно

.to тоже

Не получится

почему?

Потому что ты не хочешь di но пытаешься его сделать, то есть тебе же не понравится собственный же код, выходит

.to тоже

Мне он не нравится почти с самого начала

Некоторые вещи понятны только на практике

Мне он не нравится почти с самого начала

я понял, ты решил проблему отношений ивентов и сторов так

Нет

Эт типа хелпер должен был быть, но он идёт в противоположном всему потоку данных направлении и поэтому не оч

выпилить хочешь?

@artalar как переводится pathon?

выпилить хочешь?

Хотелось бы. Я сейчас все депрекейты делаю предварительно показывая заметное оповещение всю мажорную версию (последняя мажорная версия примерно треть от всего возраста либы)

У меня просто весь фронт мигрирует, постоянно на самой последней версии, приходится становиться аккуратным и релизить как полагается)

Хотелось бы. Я сейчас все депрекейты делаю предварительно показывая заметное оповещение всю мажорную версию (последняя мажорная версия примерно треть от всего возраста либы)

Будешь статьи писать или как-то по другому пиарить? Или либа для «себя»?

Не вижу смысла именно в пиаре, но статьи уже давно планирую

Ну и как говорил, это не "для себя", у нас тут фронт на тысячи строк)

Ок, жду статьи тогда)

Ну и как говорил, это не "для себя", у нас тут фронт на тысячи строк)

блин, завидую тебе по хорошему) пилить несколько либ для проектов на тысячи строк а не в стол, как многие здесь)

но сложность конечно…

Хотелось бы. Я сейчас все депрекейты делаю предварительно показывая заметное оповещение всю мажорную версию (последняя мажорная версия примерно треть от всего возраста либы)

ты потом как реакт, просто превратишь 0.18 версию в 18.0?)))

Ну да)

Нормальная практика, мне нра

кинь линк на свой стейт манагер, плиз

https://github.com/artalar/pathon

https://github.com/artalar/pathon

а название откуда?

@artalar как переводится pathon?

Выбрать нормальное название в современном мире большая проблема. Как редакс переводится? Это просто path и on. А еще есть шутка-отсылка к "скорости" работы - path - O(n)

O(1)

Ну это уже совсем

Я думал назвать pathoi

Но было бы совсем странно ?

Выбрать нормальное название в современном мире большая проблема. Как редакс переводится? Это просто path и on. А еще есть шутка-отсылка к "скорости" работы - path - O(n)

а у меня optice и optux

Но было бы совсем странно ?

O(log 1/n)

Да и нет там O(1)

O(log 1/n)

я вижу login =P

а у меня optice и optux

А почему 2?

А почему 2?

один стор с линзами, другое провайдер и коннектор для реакта

O(log 1/n)

В чем шутка? логин?

один стор с линзами, другое провайдер и коннектор для реакта

Дай ссыль тоже)

Дай ссыль тоже)

не допилил ж

Дай ссыль тоже)

github.com/atomixinteractions/optux

да и вообще там всё proof of concept

а у меня optice и optux

В npm забил уже? Это главный челендж

В npm забил уже? Это главный челендж

конечно

название придумывалось от npm )

название придумывалось от npm )

+

Привет, как лучше фетчить, через axios или fetch? Как там кому нравится.

fetch однозначно

Не так удобно, но не жирно зато

аксиосить через аксиос, фетчить черз фетч

Диетические сетевые запросы

Всё просто.

fetch однозначно

Зачем нужен аксиос когда есть фетч?

Хотя я ленивый и юзаю axios где позволительно

Зачем нужен аксиос когда есть фетч?

Чтобы бойлерплейт не писать.

Ага

ERROR: S client not available

Зачем нужен аксиос когда есть фетч?

не писать поверх обертку, чтобы быстро стартануть

fetch слишком низкоуровен.

Убирать бойлерплейт он убирает без б, прям реально проще

Но не тренд, не комильфо

Сейчас бы на тренды ориентироваться.

не писать поверх обертку, чтобы быстро стартануть

потом переписать на фетч + обертку)

А такое чтобы и легко и модно и молодежно сразу?

Надо тренды создавать)

А такое чтобы и легко и модно и молодежно сразу?

нет такого

Спасибо ребят)

А оффтопить позволительно?

нет

Чем можно либу забенчмаркать по времени исполнения и памяти?(

Ну ладно.

Снимаю вопрос.

@artalar самое полезное в рфс https://github.com/atomixinteractions/optux/tree/master/rfc

Сейчас бы на тренды ориентироваться.

Если не ориентироваться, то можно нечаянно обнаружить себя в центре легаси

Фронтенд сейчас на взлёте, щитай технологическая сингулярность вовсю, тут чтобы просто оставаться на месте нужно бежать изо всех сил))

Фронтенд сейчас на взлёте, щитай технологическая сингулярность вовсю, тут чтобы просто оставаться на месте нужно бежать изо всех сил))

Где-то я это уже слышал! 8 лет захотел?!)

Хороший панчлайн можно и повторить

?

Пару раз

Не так удобно, но не жирно зато

Как-то ты однобоко

Я ниже пояснил с иной стороны

Привет, как лучше фетчить, через axios или fetch? Как там кому нравится.

Аксиос - это библиотека. фетч - это нативный инструмент

))

Фетч в ближайшее время — это библиотека, но в целом да, посыл именно об этом

Когда сообщество осваивает нормальный нативный инструмент, все библиотеки, даже очень хорошие, резко теряют смысл

@artalar самое полезное в рфс https://github.com/atomixinteractions/optux/tree/master/rfc

В первой же доке я запутался в отсутствии объявления половины переменных и закрыл =\

Как же криво сделали отмену запроса в фетч