мамкин хакир?

До свидания, жалею, что потратил на тебя время

то есть таки мамкин хакир, понятно

ты вопросы задавать научись

потом жалей

то есть таки мамкин хакир, понятно

Заткнись, хамло

Заткнись, хамло

http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html

<some-component ref="someComponent"> ... this.someComponent.validate() как то можно же!?

почитай, потом может сможешь получать что надо

<some-component ref="someComponent"> ... this.someComponent.validate() как то можно же!?

у него код "ридонли"

что бы это ни значило

http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html

Чет много текста

<some-component ref="someComponent"> ... this.someComponent.validate() как то можно же!?

Можно. Но у меня саас и два пути: либо дёргать его разработчиков, либо найти способ сделать самому. Если не найду - конечно буду им писать

То есть отсутствие решения не критично, просто уйдёт больше времени, особенно учитывая частоту релизов у этого сааса

есть ли у кого ссылочка на код проекта(landing page) на технологиях => react-redux-router-express-mongodb(mongoose)?

есть ли у кого ссылочка на код проекта(landing page) на технологиях => react-redux-router-express-mongodb(mongoose)?

странный набор технологий для LP.

есть ли у кого ссылочка на код проекта(landing page) на технологиях => react-redux-router-express-mongodb(mongoose)?

landing page с редаксом, угу

странный набор технологий для LP.

посоветуйте что вы выбрали бы

это в качестве обучение не более

посоветуйте что вы выбрали бы

gatsbyjs.org

посоветуйте что вы выбрали бы

лендинг - jquery, по базе не понял (то есть, хотелось бы куда-то что-то хранить? ну бэкэнд можете отдельно поднять на node+express+mongo поиграться)

лендинг - jquery, по базе не понял (то есть, хотелось бы куда-то что-то хранить? ну бэкэнд можете отдельно поднять на node+express+mongo поиграться)

jquery-то зачем

jquery-то зачем

знаю потому что) гетсби не смотрел.

я jquery не хочу юзать суть в том что-бы научится новому а не юзать старое

знаю потому что) гетсби не смотрел.

смотри js тогда уж)

я jquery не хочу юзать суть в том что-бы научится новому а не юзать старое

ну читай доку реакта, фигач условный лендинг, норм

смотри js тогда уж)

зачем делать на js, то что на jquery быстрее будет запилить? я правда давно не делал ничего на jquery vs native js , поэтому мога отстать от темы

зачем делать на js, то что на jquery быстрее будет запилить? я правда давно не делал ничего на jquery vs native js , поэтому мога отстать от темы

каким образом на jquery будет быстрее?

attachEvent поддерживать собираешься?)

каким образом на jquery будет быстрее?

API?

каким образом на jquery будет быстрее?

Ну типа деды прогали

я jquery не хочу юзать суть в том что-бы научится новому а не юзать старое

для обучения можете брать что хотите, но статьи к сожалению, нет подходящей. Есть задачки тестовые, можете их поделать - тут: https://github.com/maxfarseer/tz-webinars

API?

че)

парни, по jquery vs js - у меня лично будет быстрее) мне так казалось года 3 назад, точно. С тех пор, я не думаю что jquery или js сильно изменились.

Апи jQuery удобнее обычного js

Я не про скорость работы, а про скорость сделал-забыл

парни, по jquery vs js - у меня лично будет быстрее) мне так казалось года 3 назад, точно. С тех пор, я не думаю что jquery или js сильно изменились.

Ну всё бывает, это норм, многие с jquery начинали, что ж поделать так и тебе совет значит тоже — учи js

да и скорость выше, ибо писать меньше) (у меня так)

Ну всё бывает, это норм, многие с jquery начинали, что ж поделать так и тебе совет значит тоже — учи js

зачем? причины то какие ?

зачем? причины то какие ?

причины такие, что jquery предназначен исправлять несоответствия между браузерами, которых уже не осталось практически вообще

Апи jQuery удобнее обычного js

ну по сути в js есть уже функцион jquery

http://youmightnotneedjquery.com/

ну по сути в js есть уже функцион jquery

Да я не спорю

и будет намного быстрей

причины такие, что jquery предназначен исправлять несоответствия между браузерами, которых уже не осталось практически вообще

люди пишут API удобное, и я тоже пишу это.

А если хочется быстро и легко дом рендерить — то пожалуйста, react

под api понимаю, что например toggleClass будет удобнее, чем самому эту же функцию писать, к примеру.

Я не про скорость работы, а про скорость сделал-забыл

А те, кому это потом поддерживать, доолго тебя помнить будут :-)

люди пишут API удобное, и я тоже пишу это.

какое API? Что именно ты имеешь в виду? querySelectorAll?

я выше написал уже

А те, кому это потом поддерживать, доолго тебя помнить будут :-)

Я считаю, что jQ в 2к18 не нужен

Я считаю, что jQ в 2к18 не нужен

Ну, иногда нужен.

под api понимаю, что например toggleClass будет удобнее, чем самому эту же функцию писать, к примеру.

ну и я говорю, учи js ) https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Element/classList

jquery норм инструмент, он не умер и никуда не делся, выполняет свои задачи. Он не только про кроссбраузерность, он еще про реализацию (из коробки) многих методов удобных (что мы назвали тут API)

под api понимаю, что например toggleClass будет удобнее, чем самому эту же функцию писать, к примеру.

эээ... elem.classList.toggle

эээ... elem.classList.toggle

плохой пример привел, про classList toggle не знал, как вариант могу уйти учить js )

jquery норм инструмент, он не умер и никуда не делся, выполняет свои задачи. Он не только про кроссбраузерность, он еще про реализацию (из коробки) многих методов удобных (что мы назвали тут API)

все эти "удобные" методы скорее всё равно для императивных изменений, что как бы все давно стараются не делать

эээ... elem.classList.toggle

+1 скидывал выше ссылку на такие конструкции

все эти "удобные" методы скорее всё равно для императивных изменений, что как бы все давно стараются не делать

без проблем, давно не пишу на jquery, раньше было удобнее

jquery норм инструмент, он не умер и никуда не делся, выполняет свои задачи. Он не только про кроссбраузерность, он еще про реализацию (из коробки) многих методов удобных (что мы назвали тут API)

Ну, спорно. В jQ хорошо, что есть куча плагинов, которые не всегда есть возможность самому писать.

да и зачем их писать самому?)

да и зачем их писать самому?)

да если у тебя уникальный случай

да и зачем их писать самому?)

Чтобы лишней зависимости не было + расширять было проще.

Ну, спорно. В jQ хорошо, что есть куча плагинов, которые не всегда есть возможность самому писать.

первый аргумент, которые реально какой-то вес имеет) Ждал когда уже скажет кто-то

Да, если завязка на плагины какие-то, ниче не поделать

Да, если завязка на плагины какие-то, ниче не поделать

какой лендос без плагинов?)

ERROR: S client not available

плохой пример привел, про classList toggle не знал, как вариант могу уйти учить js )

Учить js стоит вне зависимости от того, будешь ты на жквери писать или на реакте.

Учить js стоит вне зависимости от того, будешь ты на жквери писать или на реакте.

я с этим вообще не спорил)

Я не про скорость работы, а про скорость сделал-забыл

Про скорость работы самым непосредственным образом. Главное - не использовать его там где не надо ;)

какой лендос без плагинов?)

да всё нужное давно есть без jquery, ну а если уж оооочень нужен какой-то jquery-only плагин, то ниче не мешает его подключить, но основной код писать всё равно нормально без jquery

да всё нужное давно есть без jquery, ну а если уж оооочень нужен какой-то jquery-only плагин, то ниче не мешает его подключить, но основной код писать всё равно нормально без jquery

Если это одностраничник - да, а если это лендинг - х его з. Может он там с домом на "ты"

да всё нужное давно есть без jquery, ну а если уж оооочень нужен какой-то jquery-only плагин, то ниче не мешает его подключить, но основной код писать всё равно нормально без jquery

на фрилансе jquery тоже сдох что ли уже? порог вхождения пониже будет, чем в js) на чем джуны то пилят?

Если это одностраничник - да, а если это лендинг - х его з. Может он там с домом на "ты"

лендинг это не одностраничник?)

на фрилансе jquery тоже сдох что ли уже? порог вхождения пониже будет, чем в js) на чем джуны то пилят?

да мало ли кто где что использует) Если кто-то делает плохо, это не значит, что и тебе стоит так)

лендинг это не одностраничник?)

Спа я имел в виду. хорошая такая админочка реактивная. Там нет места жонглированию домом, а стало быть нет места жквери. Ведь жквери - это синтаксический сахар для дома. Да ещё и низкоуровневый

да мало ли кто где что использует) Если кто-то делает плохо, это не значит, что и тебе стоит так)

не, я уже просто интересуюсь

Спа я имел в виду. хорошая такая админочка реактивная. Там нет места жонглированию домом, а стало быть нет места жквери. Ведь жквери - это синтаксический сахар для дома. Да ещё и низкоуровневый

мы про лендос

мы про лендос

От лендоса зависит

мы про лендос

да какая разница

От лендоса зависит

все лендосы = одностраничник

все лендосы = одностраничник

От сложности, я имею в виду. Может это вообще статика без джаваскрипта

короче, резюмируем: кое-кто из чата за jquery кое-кто против Neyron в итоге пиши на чем хочешь =)

Или с минимумом жс. Тогда конечно лучше три раза написать getQuerySelectorAll, чем тащить целую библиотеку ради экономии 54 символов за счёт бакса

я так понимают на стеке react-redux-router-express-mongodb(mongoose) делают чатики и подобию инстаграма? а про всякие лендосы на таком стеке можно забыть? просто до этого я хотел сделать аналог телеграма только на firebase или socket io, но потом понесло в сторону mongodb-express если про бек говорить а ну там на фронте увидел redux и router и сейчас прохожу уроки по redux уже

ну ты же можешь сделать функцию) и назать ее баксом ) и будешь еще меньше экономить… =) ладно, тут флуд уже

Или с минимумом жс. Тогда конечно лучше три раза написать getQuerySelectorAll, чем тащить целую библиотеку ради экономии 54 символов за счёт бакса

Она всё равно у всех есть)

вообще не пойму нахуя на landing нужен router

короче, резюмируем: кое-кто из чата за jquery кое-кто против Neyron в итоге пиши на чем хочешь =)

В конечном счёте лучше видеть реальный проект :) И что там будет

Она всё равно у всех есть)

Ну в существующих да, а тут вроде бы новый проект

я так понимают на стеке react-redux-router-express-mongodb(mongoose) делают чатики и подобию инстаграма? а про всякие лендосы на таком стеке можно забыть? просто до этого я хотел сделать аналог телеграма только на firebase или socket io, но потом понесло в сторону mongodb-express если про бек говорить а ну там на фронте увидел redux и router и сейчас прохожу уроки по redux уже

если для устройства на работу, делай что-нибудь типа интернет магаза: витрина товаров + пагинация + фильтры и тд тп а если для обучения и фана - делай что хочешь, но разбей на мелкие подзадачки и пиши на чем хочешь, сравнивай и выбирай что больше нравится.

вообще не пойму нахуя на landing нужен router

есть блоки где ты можешь переключатся внутри

Салют! Ребзя есть ли кто использует ZenHub? Подскажите какая у них конвенция именования бранчей и issue, чтобы автолинкование работало

если для устройства на работу, делай что-нибудь типа интернет магаза: витрина товаров + пагинация + фильтры и тд тп а если для обучения и фана - делай что хочешь, но разбей на мелкие подзадачки и пиши на чем хочешь, сравнивай и выбирай что больше нравится.

ок спс

если для устройства на работу, делай что-нибудь типа интернет магаза: витрина товаров + пагинация + фильтры и тд тп а если для обучения и фана - делай что хочешь, но разбей на мелкие подзадачки и пиши на чем хочешь, сравнивай и выбирай что больше нравится.

ща как сядет и напишет одну часть на реакте, вторую на ангуляре (ну и далее все подряд)

ща как сядет и напишет одну часть на реакте, вторую на ангуляре (ну и далее все подряд)

В итоге выберет, что больше понравится )

ща как сядет и напишет одну часть на реакте, вторую на ангуляре (ну и далее все подряд)

на самом деле это мне нужно чисто скилл набить и работалю показать что скилл я набивал все это время

а не проще взять todoList за основу и реализовать это на разных либах/фреймворках