никто не любит редакс-формы

даже их автор)

но я все равно подозреваю что проблема не полностью в этом а все же в ченж событии

но я все равно подозреваю что проблема не полностью в этом а все же в ченж событии

да это понятно)

никто не любит редакс-формы

а что любят? для форм

а что любят? для форм

formik

https://github.com/AlexGilleran/jsx-control-statements речь об этом?

да

да

thx, приятная штука

Принято

Просто некоторые сверхразумы любят портить код if атрибутами

спасибо) но модуль сказал это за меня) грасиас) запятую пропустил

Наверное, фантомные боли ангулара не дают покоя

Просто некоторые сверхразумы любят портить код if атрибутами

<If выглядит достаточно приятно

юзаю

Не, <If ещё более менее

Я про кондишнл атрибуты

Которые через бабель резолвятся

thx, приятная штука

а по-моему ужасная

Типа <Module if={bool} />

принято

Просто некоторые сверхразумы любят портить код if атрибутами

там как получается что я вынужден был так сделать, Этот data объект приходит из контейнера, который фетчит данные в componentDidMount и коннектом получает их из редьюсера, где перед фетчингом был null. И чтобы компонент рендерился приходится писать data && ... иначе возникает ошибка

там как получается что я вынужден был так сделать, Этот data объект приходит из контейнера, который фетчит данные в componentDidMount и коннектом получает их из редьюсера, где перед фетчингом был null. И чтобы компонент рендерился приходится писать data && ... иначе возникает ошибка

Ну ты можешь ещё спиннер поставить

Типа если нет data, то возвращать спиннер. Иначе возвращать компонент

Ну ты можешь ещё спиннер поставить

спиннер и так стоит через хок - и ошибка возникает до того как спинер появится

Ох уж эти хоки

там как получается что я вынужден был так сделать, Этот data объект приходит из контейнера, который фетчит данные в componentDidMount и коннектом получает их из редьюсера, где перед фетчингом был null. И чтобы компонент рендерился приходится писать data && ... иначе возникает ошибка

в твоём случае вообще early returns надо практиковать и будет всё и красиво, и понятно

что используют для авторизации пользователя ? fetch пойдет ? или еще что-нибудь уже есть ?

что используют для авторизации пользователя ? fetch пойдет ? или еще что-нибудь уже есть ?

Ты не в ту сторону смотришь

что используют для авторизации пользователя ? fetch пойдет ? или еще что-нибудь уже есть ?

Тебе куда-то в сторону jwt

Тебе куда-то в сторону jwt

Mr. Sova уже готовит тебе картиночки

Тебе куда-то в сторону jwt

JWT и правда хуйня

JWT и правда хуйня

Но удобная.

Тебе куда-то в сторону jwt

неправильно выразился . Чем запрос выполнить ?

Но удобная.

Единственный ее плюс Засим плюсы заканчиваются

Единственный ее плюс Засим плюсы заканчиваются

Лол.

неправильно выразился . Чем запрос выполнить ?

axios

Ага

неправильно выразился . Чем запрос выполнить ?

Да хоть чем, неважно

Если доебываться до всего, то нужно вернуться к статичной вёрстке и сессиям на сервере

Если доебываться до всего, то нужно вернуться к статичной вёрстке и сессиям на сервере

где подписывать

Если доебываться до всего, то нужно вернуться к статичной вёрстке и сессиям на сервере

Начинаем.

А так - с кукисами нормально получается все.

Если доебываться до всего, то нужно вернуться к статичной вёрстке и сессиям на сервере

Никто не доебывается Просто бэкенд должен уметь готовить то, что должен

А так - с кукисами нормально получается все.

А так - indexeddb, локалсторадж главная проблема во всем этом. Кука не лучше

А так - indexeddb, локалсторадж главная проблема во всем этом. Кука не лучше

httponly кука так-то

Самый лучший вариант

Самый лучший вариант

Северная самая лучшая, но, увы

Северная самая лучшая, но, увы

ну дык httponly как раз сервером и оперируется

И на диске в зашифрованном виде

А так - indexeddb, локалсторадж главная проблема во всем этом. Кука не лучше

Лучше, её не угонят.

А так - indexeddb, локалсторадж главная проблема во всем этом. Кука не лучше

Я тут недавно проводил иследование и кука вышла победителем. Вот недоделанный список https://github.com/artalar/blog/blob/master/src/pages/notes.md#%D0%9E%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-cookie-%D0%BE%D1%82-localstorage

Я тут недавно проводил иследование и кука вышла победителем. Вот недоделанный список https://github.com/artalar/blog/blob/master/src/pages/notes.md#%D0%9E%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-cookie-%D0%BE%D1%82-localstorage

Совсем забыл Все хотел в чатик тот отправить

А то парни дают с советами

Ну я там не дописал еще((

О чем еще хочешь рассказать?

Я тут недавно проводил иследование и кука вышла победителем. Вот недоделанный список https://github.com/artalar/blog/blob/master/src/pages/notes.md#%D0%9E%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-cookie-%D0%BE%D1%82-localstorage

У тебя нет индекседдб, сравнение не полноценно. Между кукой и стором - понятно, что кука

Я тут недавно проводил иследование и кука вышла победителем. Вот недоделанный список https://github.com/artalar/blog/blob/master/src/pages/notes.md#%D0%9E%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-cookie-%D0%BE%D1%82-localstorage

Куки то не модно. Лучше городить ярусы с Локалсториджами, ты чо

(Сарказм)

У тебя нет индекседдб, сравнение не полноценно. Между кукой и стором - понятно, что кука

5% пользователей просто нахуй идет

И тут кука лучше)

5% пользователей просто нахуй идет

Хорошо, а ты не думал, что токен ещё можно в контейнер редакса загнать?

Хорошо, а ты не думал, что токен ещё можно в контейнер редакса загнать?

А зачем

Хорошо, а ты не думал, что токен ещё можно в контейнер редакса загнать?

Вот я только хотел спросить, зачем

О чем еще хочешь рассказать?

Ну как раз правильный flow расписать, такой, что бы вообще не пробить (кроме mitm и когда совсем все плохо). Главная цель - не выпускать токен из замыкания.

Можно сделать на сервере метод, который токен вернет Но от токена плясать- хуйня затея

ERROR: S client not available

+++

Ну как раз правильный flow расписать, такой, что бы вообще не пробить (кроме mitm и когда совсем все плохо). Главная цель - не выпускать токен из замыкания.

Напиши еще о том, скок % поддерживает технологию

А зачем

Тогда все, у кого твое приложение не работает из-за того, что 5% отсеялось уже, тоже сразу пойдут нахуй? )

эт да

Да блин

Хотел стикеров ответить

Ладно

?

Главная проблема куки - пользователь может их залочить и т.п. Так что % поддерживаемых очень нестабильная цифра ?‍♂️

Главная проблема куки - пользователь может их залочить и т.п. Так что % поддерживаемых очень нестабильная цифра ?‍♂️

Как и главная проблема JavaScript

Их тоже могут залочить

Эм. Нет

Эм. Да. Можно выключить исполнение скриптов

Для этого даже есть тег noscript

И на сколько часто это происходит?

Куки ты, типо, обязан каждый раз спрашивать

Скрипты у 5*9 разрешены

Не ко мне вопрос

даже больше

Куки ты, типо, обязан каждый раз спрашивать

Предупреждать*

Спрашивать разрешения на куку не требуется

Как и главная проблема JavaScript

Просто вот это не оч утверждение

Ну так там была долька сарказма. "Проблема технологии в том, что ее можно отключить"

Ну так там была долька сарказма. "Проблема технологии в том, что ее можно отключить"

можно вообще компьютер отключить и надеть шапочку из фольги, вот только нужно ли?

О чем и речь. Только вот кука является самой древней и проверенной технологией

И необязательно хранить токен в куке. Можно хранить sid

И поднимать сессию на беке, оттуда доставать токен

Кто-нибудь встречал подобную библиотеку? https://gao-sun.github.io/react-screen/ Что-то не могу завести. Есть аналоги?

Кто-нибудь встречал подобную библиотеку? https://gao-sun.github.io/react-screen/ Что-то не могу завести. Есть аналоги?

Nuka?

А, не. Такой не хватит

Нормальную реакт-карусель еще никому не удалось написать.

У всех есть "нюансы".