Есть, но как настроить не подскажу

каждый раз как npm/yarn ложиться о них вспоминают

каждый раз как npm/yarn ложиться о них вспоминают

А ярн ложился?

Я просто не помню

Главное совсем древние версии @types/graphql идут, а 0.12.6 не хочет

Можно оверайд сделать для депа?

два раза за неделю. 1 раз когда npm лег, потому что он в него напрямую ходит 1 раз когда npm днс изменил, и yarn просто выключился из cloudfront

Вот надо было мне чистить кеши(( Спасибо за подскази )

ребят, такой вопрос. один package требует реакт@15.3.0, другой @15.4.1 когда ставлю react@15.3.0 - локально все работает, но при деплое приложение на сервере крашится с такой ошибкой: /bundle/programs/server/node_modules/fibers/future.js:280 throw(ex); ^ Error: Cannot find module 'fbjs/lib/invariant' at Function.Module._resolveFilename (module.js:338:15) at Function.Module._load (module.js:280:25) at Module.require (module.js:364:17) at require (module.js:380:17) at Object.<anonymous> (/bundle/programs/server/npm/node_modules/react/lib/PooledClass.js:16:17) at Module._compile (module.js:456:26) at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10) at Module.load (module.js:356:32) at Module.Mp.load (/bundle/programs/server/npm/node_modules/meteor/babel-compiler/node_modules/reify/node/runtime.js:16:23) at Function.Module._load (module.js:312:12) если же ставлю react@15.4.1, то приложение крашится и в браузере в консоли пишет Uncaught Error: Cannot find module 'react/lib/ReactDOM' at require (install.js:85) at meteorInstall.node_modules.react-dom.index.js (index.js:3) at fileEvaluate (install.js:153) at require (install.js:82) at meteorInstall.node_modules.react-mounter.dist.client.js (client.js:15) at fileEvaluate (install.js:153) at require (install.js:82) at meteorInstall.node_modules.react-mounter.dist.index.js (index.js:19) at fileEvaluate (install.js:153) at require (install.js:82)

как быть, кто подскажет?

обнови еще react-dom

оба до 15.4, или 16.2 (но не .3)

Как в antd в таблице сделать динамические фильтры? Чтобы они получались на основе данных с апи

Ну, как вариант, переписывать columns, добавляя туда onFilter

ребята подскажите хороший компонент чтобы билдить формочки по json. Я хочу описать поля с типами в json, и передать компоненте, а он сам чтобы строил формы

всё нашел https://mozilla-services.github.io/react-jsonschema-form/ Если кому то нужно будет

как из массива удалить только 1 элемент подходящий под условие? это же через filter можно сделать?

как из массива удалить только 1 элемент подходящий под условие? это же через filter можно сделать?

да

да

и как примерно? [1, 2, 3, 1] - вот массив

да

я нашел только через splice и findIndex

и как примерно? [1, 2, 3, 1] - вот массив

[1, 2, 3, 1].filter(n=>n!==2)

[1, 2, 3, 1].filter(n=>n!==2)

ты не так понял(а). Мне надо выкинуть было только первую 1

как из массива удалить только 1 элемент подходящий под условие? это же через filter можно сделать?

Только это не удаление из массива, а создание нового. Изначальный массив не меняется

ты не так понял(а). Мне надо выкинуть было только первую 1

ну indexOf возвращает первое вхождение элемента потом splice

Доброе утро, уважаемые

Подскажите как быть кто сталкивался ?

Думаю снести ноду

Впн включи

хм

xD

мда лол ничего не установилось

Всем привет. Ребят, есть следующий кейс: реализована форма аутентификации. Она имеет 4 состояния. В зависимости от роутинга, в ней скрываются/показываются поля при помощи css. Соответственно все элементы формы остаются в дом дереве, а не убираются. По мне это богопротивно, но решения принимаю не я. Кто что думает, и стоит ли мне менять свою точку зрения?

Всем привет. Ребят, есть следующий кейс: реализована форма аутентификации. Она имеет 4 состояния. В зависимости от роутинга, в ней скрываются/показываются поля при помощи css. Соответственно все элементы формы остаются в дом дереве, а не убираются. По мне это богопротивно, но решения принимаю не я. Кто что думает, и стоит ли мне менять свою точку зрения?

стоит убрать конечно из рендера вообще

стоит убрать конечно из рендера вообще

Я тоже так считаю, но свою точку зрения обоснованно довести до моего руководителя не могу.

Я тоже так считаю, но свою точку зрения обоснованно довести до моего руководителя не могу.

эти элементы занимают ресурсы

Я тоже так считаю, но свою точку зрения обоснованно довести до моего руководителя не могу.

Выноси в стоимость поддержки решения. Если стоимость устраивает, то забей и выкини из головы.

эти элементы занимают ресурсы

Незначительные. По бенчмаркам скрытие элементов и демонтирование их из дом никак не нагружают. Причём для валидации и проверки форм необходимо использовать дополнительные сущности в виде констант, условий, фильтров и так далее, когда есть варианты или сделать разные компоненты, или конфигурационный файл с параметрами, который будет собираться на компоненте - фабрике.

Выноси в стоимость поддержки решения. Если стоимость устраивает, то забей и выкини из головы.

Не могу выкинуть из головы просто, что в разметке есть ненужные элементы. Это становиться навязчивой мыслью.

Не могу выкинуть из головы просто, что в разметке есть ненужные элементы. Это становиться навязчивой мыслью.

на безопасность как-нибудь влияет это?

Не могу выкинуть из головы просто, что в разметке есть ненужные элементы. Это становиться навязчивой мыслью.

Ну, тогда тебе жопа. Нужно свыкныться с мыслью, что весь код - это говно.

[1, 2, 3, 1] как мне удалить из этого массива только первую 1ку?

чет не могу понять,потому что splice возвращает элемент

[1, 2, 3, 1] как мне удалить из этого массива только первую 1ку?

Представь что ты компьютер и составь алгоритм.

чет не могу понять,потому что splice возвращает элемент

почитай документацию к методу

http://qaru.site/questions/12852/remove-duplicates-from-javascript-array

Представь что ты компьютер и составь алгоритм.

прикол в том,что splice возвращает элемент,а мне нужен этот массив без этого элемента

прикол в том,что splice возвращает элемент,а мне нужен этот массив без этого элемента

slice

slice

если нужное мне значение будет в конце,то первые элементы не попадут в новый массив

А, тебе нужно все, кроме одного?

[...arr.slice(0, index), ...arr.slice(index + 1)]

через Set можно сделать

вернет только уникальные значения

мне нужно,чтоб из массива удалило только первое совпадение

если нужное мне значение будет в конце,то первые элементы не попадут в новый массив

https://redux.js.org/recipes/structuring-reducers/immutable-update-patterns почитай. тут куча примеров

[...arr.slice(0, index), ...arr.slice(index + 1)]

Ну вот

мне нужно,чтоб из массива удалило только первое совпадение

let arr = [1, 1, 2, 2, 3, 3]; let deduped = [...new Set(arr)] // [1, 2, 3]

let arr = [1, 1, 2, 2, 3, 3]; let deduped = [...new Set(arr)] // [1, 2, 3]

нужно,чтоб удалило только первое совпадение

как ты сделал

let arr = [1, 1, 2, 2, 3, 3]; let deduped = [...new Set(arr)] // [1, 2, 3]

А если больше двух одинаковых, то тебе пизда

ERROR: S client not available

можно и через filter сделать

нужно,чтоб удалило только первое совпадение

Я же тебе написал решение

Я же тебе написал решение

да,спасибо

я увидел

Я же тебе написал решение

не совсем понял как работает,но спасибо х)

не совсем понял как работает,но спасибо х)

es6 spread operator + документация по slice тебе помогут

es6 spread operator + документация по slice тебе помогут

ну про spread оператор я знаю

и как slice знаю

сейчас почитаю

разберусь

спс

при тестирование jest когда тест пройден - есть ли способ увидеть что recived/Expected (как когда тест фейлится)

Ну, тогда тебе жопа. Нужно свыкныться с мыслью, что весь код - это говно.

Где про эту философию прочитать? Потому что мне реально будет жопа, потому что я работаю над собой в плане восприятия критики.

Где про эту философию прочитать? Потому что мне реально будет жопа, потому что я работаю над собой в плане восприятия критики.

Не знаю. Просто любой код со временем превращается в говно без исключения. К тому же надо понимать что ты делаешь. Ты не пишешь хороший код и т.п. Ты выполняешь задачу. И если наговнокодить эффективнее, чем написать красиво, то надо говнокодить(Только было бы неплохо уведомить руководителя об этом).

Не знаю. Просто любой код со временем превращается в говно без исключения. К тому же надо понимать что ты делаешь. Ты не пишешь хороший код и т.п. Ты выполняешь задачу. И если наговнокодить эффективнее, чем написать красиво, то надо говнокодить(Только было бы неплохо уведомить руководителя об этом).

ну такой себе подход

Не знаю. Просто любой код со временем превращается в говно без исключения. К тому же надо понимать что ты делаешь. Ты не пишешь хороший код и т.п. Ты выполняешь задачу. И если наговнокодить эффективнее, чем написать красиво, то надо говнокодить(Только было бы неплохо уведомить руководителя об этом).

все верно

главное костыль изолировать хорошо чтобы не влиял на проект в целом и чтобы потом можно было удобно выпилить с нормальным решением

ну такой себе подход

Вполне возможно, но тебя нанимают решать задачи, а не мастурбировать на красоту решения. Если можно совмещать, то прекрасно! Если нет, то плакать и какать.

главное костыль изолировать хорошо чтобы не влиял на проект в целом и чтобы потом можно было удобно выпилить с нормальным решением

Поэтому я не зря написал про руководителя) Не нужно решать то, что не надо)

Вполне возможно, но тебя нанимают решать задачи, а не мастурбировать на красоту решения. Если можно совмещать, то прекрасно! Если нет, то плакать и какать.

нужно совмещать. Когда ты внедряешь говнорешение здесь и сейчас в будущем будешь страдать и ты, и проект, и бизнес

нужно совмещать. Когда ты внедряешь говнорешение здесь и сейчас в будущем будешь страдать и ты, и проект, и бизнес

пафос с претензией на очевидность

любое решение может быть говнорешением в зависимости от кучи факторов

пафос с претензией на очевидность

опыт с претензией на опыт с отсылкой к опыту

нужно совмещать. Когда ты внедряешь говнорешение здесь и сейчас в будущем будешь страдать и ты, и проект, и бизнес

Я не спорю. Поэтому говоришь, или сейчас быстро, но голова болит завтра. Или голова болит сегодня, а завтра болит меньше.

опыт с претензией на опыт с отсылкой к опыту

давай меряться опытом

я в вебдеве в 2001

2004

я в вебдеве в 2001

О, а я в 2018)

2004

мое кунг-фу сильнее

ребят, Я тоже хочу в это играть