Такая только есть. Старая видимо уже

А то палит, что сообщения есть

А то палит, что сообщения есть

Давно так сделал. Иначе борода :)

Еще раз: apollo vs relay? Ваши предпочтения и опыт.

Читал кто?

Не-а, годнота ?

Тоже не читал)

Знакомый читал - говорит годнота

Но хотелось бы еще мнений

Читал кто?

годнота! читал

Гуд, надо тоже пройтись

Читал кто?

да, читал, офигенная работа. вообще весь ресурс

Странно, я думал в джсе большая часть легаси паттернов не нужна уже

Странно, я думал в джсе большая часть легаси паттернов не нужна уже

"легаси паттернов"? >_>

"в js" >_>

...

Например, фабрика - это чисто старая джавовая штука. Итератор уже в язык встроен, билдер тоже не нужны подвезли иммутабельные классы

ахахаххаа

Ну и так далее.

Легаси паттерны...

што

Вы вообще о чем

Что у людей в головах(

=(

ну да. В жиес все готово почти. ДАже декораторы из коробки. А в других выебнутьяс нужно. + когда ты пишешь на реат и тд ты их юзать ну не будешь. По жтому в жиес читать нет смысла. ЛУчше в общем

Я еще посмотрел описание state - тоже непонятно, как в языках с конкарренси он реализовывается. та же laziness.

Чот в чате трешак.

Даже декоратор - это паттерн (функция высшего порядка). Вы путаете синтаксический сахар для паттернов и сами паттерны

Вон, я понимаю что @ZeroBias говорит только через месяц обдумываний))

А я сам до этого месяца по два пытаюсь понять чзнх)

Нормалды.

Я тоже сначала делаю хню, а потом через месяц обосновываю)

Даже декоратор - это паттерн (функция высшего порядка). Вы путаете синтаксический сахар для паттернов и сами паттерны

я думаю он имел ввиду то, что в современных библиотеках/фреймворках многое уже реализовано.

Даже декоратор - это паттерн (функция высшего порядка). Вы путаете синтаксический сахар для паттернов и сами паттерны

я знаю что это паттерн. Но глянь как он выглядит в другом яп

Что реализовано?

Что реализовано?

Паттерны

Нет

Реализовано удобное апи к паттерны, как максимум

Нет

бля. НУ приведи пример

бля. НУ приведи пример

Пример чего?

Например, фабрика - это чисто старая джавовая штука. Итератор уже в язык встроен, билдер тоже не нужны подвезли иммутабельные классы

Что за "иммутабельные классы"?

Пример чего?

где тебе нужно пихздец паттерны реализовывать

Даже декоратор - это паттерн (функция высшего порядка). Вы путаете синтаксический сахар для паттернов и сами паттерны

Да нет. Просто паттерны - это язык двадцатилетней давности, когда gang of four написали. Тогда из-за синтаксических особенностей и немейнстримовости ФП нужно было унифицировать некоторые общие бойлерплейт подходы. Нужно провести полную ревизию этих паттернов в зависимости от языка

бля. НУ приведи пример

Какой пример. У вас утверждение априори не верно.

Что за "иммутабельные классы"?

Ну посмотри, например, immutable.js

Какой пример. У вас утверждение априори не верно.

так ты суешь свое без каких либо пояснений.

Ну посмотри, например, immutable.js

И в чём связь с билдером?

Зачем тебе билдер,. если ты можешь объявить класс сразу?

Да нет. Просто паттерны - это язык двадцатилетней давности, когда gang of four написали. Тогда из-за синтаксических особенностей и немейнстримовости ФП нужно было унифицировать некоторые общие бойлерплейт подходы. Нужно провести полную ревизию этих паттернов в зависимости от языка

Паттерны - это набор терминов для общения, чтобы идеи передавать было проще. И всё.

Уже даже проблемы нет для которой билдер создавался. Я пигу на джаве и не помню когда я последний раз видел билдер

Да нет. Просто паттерны - это язык двадцатилетней давности, когда gang of four написали. Тогда из-за синтаксических особенностей и немейнстримовости ФП нужно было унифицировать некоторые общие бойлерплейт подходы. Нужно провести полную ревизию этих паттернов в зависимости от языка

паттерны - это язык слоны - это жирафы

Зачем тебе билдер,. если ты можешь объявить класс сразу?

Ну, к примеру, ограничения на значения полей.

бля. Понятно.

?

То есть ты будешь функциями проверять ограничения? Хотя, можно задать более подходящие типы, например

То есть ты будешь функциями проверять ограничения? Хотя, можно задать более подходящие типы, например

Давай, задай.

Ну ладно, мне тоже понятно. Каждый при своем мнении

Тип, который принимает только целые числа.

? Обделался по жидкому и понял)

Без проблем, я определяю тип Money(cents, currency)

ну в зависимости от бизнес задачи, понятное дело

нафиг ты это кидаешь ? мы не спорим что такое паттерны.

В современном ES есть просто удобное апи к ним, как я и сказал выше

ты забыл ?

ну в зависимости от бизнес задачи, понятное дело

Тип, который принимает только чётные числа задай)

ERROR: S client not available

нафиг ты это кидаешь ? мы не спорим что такое паттерны.

Судя по разговору, Вы не понимаете что это

Тип, который принимает только чётные числа задай)

да без проблем. ты что-нибудь про Hott слышал?

В современном ES есть просто удобное апи к ним, как я и сказал выше

мы спорили нужны ли они в жиес повседенвно.

да без проблем. ты что-нибудь про Hott слышал?

Давай пример.

Судя по разговору, Вы не понимаете что это

понятно. Удачи

Они не могут быть "нужны или не нужны"

Они есть - это факт, их невозможно не применять в разработке

Свидетели иммутабельных классов...

Отсутствие паттернов есть, разве что, в визуальном конструкторе сайтов. Пока ты до логики не дошел

А после говорят, что паттерны не нужны, так как уже всё есть. А терминологией не владеют совершенно.

бля. 2 челика вы там не братья ?

вы не в тему спорите. Причем терминология и тд ? Мы вообще за другое спорили

Взаимно)

Объясните)

есть кто тут еще ? Разрешите

"паттерны реализованы в языке и они больше не нужны" - это как "ноги реализованы в человеке и они больше не нужны"

ПАТТЕРН "НОГИ" =О

...

Пойду отдохну

Лол

Чет не могу с этого

Да мне кажется и так нормально. Часть людей считает, что паттерны - это общий язык для общения разработчиков. Часть считает, что большая часть паттернов устарела, они либо общеочевидны, либо сейчас с фп подходами есть способы делать лучше.

в gang of four лучший паттерн - это интерпретатор, имхо :3

?

"паттерны реализованы в языке и они больше не нужны" - это как "ноги реализованы в человеке и они больше не нужны"

кто сказал что они не нужны ? покажи мне месагу. Я же говорю ты не понят за что мы спорим.

ну да. В жиес все готово почти. ДАже декораторы из коробки. А в других выебнутьяс нужно. + когда ты пишешь на реат и тд ты их юзать ну не будешь. По жтому в жиес читать нет смысла. ЛУчше в общем

читать нет смысла - голословно

Ну к примеру вот. Или "Не нужно читать" != "Не нужны"?

ну да. В жиес все готово почти. ДАже декораторы из коробки. А в других выебнутьяс нужно. + когда ты пишешь на реат и тд ты их юзать ну не будешь. По жтому в жиес читать нет смысла. ЛУчше в общем

бля

ты пиздец

ару

перечитуй ит думай. явсе