Фигней страдаеш

ну а какое решение тогда?

github захвачен совой. за сегодня 5 раз его вижу в github issues http://jmp.sh/KASypUR

mgimo finished

не привязывать формы к ссылкам?

mgimo finished

?

погугли )

Если хочешь авторизовать - редиректи на роут с формой авторизации

Если хочешь авторизовать - редиректи на роут с формой авторизации

++

/login/next?=/some/old/url/

а я смогу при этом сделать чтоб формы выпадали?

Ну один момент - надо backUrl сохранять и возвращать туда пользователя после автоизации

ну так это то я могу

в роутере есть же даже функция

чтобы на предыдующую страницу вернуться

мне необходимы выпадающие окошки

мне необходимы выпадающие окошки

Да забей на них)

я теряю сознание, мне нужны выпадающие окошки

лан. спасибо в любом случае

я теряю сознание, мне нужны выпадающие окошки

Ну можно это реализовать кучей способов - только это тебе не нужно ) как-то так

ну я и хочу понять, какой способ не будет являться костылем

ну я и хочу понять, какой способ не будет являться костылем

В большинстве случаев, в не зависимости от стека технологий тебе придется заморочиться чтобы это реализовать

Кто-нибудь знает, как в HOC запилить debounce? Ситуация такая, что сначала должен выполнится экшн на сохранение текста запроса, потом уже HTTP запрос

использую recompose

Кто-нибудь знает, как в HOC запилить debounce? Ситуация такая, что сначала должен выполнится экшн на сохранение текста запроса, потом уже HTTP запрос

Lodash юзай

В большинстве случаев, в не зависимости от стека технологий тебе придется заморочиться чтобы это реализовать

ну вот и заморочусь. чоб нет

попробовал так, но работает криво

в компоненте указал onChange={onChange()}

withHandlers?

ты не можешь дебаунс функцию генерить каждый раз при колбеке ЕМНИП

сделай onChangeDebounced в withHandlers

в компоненте указал onChange={onChange()}

Тебе просто нужно хендлер завраперить нужной функцией от lodash (debounce, throttle)

рома, ты может прекратишь флудить?

окай

только чекни что withHandlers один раз вызывается

то есть? Мне по сути надо сначала создать через первый withHandlers - onChangeDebounced, потом уже во втором писать для onChange то, что нужно и вызывать уже сам onChangeDebounced

так? или я что-то не то несу?

да не, в одном withHandlers должно сработать

> Handlers are passed to the base component as immutable props, whose identities are preserved across renders. This avoids a common pitfall where functional components create handlers inside the body of the function, which results in a new handler on every render and breaks downstream shouldComponentUpdate() optimizations that rely on prop equality.

можешь не проверять )

должно зарабтать

сомневаюсь, но щас попробую сделать, примерно вроде понял

withHandlers вообще супер топ

от кучи одинаковых методов спасает

http://jmp.sh/yizWgDB

как вам тема?

холодно

не по сезону

Скайрим, во

Очень холодно, глаза бы устали за несколько часов, думаю

Тема супер

Сам ее юзаю)

http://jmp.sh/yizWgDB

Чет мало синтаксиса подсвечивается

html не подсвечивает

http://jmp.sh/CF3hjSa

js норм

Добавь language-babel, будет так

Добавь language-babel, будет так

спасибо ?

Добавь language-babel, будет так

Во, так уже лучше

Товарищи, пытаюсь на TS переписать. Кто подскажет - что с этим делать?

а можно как-то тайпинги писать в жс проекте ?

что бы их вскод подхватывал ?

flow

вскод с flow не ахти, не ?

норм вообще-т.

вскод с flow не ахти, не ?

Не актуальная инфа, сейчас уже вполне ок

что бы их вскод подхватывал ?

Естественно

Можешь подсказать ?

Я ж так и делаю, у меня принципиально для юзера отдаются только специально написанные тайпинги

я не про либку

я просто про проект

При импорте файла в каком либо модуле, флоу сначала посмотрит, нет ли такого же файла но с окончанием .flow

Если такой существует, то будет юзаться именно он, то есть это работает везде, даже если импортить в той же папке

foo.js будет нетипизированным жс кодом foo.js.flow файлами деклараций для него

я не юзаю флоу в проекте и тс не юзаю

import foo from './foo' соответственно будет с тайпингами

я не юзаю флоу в проекте и тс не юзаю

Ну придется начать)

у меня просто есть код в проекте, для которого я бы хотел написать тайпинги

что бы были подсказочки и @ts-check работал

> не юзаю тс Оок

ну @ts-check без тса работает

просто доп проверки

Поддержка jsDoc в тс это огромное наебалово, поэтому советую просто взять либо флоу либо тс но без полумер, это натуральное разводилово

ну @ts-check без тса работает

Ложь

Очевидно что тс в том или ином виде должен быть

Некоторые просто не стесняются втирать такие недоговорки за истину)

Типизация без тс и флоу: don't

А есть существенная разница между тс и флоу? В плане тайпчекинга

Или он из-за взлетел из-за того, что кроме типов не несёт ничего?

Флоу лучше выводит типы, в большом проекте это означает меньше времени на написание и уточнение сигнатур