Ребят, нужна ваша помощь. Есть 2 роута: /Catalog в котором отображаются товары из json и /Add-item в котором поля для ввода. После ввода нужно записать информацию в localStorage Вопрос в том, как после добавления нового товара и переходе на /Catalog видеть уже добавленый товар без использования redux?

В бабель глянь)

Это же ast.

А чего ты ожидал?

например немного больше вспомогательных функций

Немного медленнее

В бабель глянь)

плагины для бабеля выглядят неплохо

например немного больше вспомогательных функций

У тебя все равно будет такое говно. Конечный автомат по другому не реализовать.

Немного медленнее

хотел предложить инлайнинг, но забыл, что это жс

Ребят, нужна ваша помощь. Есть 2 роута: /Catalog в котором отображаются товары из json и /Add-item в котором поля для ввода. После ввода нужно записать информацию в localStorage Вопрос в том, как после добавления нового товара и переходе на /Catalog видеть уже добавленый товар без использования redux?

только от общего парента спускаться

У тебя все равно будет такое говно. Конечный автомат по другому не реализовать.

не настолько

Немного медленнее

А не насрать?

Ребят, нужна ваша помощь. Есть 2 роута: /Catalog в котором отображаются товары из json и /Add-item в котором поля для ввода. После ввода нужно записать информацию в localStorage Вопрос в том, как после добавления нового товара и переходе на /Catalog видеть уже добавленый товар без использования redux?

считывать из стораджа в cDM /Catalog

и назвать роуты в нижнем регистре

только от общего парента спускаться

Спасибо

не настолько

Настолько. Это же не просто так появилось. Я уверен, что в этом куске кода 20 issues находится.

Настолько. Это же не просто так появилось. Я уверен, что в этом куске кода 20 issues находится.

?

А не насрать?

Нет, потому что код препроцессора вызывается ооочень часто

У тебя все равно будет такое говно. Конечный автомат по другому не реализовать.

Ну это тоже не так)

Ну это тоже не так)

Ну да, сова же не пркттиером форматирует.

ставишь свой шорткат на винде/линуксе или смотришь нужный

Вот кайф! После сторма оч не хватало этой штуки!

Ладно, я уже угорел за сегодня

Ну да, сова же не пркттиером форматирует.

Нет, я про невозможность иного конечного автомата

Нет, потому что код препроцессора вызывается ооочень часто

нужно добавить коммент для функций и чтобы babel/webpack/rollup их инлайнил в места вызова // #inline function isLogicalNode(node) {}

Нет, я про невозможность иного конечного автомата

А ну да.

нужно добавить коммент для функций и чтобы babel/webpack/rollup их инлайнил в места вызова // #inline function isLogicalNode(node) {}

Ну так то да

нужно добавить коммент для функций и чтобы babel/webpack/rollup их инлайнил в места вызова // #inline function isLogicalNode(node) {}

Зачем?

Это задача jit.

Зачем?

выше причина

Это задача jit.

облегчить ему задачу

облегчить ему задачу

Какой заботливый программист.

Я бы вообще в жс добавил ещё один уровень indirection для компиляции всякого подобного

Какой заботливый программист.

во всех компилируемых языках есть такой параметр

Я бы вообще в жс добавил ещё один уровень indirection для компиляции всякого подобного

именно в сам жс?

В стандартный тулчейн)

во всех компилируемых языках есть такой параметр

Дык добавляй в язык аннотации и вперёд.

Дык добавляй в язык аннотации и вперёд.

увы в жс нет аннотаций)

А не текущие декораторы.

ну хотя можно запилить плагин который будет работать с декораторами как с аннотациями

типа бабель плагин, который выкинет декораторы и добавить слой, который будет обрабатывать “декораторы” по своему

@inline function isLogicalNode(node) {}

плохо ли импортировать какие-либо зависимости, которые не используются в данный момент, но возможно будут использоваться в дальнейшем при развитии проекта? Это чтобы их потом опять не импортировать, а сразу заюзать + чтобы во всех файлах были примерно одинаковые зависимости. У меня так только для styled-components и flow/prop-types, остальные если не нужны - не импорчу

типа бабель плагин, который выкинет декораторы и добавить слой, который будет обрабатывать “декораторы” по своему

Ееее.

И этот человек говорил о консистентности?)

типа бабель плагин, который выкинет декораторы и добавить слой, который будет обрабатывать “декораторы” по своему

слой может быть на уровне вебпака

плохо ли импортировать какие-либо зависимости, которые не используются в данный момент, но возможно будут использоваться в дальнейшем при развитии проекта? Это чтобы их потом опять не импортировать, а сразу заюзать + чтобы во всех файлах были примерно одинаковые зависимости. У меня так только для styled-components и flow/prop-types, остальные если не нужны - не импорчу

В сборку они не попадут.

И этот человек говорил о консистентности?)

не бухти консистентность тут не причем ?

Так что пофиг.

не бухти консистентность тут не причем ?

Просто это не та задача, которую сейчас надо решать.

В сборку они не попадут.

да, но тем не менее, многие настраивают еслинт так, чтобы он ругался на это

Просто это не та задача, которую сейчас надо решать.

ну так-то да)

да, но тем не менее, многие настраивают еслинт так, чтобы он ругался на это

добавь некоторые зависимости в игнор его взгляда

ну так-то да)

Хотя ты начал переписывать преттиер...

Хотя ты начал переписывать преттиер...

да не пару опций добавлять

да, но тем не менее, многие настраивают еслинт так, чтобы он ругался на это

А ты зависимости прямо импортишь?

добавь некоторые зависимости в игнор его взгляда

о, а это идея

А ты зависимости прямо импортишь?

ну да, а как еще?

да не пару опций добавлять

Кстати, можешь порефакторить и в мейнстрим отдать.

А ты зависимости прямо импортишь?

вангую, что там шаблон файлов сорцов

Кстати, можешь порефакторить и в мейнстрим отдать.

если конечно оно им понравится ?

вангую, что там шаблон файлов сорцов

Знакомо. Это в шарпе особенно большо.

если конечно оно им понравится ?

Отформатируй преттиером просто)

Отформатируй преттиером просто)

?

кстати, преттиер юзает отступы в 2 пробела

Слишком большие

Да.

?

Табы в самый раз.

ERROR: S client not available

нахуй отступы

нахуй отступы

Табы это тоже позволяют.

какой-то профессиональный юмор

с маком как раз перешел на 2 пробела, ибо с 4 не влезают в 15’ экран :D

о зашибись как

https://prettier.io/docs/en/webstorm.html

Табы в самый раз.

А ты можешь поставить два таба подряд?

а переносы строк зачем?

настроил преттиер в вебсторме

а переносы строк зачем?

ну это уже минификация будет

А ты можешь поставить два таба подряд?

(( Сломал.

+ вотчер на сохранение файлов :)0

но ребят

ну это уже минификация будет

зато не придется искать на какой строке нужный кусок кода)

файл в 5,5К строк это же пиздец

Лол)

Жесть

5к строк и еще модули юзаются?)

я думаю можно было это привести в порядок

5к строк и еще модули юзаются?)

ага

мне страшно представить, что будет если натравить на него свой линтер

Натрави и сделай пр

ради дзена

мне страшно представить, что будет если натравить на него свой линтер

Деструктуризация на 25 аргументов?)

и приттером пройтись на забудь

Деструктуризация на 25 аргументов?)

ну будет немного читабельнее

ну будет немного читабельнее

Хм...